El Mundo |9 Feb 2012 - 8:09 am

Juez Baltasar Garzón, inhabilitado 11 años por 'chuzadas' ilegales

Por: Elespectador.com

Ordenó interceptar las comunicaciones que mantuvieron en prisión imputados en un caso de corrupción.

2.5
Imprimir
Enviar
Opiniones
201

El Tribunal Supremo español condenó hoy al juez Baltasar Garzón a 11 años de inhabilitación por ordenar escuchar las comunicaciones que mantuvieron en prisión los principales imputados en un caso de corrupción, informaron fuentes jurídicas.

Garzón fue juzgado por los delitos de prevaricación y contra las garantías constitucionales por haber ordenado dichas escuchas, en un proceso en el que la acusación la ejercieron los abogados de los cabecillas de la presunta red corrupta.

La sentencia del alto tribunal, que se aprobó por unanimidad de los siete magistrados que juzgaron a Garzón, supone la "perdida definitiva" de la condición de juez del hasta ahora titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, aunque estaba suspendido de sus funciones desde 2010.

El Tribunal Supremo sostiene que Garzón, al ordenar las grabaciones, adoptó una resolución injusta y restringió el derecho de defensa de los imputados en prisión "sin razón alguna que pudiera resultar mínimamente aceptable".

Durante el juicio de este caso, que concluyó el pasado 19 de enero, Garzón defendió su decisión de ordenar las escuchas señalando que se hicieron para evitar que los acusados siguieran delinquiendo y blanqueando dinero desde prisión.

El magistrado, que alcanzó gran notoriedad internacional por perseguir a los represores de las dictadura de Chile y Argentina, está imputado en otras dos causas en España, una por tratar de investigar los crímenes del franquismo -que ya está vista para sentencia- y otra por unos cobros que supuestamente recibió por unas conferencias en Nueva York.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

2.5
Opinar| Enviar | Imprimir |
201

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí



Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

javier.usa

Vie, 02/10/2012 - 16:29
SOLAMENTE OFICIALES O EMPLEADOS PUBLICOS TORCIDOS LES FASTIDIA Y LES CAUSA MIEDO QUE SEPAN SUS TAPUJOS,CORRUPCION,SECRETOS,CHANCHUYOS Y TRAMPAS.POR ESA RAZON LAS CHUZADAS SON VISTAS COMO UNA VIOLACION DE SUS DERECHOS PERSONALES Y LABORALES.PERO TODO EMPLEADO PUBLICO DEBERIA DE SER INVESTIGADO ANTES Y DURANTE SU TIEMPO DE SERVICIO PUBLICO.Y SI NO LE GUSTA QUE SE RETIRE POR QUE ES UN POTENCIAL CORRUPTO CRIMINAL.ESO ES LO QUE PASO EN ESPAGNA Y LO QUE PASA EN COLOMBIA CON LA SUPREMA CORTE DE INJUSTICIA Y SU CARTEL DE LAS TOGAS NEGRAS.Y QUIEN PUEDE INVESTIGAR A ESTE CARTEL?
Opinión por:

agualongo

Vie, 02/10/2012 - 15:53
La criminal extrema derecha española cobró por ventanilla la valentía de Garzón, quien, entre otras, investigaba los crímenes de Franco y a los políticos del hoy gobernante Partido Popular de Rajoy. Después de esto vendrán peores cosas contra Baltasar. Si allá llueve, por acá no escampa. Saludos desde el Sur ! ! !
Opinión por:

semanario

Vie, 02/10/2012 - 15:01
Igual que Uribe y sus directores de orquesta como Maria del Pilar.Por eso paga tanto para que no se acabe el ascilo. Y ahora la perlita del psiquiatra exciliado. son una partida de delincuentes.
Opinión por:

jbuidrink

Vie, 02/10/2012 - 07:58
No quiero pensar que El Espectador se haya tornado fachistoide, pero extraña que en la nota no se haga alusion al inconmensurable numero de criticas a la decision que se han hecho en todo el mundo, incluido el New York Times. Me cambie de El Tiempo por su entrga a la extrema derecha, no quiero pensar que ahora deba abandonar a este periodico.
Opinión por:

Fernando Meza Ayala

Vie, 02/10/2012 - 06:13
A ESTE JUEZ ESPAÑOL LE SENTENCIAN 11 AÑOS DE PRISIÓN POR CHUZADAS E INTERCEPTACIONES TELEFÓNICAS ILEGALES... Y NUESTRA EX-DIRECTORA DEL DAS EN COLOMBIA,MARÍA DEL PILAR HURTADO, PARA-URIBISTA Y PARA-MILITARISTA QUE DIRIGIÓ LAS CHUZADAS Y BUSCARON CONSPIRAR Y DESPRESTIGIAR A LAS CORTES DE LA RAMA JUDICIAL EN COLOMBIA,A LA OPOSICIÓN POLÍTICA DEL GOBIERNO UNIPERSONAL DE URIBE Y A PERIODISTAS INDEPENDIENTES , AMENAZADOS Y EXILIADOS: DIZQUE EXILIADA POR PERSECUSIÓN POLÍTICA EN ESE PARAÍSO FISCAL DE IMPUNIDAD QUE ES PARA LOS PRIVILEGIADOS Y EX-GOBERNANTES CORRUPTOS PANAMÁ.!QUÉ CINISMO E INFAMIA PARA LA JUSTICIA NACIONAL E INTERNACIONAL!
Opinión por:

ColombianoObstinado

Jue, 02/09/2012 - 21:16
La saco muy barata el cerdo comunista chapeton! Aun asi hay una luz de esperanza... ojala algun dia a los magistrados de la Corte Suprema de Injusticia de Colombia (Tambien conocida como Aso-FARC Judicial) vayan todos al calabozo por malpatriotas!
Opinión por:

Tacaloa

Vie, 02/10/2012 - 11:55
tienes que ser paraco de la cuerda de uribe, se te nota, uju
Opinión por:

wxv..

Vie, 02/10/2012 - 01:20
ColombianoObstinado: No les de importancia, ha los comentarios de la mamertada e izmerda. La izmerda tiene el trasero de cerebro, Es por eso que vale la pena, discutir o argumentar con ellos, Dan hasta lastima estos fracasados, amargados, resentido y vagabundos e insignificantes.
Opinión por:

gerardo

Jue, 02/09/2012 - 21:27
Y seguramente el ENANO DIABOLICO sera canonizado,HH,jorgue 40,el tuzo,Castaño,el Aleman y otros BEATOS,seran glorificados y ascendidos a SANTOS de la santa madre iglesia.
Opinión por:

Golconda

Jue, 02/09/2012 - 20:11
La portavoz del grupo parlamentario Compromís en las Corts Valencianes, Mónica Oltra, manifestó que esta es una sentencia que nos avergüenza e internacionalmente nos sitúa en un nivel de ridículo sin parangón. En este momento resulta difícil sentirse un ciudadano que confía en la democracia después de una sentencia como esta", ha concluido Oltra.
Opinión por:

Golconda

Jue, 02/09/2012 - 20:07
"es incomprensible la venganza que supone esta sentencia a un juez a quien se ha perseguido bien por razones ideológicas o bien por intereses oscuros de poderes fácticos con mucho peso en España o bien por personas en la judicatura que han visto en el juez Garzón un competidor por su capacidad de trabajo y sacar temas adelante que ponían en evidencia la actuación de otros jueces".
Opinión por:

Recobeco

Jue, 02/09/2012 - 19:32
Las chuzadas siempre se hacen para que el enemigo no caiga de sorpresa, por o tanto son válidas. Aquí es que han querido armar un avispero con esa maicada, y como dice un foristapor ahí " el que nada debe, nada teme".
Opinión por:

etinarcadiaego

Jue, 02/09/2012 - 17:16
no que no mis mamertos? no que no? juajuajuajua que risa cuando les pasa.... por escupir pa arriba mijos!!!!!!
Opinión por:

Halbaro.Urive.Beles

Jue, 02/09/2012 - 17:49
Yo en vez de reírme me pregunto cuándo van a condenar al paraco chuzador calumniador.
Opinión por:

Halbaro.Urive.Beles

Jue, 02/09/2012 - 17:47
¿De qué se ríe? ¿De que todo el que tiene poder termina corrompiéndose? Por eso no creo ni en derechas ni en izquierdas ni nada de esa joda... todo el que tiene el poder para su propio beneficio y para burlarse del resto de mortales no merece mi más mínimo aprecio, por eso mando a la mierda a todos los causantes de todos los males que hay sobre la tierra... y de esto son responsables todo el que ha estado en el poder. Por eso desprecio a aquellos que defienden al malparido paraco de Alvaraco.. un hijo de p.u.t.a. que se ha burlado de los colombianos, no se merece ningún aprecio... y de paso desprecio a aquellos que adoran y defienden a tal delincuente.
Opinión por:

cuarto

Jue, 02/09/2012 - 16:46
ESTE ES UN BUEN EJEMPLO PARA QUIENES AUN CREEN QUE NO CONDENARAN A URIBE POR LAS CHUZADAS ILEGALES
Opinión por:

cuarto

Jue, 02/09/2012 - 16:44
A ESTE JUEZ LO CONDENARON POR CHUZAR CUANDO CONDENARAN A URIBE QUE SE DEDICÓ EN SU GOBIERNO A CHUZAR A TODO MUNDO
Opinión por:

Te_Duele

Jue, 02/09/2012 - 16:36
CUANDO EL GENERAL RECIBIO EL PUESTO DE PRESIDENTE, RECIBIO INVENTARIADO 40.000 GUERRILLEROS....Y CUANDO ENTREGO ELPUESTO ENTREGO 5%.....WUAAAAOOOOO UN RENDIMIENTO DEL 95%....SOS UN DURO MESIAS!!!..
Opinión por:

grillo52

Vie, 02/10/2012 - 08:05
Si todos fueron producto de "bajas" como los falsos positivos y las "desmovilizaciones" como la de la cacica gaitana que ni existía.......con razón puede mostrar esas cifras que como todos los 8 años fueron puro show mediático.
Opinión por:

Golconda

Jue, 02/09/2012 - 20:12
digame quien hace los inventarios quien se va a contarlos uno por uno al monte???'.... el dane?
Opinión por:

cuarto

Jue, 02/09/2012 - 16:39
jajajajajajajajajajajaja siga creyendose las mentiras del propio gobierno este esñor mesias dijo acabar la guerrilla y está demostrando que estaba era replegada y que salió denuevo con cambio de tactica y estrategia.
Opinión por:

Pitagoras80

Jue, 02/09/2012 - 15:38
Pasquín “El Espectador” donde está el titular con letras grandes anunciando la caída del utilizador de todas las formas de lucha del Baltazar?. Izquierdista que nunca fue imparcial y que solo utilizó la ley para su venganza. Parecido a los “jueces” del Tribunal de Bogotá.
Opinión por:

cuarto

Jue, 02/09/2012 - 16:41
jajajajajajajajaja se le ve a usted ala ignorancia,si este señor fué condenado por chuzar eso tambien vale para uribe ignorante.usted debia decir es mas bien cuando condenaran al que utilizó el estado para chuzar sus adversarios politicos.ignorante
Opinión por:

sgonzalez

Jue, 02/09/2012 - 15:27
esperamos dicha inhabilidad tambien lo cubra ante el gobierno colombiano,puesto lo tenia contratado,solo fue un publicista.uribeño no.chuzando,
Opinión por:

cuarto

Jue, 02/09/2012 - 16:42
a uribe que cometió el mismo delito chuzar y mas chuzar
Opinión por:

MIO CID

Jue, 02/09/2012 - 14:58
TODOS LOS CIBER-GAYS DEL FORO, ESTAN BIEN CHUZADOS.
Opinión por:

franciazulu

Jue, 02/09/2012 - 14:25
Y este juez chuzador es el que contrató Santos para que nos ilumine??? jajajaja
Opinión por:

manuelmejia

Jue, 02/09/2012 - 13:46
Hurtangarín,el yerno de esa podrida cosa que en chapetonia llaman"rey",se robó millones y millones de los fondos de los discapacitádos.Saben que hizo "ese alto tribunal"con el juez que investiga a l yerno ladrón:lo mandó investigar,terminará como Garzón,inhabilitado por 20 anios.Se metieron con la ultraderecha contra la inquisición.
Opinión por:

Pitagoras80

Jue, 02/09/2012 - 13:39
Para que no haya duda: “La sentencia del alto tribunal, que se aprobó por UNANIMIDAD de los SIETE magistrados que juzgaron a Garzón,…”
Opinión por:

masbuenoquebueno

Jue, 02/09/2012 - 13:29
!! .... parece que se metió con varias "vacas sagradas" del franquismo y otros criminales y lo quieren callar.... pero si se puso a chuzar en forma ilegal, pues se jodió.... cuando se da papaya hay que pagar las consecuencias....... y nos quitarían a una persona, un juez, que no respetaba investiduras, cargos ni dignidades del alto mundo de la mafia internacional, lo cual sería lamentable. !!
Opinión por:

franciazulu

Jue, 02/09/2012 - 14:24
Un juez que tampoco respetaba teléfonos jajajaja
Opinión por:

masbuenoquebueno

Jue, 02/09/2012 - 13:28
..............los uribestias se enfrentan ante un enorme dilema de su incoherencia ética y moral: por un lado querrán que el juez sea juzgado y condenado porque para ellos, todo lo que sea justicia, jueces, cortes, etcétera, son una verdadera indigestión.... y por el otro, el motivo, que tanto defienden en sus constantes gestos de apoyo a lo ilegal.... para ellos, "porque es que todo el mundo lo hace", porque "para combatir a enemigos hay que hacerlo" y, la perla, porque es legal lo ilegal, las chuzadas les han parecido siempre algo maravilloso... por qué lado se irán?... que lo condenen?.... pero si lo condenan por chuzadas, entonces que podrán seguir diciendo de las de Uribe?.
Opinión por:

ihateleftist

Jue, 02/09/2012 - 13:31
ME IMPÓRTA UN QLO LO QUE USTED DIGA, A ESE JUEZ LO ECHARON A PATADAS ASI QUE SUUUUUUFFFFFRRRRRAAAAAA JAJAJAJJAJAJAJAJA
Opinión por:

masbuenoquebueno

Jue, 02/09/2012 - 13:27
Hoy madrugó el travesti de Paty.... no veo al 'Líder pUs por ahí.....
Opinión por:

masbuenoquebueno

Jue, 02/09/2012 - 13:26
..................Pero insisto con los uribertos.... si están de acuerdo en criticar y ruegan para que el juez sea condenado, entonces están de acuerdo con que las chuzadas ilegales son ilegales y, como consecuencia, están de acuerdo con que se condene a Álvaro Uribe Vélez por este motivo?.
Opinión por:

ihateleftist

Jue, 02/09/2012 - 13:27
LAS CENTRALES DE INTELIGENCIA SON PARA ESO
Opinión por:

DaniloReload

Jue, 02/09/2012 - 13:25
Qué tal esta justicia! Allá en España condenan al juez que chuza y persigue a los delincuentes y en Colombia los narcoterroristas que chuzan y persiguen a los jueces, tranquilos y campantes paseándose por Panamá!!
Opinión por:

Te_Duele

Jue, 02/09/2012 - 13:20
Y ESTE NO ES EL QUE INVOCAN LOS IZMIERDOZOS PARA ATENTAR CONTRA EL MEJOR MATAGUERRILEROS DE COLOMBIA!!!...JUA,JUA,JUA,....DE 40.000 QUE RECIBIO EN EL 2002, SOLO DEJO 5000, ES DECIR UN RENDIMIENTO DEL 95%...ESPECTACULAR!!!
Opinión por:

grillo52

Vie, 02/10/2012 - 08:08
La estupidez es incurable,no ven más allá de su nariz,no entienden las cifras,ni la información ni de análisis...
Opinión por:

ihateleftist

Jue, 02/09/2012 - 13:29
CIERTO EL MEJOR RATICIDA DEL MUNDO AUV
Opinión por:

Te_Duele

Jue, 02/09/2012 - 13:17
Y ACA QUIEREN METER PRESO A QUIENES PERSEGUIAN A LOS DELINCUENTES!!!....IMAGINENSE!!!!....JUA,JUA,JUA,JUA,JUA....CAYO EL IZMIERDOZITO PRIMERO Y PERSIGUIENTDO A SDELINCUENTE Y NO LE DIERON CARCEL!!!...JUA,JUA,JUA....
Opinión por:

manuelmejia

Jue, 02/09/2012 - 13:15
El mundo al revez,los furibestias terminarán defendiendo a Garzón,aquel chuzó y lo defenestraron,qué hará entonces la comisión de absoluciones contra uribaco que cometió peores delitos?
Opinión por:

PATRICIA 1971

Jue, 02/09/2012 - 13:15
JOJOJOY... Los mamertos sueñan con que Franco le quería dañar el caminado al juez estalinista
Opinión por:

PATRICIA 1971

Jue, 02/09/2012 - 13:13
Pfffff y ahora las ratas mamertas vienen a decir que el juez mamerto era franquista... JAJAJAJAJAJAJ Mejor digan que era pinochetista!!!
Opinión por:

manuelmejia

Jue, 02/09/2012 - 13:13
Él y el qué sea,que intercepte ilegalmente comunicaciones privadas,así sea de delincuentes,se convierte en sujeto de ley,de la justicia.Pero no es por eso que lo"castigan",es por intentar hacer justicia contra el repugnante pinochet y contra los tenebrosos asesinos franquistas.Hoy en el poder y vestidos con el terrorífico hábito de los inquisidores.
Opinión por:

PATRICIA 1971

Jue, 02/09/2012 - 13:11
Resultó bien estalinista el mamerto este...
Opinión por:

PATRICIA 1971

Jue, 02/09/2012 - 13:08
Qué tendrán que decir los camaradas Augusto Ibáñez, Jaime Arrubla, Yesid Ramírez, y los de la columna móvil FARCvear Restrepo????
Opinión por:

Avatar33

Jue, 02/09/2012 - 13:06
Si a este que era defensor de derechos humanos le meten esa sanción, entonces que va pasar con uribe y sus secuaces, que por el contrario son contradictores de los derechos humanos?
Opinión por:

PATRICIA 1971

Jue, 02/09/2012 - 13:09
Pero si algún día logran probar algo... porque este mamerto cayó redondito, y con Uribe jamás han podido... Sorry for U mamertos
Opinión por:

PATRICIA 1971

Jue, 02/09/2012 - 13:06
Si Augusto Pinochet viviera para reirse a mandíbula batiente....

Publicidad

Paute Fácil

Enlaces relacionados

ANUNCIE AQUÍ

Más noticias de El Mundo
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012