Editorial |5 Ago 2010 - 12:32 am

La retirada de Irak

Por: Elespectador.com

EL ANUNCIO HECHO POR BARACK Obama, acerca de la terminación de las operaciones militares en Irak, con el retiro de las dos terceras partes de sus tropas para el 31 de agosto y la intención de la salida definitiva de los 50.000 efectivos restantes para finales de 2011, es el corolario de una guerra absurda que deja el espacio para reavivar los esfuerzos diplomáticos en la zona. Sin embargo, todo indica que el sangriento conflicto desatado allí va a permanecer.

La intención es válida: terminar, de la mejor forma posible, un oprobioso capítulo que heredó de la anterior administración. Baste recordar cómo George W. Bush urdió una sarta de mentiras y engaños para derrocar al régimen dictatorial de Saddam Hussein, luego de los atentados del 11 de septiembre. El rechazo mundial a una guerra que violentó todos los principios de la civilidad, y menospreció las normas del derecho internacional, fue casi unánime, con algunas vergonzosas excepciones, entre las cuales se cuenta la de Colombia. Los hechos demostraron que los intereses estratégico-petroleros de los “halcones” en Washington fueron el motivo real para desencadenar una sangrienta invasión que abrió una incierta caja de Pandora, que no se va a cerrar con el retiro de las tropas norteamericanas.

La caída de Hussein, quien gobernó con la minoría suní, a la cual pertenecía, abrió paso para que la mayoría chii así como la minoría kurda, antes excluidas, ingresaran al juego político en igualdad de condiciones. Lo anterior terminó por agudizar el conflicto religioso entre las dos principales facciones. Los atentados indiscriminados contra civiles, o los claramente planificados contra fuerzas de invasión, han ensangrentado Irak de forma alarmante. Las cifras así lo demuestran: cerca de 150 mil civiles muertos, aunque la cifra puede ser mayor, eso sin contar los heridos. Más de 4.000 soldados norteamericanos muertos y aproximadamente 30.000 heridos. Se han gastado cerca de US$750.000 millones en el esfuerzo bélico y la reconstrucción del país.

Dentro de los “logros” se ha mencionado la reconstrucción desde sus escombros. En especial, en el campo de la institucionalidad, en 2004 se llevaron a cabo las primeras elecciones libres en más de 50 años, lo que permitió al electorado escoger un gobierno de transición encabezado por el suní Iyad Alaui. Bajo su mandato se redactó una nueva Constitución, que fue aprobada en 2005, y en 2006 se llevaron a cabo elecciones generales, cuyo ganador, aunque sin mayoría, fue el chii Nuri Al Maliki.

Pero la situación no terminó por aplacarse. Los atentados y enfrentamientos continuaron, si bien no con la misma intensidad de los primeros momentos. Este año, en marzo, se llevaron a cabo nuevas elecciones para escoger primer ministro y el resultado fue tan cerrado que no ha permitido aún la formación de gobierno, lo cual ha dejado al país ad portas de una grave crisis. Alaui obtuvo tan sólo dos escaños más que Al Maliki y ninguno de los dos acepta que el otro forme gobierno. El tema es tan explosivo, que Alaui advirtió con claridad que si sus oponentes buscan hacer un gobierno de coalición con la minoría kurda, puede desatarse una situación de violencia de imprevisibles consecuencias. Justo en este caldeado panorama es que llega la noticia de Obama para el retiro de las tropas.

En estos 18 meses se dará la retirada de las tropas y el desmonte de toda la infraestructura militar y civil de Estados Unidos, que cierra así una puerta que nunca debió abrirse, y deja la responsabilidad de poner la casa en orden a unos inquilinos que no se entienden para nada. El esfuerzo de Obama se centra ahora en Afganistán, país del que anunció el retiro para mediados del año entrante y el cual comienza a percibirse, para algunos analistas, como un nuevo Vietnam. Es de esperar que cuando las armas callen, hable la diplomacia, que desde el comienzo debió, y debe ser, el camino cierto y civilizado de resolución de los conflictos.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

0
Opinar| Enviar | Imprimir |
19

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí



Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Jorge Enrique

Lun, 08/09/2010 - 19:58
Qién léa la Historia Americana, desde el final del Siglo 17 al actual, no dudará en sospechar, que el atentado a las Torres, fué hecho por los mismos Americanos Cuándo éstos quieren algo, según la Historia de éllos, sus Agentes de la CIA, hoy llamados Contratistas, son encargados de Asesinar, Secuestrar, Sobornar o Atentar contra Personas, para crearle conflicto al Pais ó Gobier no de turno que se quiere derrocar. Éste mal pretetexto fué usado para tomar el PETRÓLEO IRAQUÍ, sobrepa sando la ONU. con el apoyo de URIBUSH, quién sería el puente al PETRÓLEO VENEZOLANO, con las 7 bases Americanas en Colombia...el pretexto, el trillado "TERRORISMO" ! !
Opinión por:

ñarria

Vie, 08/06/2010 - 11:24
HAY QUE PRENDER AMERICA LATINA , VENEZUELA ..VS.. COLOMBIA... Y SI NO QUE VOY HACER CON TANTAS ARMAS EN MIS FABRICAS , SI NO TENGO CONFLICTOS , EN LA MIRA , Y QUE VOY HACER SIN PETROLEO SIN PODER ROBAR ?, JA..JA..JA.. SIQUIERA SE MURIERON LOS ABUELOS.
Opinión por:

nuevafuerza

Jue, 08/05/2010 - 21:56
Pues tiene sentido lo que dice el editorial respecto a que con estono termina la cosa: EE.UU está a punto de provocar una guerra en la península coreana, o mejor dicho, a reactivar la guerra que hay en ese punto del planeta, lo cual sería desastroso debido a la armas nucleares. Y respecto a Colombia, no me extraña nada de lo que pase bajo el regimen de Uribe. Todos sabemos que es un alfil de los gringos.
Opinión por:

JUANA CARNIVORA

Jue, 08/05/2010 - 16:06
LOS RUSOS DEBEN ANDARLE DEVOLVIENDO EL FAVOR A LOS GRINGOS,,,ES DECIR,,,PASANDOLE ARMAS Y MISILES A LAS GUERRILLAS AFGANAS PARA Q SAQUEN A LOS GRINGOS ASI COMO LO HICIERON LSO AMERICANOS CUANDO LOS RUSOS INVADIERON AFGANISTAN,.,,,,
Opinión por:

dolorespiensa

Jue, 08/05/2010 - 15:18
Si, lo que pasa es que tienen que irse para el ladito....a invadir ahora a Iran.......
Opinión por:

CARV

Jue, 08/05/2010 - 12:41
Es cierto que los intereses petroleros de las grandes transnacionales fueron el más visible gestor y motor de las aventuras usanas (por lo de USA) en el Golfo Pérsico y en Afganistán (entre otros). Pero si se analiza más detenidamente y con perspetiva histórica esos grotescos episodios, es fácil concluir que el asunto fue sólo un pretexto y un subproducto de geoestrategias mucho más profundas y maquiavélicas. Tras el suicidio de la URSS, Occidente (liderado por USA) vio y trató de aprovechar la dorada oportunidad de consolidarse inequívoca y definitivamente como el 'amo del mundo', para poder disponer omnímodamente de los recursos naturales y humanos del resto del planeta. Su meta va mucho más allá del petróleo pérsico y de los peñascos afganos. Pero su jugada prontamente fue neutralizada.
Opinión por:

martaluribe

Jue, 08/05/2010 - 10:46
Los gringos ya no quieren màs guerra, en parte porque ya han perdido la vida muchos soldados. Ya saciaro. la ira que les produjo el 11 de Septiembre; y ya està bien. Para otros Bush fue otro exponente màs del horror y de la venganza. Quien sabe si el mundo està mejor detràs de todos estos actos de crueldad. Seguro que no. Las cicatrices van a ser muy difìcil de olvidar. Los bomberos que perdieron la vida en Nueva York, son unos autènticos heròes. Cada quien defiende lo suyo. Pero la guerra no va arreglar los problemas de los inocentes.
Opinión por:

Contradictor

Jue, 08/05/2010 - 09:33
De no corregir el rumbo a Colombia le espera algo parecido.
Opinión por:

simonbolivar

Jue, 08/05/2010 - 08:54
conciencia libre si sabe como es la tavuels...!!!!!!!jejejeje
Opinión por:

cesarlond

Jue, 08/05/2010 - 08:28
Que sirva de ejemplo para nuestros gobernantes, que son los que nos representan
Opinión por:

paisacoraje

Jue, 08/05/2010 - 08:03
Linda "cagada" la de Bush, vergonzoso legado le dejò a los Estados Unidos. Hoy recuerdo el fastidio que por esos días, en que se dio la invasión a Irak, me produjo un editorial de El Colombiano justificando el acto. Bush y todos sus sacamicas deberían correr la misma suerte de Hussein.
Opinión por:

CONCIENCIA LIBRE

Jue, 08/05/2010 - 07:38
LA RETIRADA...es solo de militares. No dice nada de los paramilitares o eufemisticamente llamados contratistas, lo que antiguamente se llamaban mercenarios. En Irak hay 3 mercenarios o contratistas de seguridad por cada militar. Y los contratistas del petroleo?
Opinión por:

luispuyana

Jue, 08/05/2010 - 07:31
CORTE CONSTITUCIONAL SÁLVANOS DE ESAS TROPAS GRINGAS, asi como nos salvó de la fraudulenta reelección del uribestia presidente al hallar que se montó sobre un montón de delitos, cuyos cómplices ya están investigados y pronto condenados.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 08/05/2010 - 07:28
Y PENSAR QUE ESAS TROPAS ASESINAS GRINGAS SON LAS MISMAS QUE NOS INSTALÓ EL URIBE EN COLOMBIA., las que continuará el URIBE III.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 08/05/2010 - 07:23
EL EDITORIAL ESPECTADOR ES OTRO DE LOS POCOS ADMIRABLES al enfatizar que fue un acto oprobioso montado sobre una sarta de mentiras y engaños, destacando la vergonzosa actuación del Álvaro Uribe en representación de Colombia, y termina diciendo una verdad, de que la retirada de EE.UU. no cierra ese capítulo. Y tiene el editorialista toda razón ya que si bien no menciona, hasta la fecha la desatada guerra entre hermanos aupada por EE.UU. los muertos civiles pasan del millón de personas frente a los 134 civiles que asesino el dictador Saddam Hussein, luego la diferencia es descomunal, y si el dictador fue decapitado por ello cuantas decapitaciones le caben a BHUS Y OBAMA?.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 08/05/2010 - 07:10
LO DE IRAK FUE UN ACTO DE TERRORISMO DE GRAN POTENCIA DE LOS EE.UU., contraviniendo los estatutos de la propia ONU y cometiendo masacres de lesa humanidad de los que el Álvaro Uribe tiene sus manos ensangrentadas, las mismas de las derramó con su DAS-PARAS, pandilla de civiles armados que con el engaño de aniquilar las farc iniciaron una sangrienta contrarreforma agraria la más violenta en toda la historia patria que cobró éntre 30 mil a 40 mil campesinos asesinados con los métodos más deshumanizantes donde vivos fueron descuartizados con motosierra o cremados o desaparecidos en los fondos de los ríos y como si fuera poco tanto horror desplazaron 4 millones de campesinos que con toda la 'libertad' se hacinaron en las ciudades capitales y para más componer nos trajo tropas asesinas gringas
Opinión por:

Jose Knecht

Jue, 08/05/2010 - 05:02
Aún me avergüenzo cada vez que pienso que mi país apoyó esta guerra.
Opinión por:

alberto c

Jue, 08/05/2010 - 02:36
Siempre me pregunto donde estaba este periódico, o mejor dicho, este editorialista cuando Uribe fue el único presidente de la región que acepto todas las argumentaciones falsas de su viejo amigo Bush. En todo el artículo, el periodista de marras se queda callado ante esta oprobiosa situacíon diplomática que quedra como una verguenza para este país.
Opinión por:

CleopatraA

Jue, 08/05/2010 - 02:19
Estos gringos de mierda invaden un país con argumentos falsos, Se gastan millonadas, sacrifican miles de soldados carne de canon, matan miles de inocentes, acaban con el país y se retiran, espero sirva de ejemplo para los ignorantes que apoyan las bases militares en Colombia.
Opinión por:

CleopatraA

Jue, 08/05/2010 - 02:19
Estos gringos de mierda invaden un país con argumentos falsos, Se gastan millonadas, sacrifican miles de soldados carne de canon, matan miles de inocentes, acaban con el país y se retiran, espero sirva de ejemplo para los ignorantes que apoyan las bases militares en Colombia.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012