Judicial |1 Sep 2010 - 7:46 am

Carrusel de corrupción en Consejo de Estado cobraba millones por tutelas

Por: Elespectador.com

En esa Corte un grupo de abogados buscaba arreglar fallos.

Una serie de grabaciones se conocieron este miércoles alrededor del escándalo del llamado carrusel de la corrupción que se gestó al interior del Consejo de Estado.

Éste venía operando desde hace varios años donde algunos servidores de ese organismo que se encuentran en la mira de la Fiscalía y de la Procuraduría General de la Nación, manipulaban sentencias.

La FM reveló varias grabaciones donde, al parecer, una mafia de abogados, buscaban arreglar fallos, manipular expedientes o congelar decisiones a cambio del pago de millonarias sumas de dinero para salvar la investidura de gobernadores, alcaldes y otros políticos, entre otros temas que estaban siendo tramitados en el Consejo de Estado.

La investigación que se inició hace más de dos años, y en noviembre pasado la justicia condenó a cuatro años de prisión a Carlos Fernández, auxiliar de la sección quinta de la Corporación, acusado de ser uno de los principales eslabones de esta red criminal.

Pero las investigaciones continuaron y ahora, tanto la Procuraduría como la Fiscalía se alistan a tomar nuevas decisiones que comprometen a por lo menos otros tres funcionarios de la rama judicial y unos cinco particulares, entre ellos algunos abogados, con base en cientos de horas de interceptaciones que pudo obtener el Cuerpo Técnico de Investigación, CTI.

Entre las grabaciones, que fueron obtenidas de manera legal y hacen parte del expediente, aparece una conversación entre Edilberto Casas, funcionario de la sección primera del Consejo de Estado y el abogado Javier Socarraz, quien apareció mencionado en el escándalo de la Yidispolítica por supuestamente haber tramitado algunas notarías.

En criterio de los investigadores, en la grabación estarían hablando de la negociación para el pago de unos $100 millones por obtener el concepto de un procurador delegado.

En una conversación, el funcionario del Consejo de Estado habla con el abogado nuevamente del mismo tema y aseguran que "eso no está fácil, pero lo pueden sacar adelante" y hablan de ir cuadrando los "honorarios" de los abogados.

En otra de las grabaciones, difundidas por La FM, hablan dos hombres, uno llamado ‘José' y otro a quien le dicen ‘Pachito', sobre el cobro de $15 millones por una "t", para los investigadores del CTI de la Fiscalía, es claro que se trataba de una tutela.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

0
Opinar| Enviar | Imprimir |
177

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí



Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

luigui108

Mie, 07/13/2011 - 11:44
En la tierra y en sus problemas las leyes los solucionan, pero son realmente los hombres quienes los solucionan... hagamos hombres integros y disciplinados buenos quienes esten al frente de todas nuestras leyes para que las apliquen con fines productivos y justos....la oracion en multitud descubre los impios y realteze los justos...estoy seguro que orando mas...somos mas bendecidos.....nuestra mente habla al espiritu bueno; digamosle que reprendemos a esos forajidos con espiritus de ladronismo, engaño, mentira y destruccion....DIOS les bendiga...
Opinión por:

Koan

Jue, 09/02/2010 - 11:59
Las "Chuzadas" sí sirven, pero hay que hacerlas legalmente; y queda probado que hay que continuar auscultando en las "Honorables" Cortes, porque tras la cadencia de los versos y oraciones, también se esconde el delito. Ah!, y una buena noticia: El CTI ya tiene "chuzado" a N.N. alias "DIEGO MEJÍA", para poder judicializarlo. Ya era hora.
Opinión por:

diabl

Jue, 09/02/2010 - 11:21
Estos q se nombran en este articulo trabajaron "arduamente" para los uRIBESTIAS.
Opinión por:

ROBERTIKO

Jue, 09/02/2010 - 10:05
MAGISTRADOS, JUECES, ABOGODOS, TIENTERILLOS...................SUJETOS A QUIEN SE LES DIO TARJETA PROFESIONAL PARA PODER ROBAR Y ATENTAR CONTRA LOS COLOMBIANOS.................EN TERMINOS GENERALES SON LADRONES CON AUTORIZACION PARA ROBAR Y COMETER ILICITOS,
Opinión por:

ROBERTIKO

Jue, 09/02/2010 - 10:02
POR ESO HAY QUE ACABAR CON LAS DICHOSAS CORTES, SE VENDEN COMO CUALQUIER PROSTITUTA AL MEJOR POSTOR, PONEN A LOS SUBALTERNOS A QUE NEGOCIEN LOS FALLOS PERO EL DINERO ES PARA OS GRANDES PADRES DE LA JUSTICIA................LOS MAGISTRADOS DE LAS CORTES....................NO ES QUE SE HAGA CAMPAÑA PARA DESPRESTIGIRLOS ES QUE CON LA JUSTICIA JUEGAN A SU ANTOJO................ACABEN LA CORTES Y SAQUEN A LOS MAGISTRADOS CORRUPTOS........
Opinión por:

toronto

Jue, 09/02/2010 - 09:55
ALGO HIEDE EN LA RAMA JUDICIAL COLOMBIANA, EMPEZANDO POR LA SINIESTRA CORTE SUPREMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

toronto

Jue, 09/02/2010 - 09:53
ABOGADOS Y JUECES CORRUPTOS?????????? DE VERAS???????? NO QUE LOS JUDICIALES SON UN """"DICHADO DE VIRTUDES""""""????????????
Opinión por:

XLIBERTARIOX

Jue, 09/02/2010 - 09:22
lA IGNORANCIA ES ATREVIDA!! ESAS ÓRDENES D EINTERCEPTACIONES FUERON DECRETADAS POR UN JUEZ, ENTONCES NO SON "CHUZADAS". POR OTRO LADO, DICHAS INTERCEPTACIONES TERMINARON CON CONDENAS E INVESTIGACIONES, ¿VE QUE HACER LAS COSAS LEGALMENTE PAGA, AUNQUE SEA DIFÍCIL PARA USTED CREERLO?
Opinión por:

aserrimo

Jue, 09/02/2010 - 09:04
acuerdense que esta prohibido hablar mal de las altas cortes,,,,estos benemeritos magistrados son impolutos y sin el mas minimo asomo de mancha...ja..ja..ja.ja....
Opinión por:

aserrimo

Jue, 09/02/2010 - 09:04
acuerdense que esta prohibido hablar mal de las altas cortes,,,,estos benemeritos magistrados son impolutos y sin el mas minimo asomo de mancha...ja..ja..ja.ja....
Opinión por:

alvino

Jue, 09/02/2010 - 09:03
Que vaina ... los ocho años del gobierno anterior le dejo al gobierno una gran herencia... incrementó en un 100 % la cultura de la ilegalidad....
Opinión por:

toronto

Jue, 09/02/2010 - 09:54
EL CONSEJO DE ESTADO HACE PARTE DE LA RAMA JUDICIAL!!!!!!!!!!!!!!!! EDUQUESE ANIMAL!!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

HENRIQUE

Jue, 09/02/2010 - 08:55
NO SERA QUE ESTOS FUNCIONARIOS DEL CONCEJO DE ESTADO TENDRAN ALGO QUE VER CON LA SUSPECCION DEL TERCEL CANAL INVESTIGUEN BIEN
Opinión por:

gumercindo el bobo

Jue, 09/02/2010 - 08:38
mientras esta clase dirigente viva corrompida, este pais seguira llendose de culos, SERA QUE EN ESTE PAIS, NO HAY UN SOLO H,P POLITICO QUE SAQUE LA CARA POR EL PAIS, por todos lados solo se ollen noticias de las trapisonadas de nuestros honorables dirijentes, que asco, y para colmo de males, esos tinterillos, mal llamados agogados, que andan con el mejor postor
Opinión por:

diego mejia

Jue, 09/02/2010 - 06:25
Preguntenle a don alvaro y les dira que es culpa de Chavez y de las farc.........
Opinión por:

Humber

Jue, 09/02/2010 - 00:08
Esta es mi Colombia h.p.. Que viva Colombia.
Opinión por:

yilain

Mie, 09/01/2010 - 23:43
El billete es el billete, donde sea, y como sea, es el que manda la parada, ante el billete se van al carajo los codigos, las Leyes, la Constitucion, salen las interpretaciones favorecedoras, se acaban las conciencias, se termina la pulcritud. La historia antigua nos ha dicho que se cambian tradiciones por un plato de lentejas, y en la actualidad se aceptan hasta zapatos y carteras, entonces a quien creemos a los hechos o los funcionarios que se las tiran de honestos y que mancillan el honor de personas honorables que las pueden haber.
Opinión por:

yilain

Mie, 09/01/2010 - 23:31
Mala cosa.- Si la sal se corrompe estamos en la pitadora. Cuando el rio suena. Claro vendra la solidaridad del gremio de los Honorables Magistrados, declaraciones de los respectivos sindicatos, desmentires de los sindicados, posiciones del gremio de abogados, demandas al que chuzo a los implicados, y al que dibulgo la noticia, alegatos del devido proceso, presuncion de inocencias,habeas corpus, falsas imputaciones, ires y devenires de los abogados defensores, trabas por parte de los infiltrados en la rama, y uno que otro vericueto de la Ley y demas mañas de los compañeros de los implicados claro por solidaridad , entre bomberos no se pisan las mangueras.
Opinión por:

juliusmeckorvich

Mie, 09/01/2010 - 23:22
Francisco Petrarca, escritor medieval nacido en Italia, abogado de profesión, decía que no ejercía el derecho porque era "el arte inventado por los bellacos para urdir mentiras". Cuando uno encuentra noticias como estas, donde abogados de las mas altas esferas del poder judicial se encuentran untados de la más pútrida corrupción, no puede mas sino darle toda la razón a Petrarca, cuya reflexión, 400 años después sigue teniendo el mismo o mayor significado.
Opinión por:

FREDYHER

Mie, 09/01/2010 - 21:14
http://yopiensodiferente.com/ver/yo-pienso-diferente/
Opinión por:

BernardoUribe

Mie, 09/01/2010 - 20:50
Todos los dias se conocen mas y mas Torcidos, pero hasta ahora no se sabe de que se haya podido Recuperar un solo Peso.....
Opinión por:

Don Jediondo

Mie, 09/01/2010 - 20:25
¿Y que creen ahora que nada mas es el Consejo de Estado? ¿Jaaaaaaaaaaaa, jaaaaaaaaaaaaaaaaa, jaaaaaaaaaaaaaaa, jeeeee, jeeeee, uh, uh, uh..!...¡Miren y oigan los que dijo la Machoman Salud Gonzalez Mora "...jueces y magistrados corruptos empatados con los criminales como Girogito Sale & Cia ilimitada...........! ¡Ya los malditos magistrados la demandaron por calumnia y esa acción aunque ilegal, fué lo que se encontró con la chuzadas que los desenmascararon aunque los mamertos digan lo que quieran! ¡Yo no gusto de los malparidos españoles, los causantes de todas nuestras desgracias, pero creo que es la primera vez que le doy la razón y estoy de acuerdo con uno de ellos!
Opinión por:

Don Jediondo

Mie, 09/01/2010 - 20:25
¿Y que creen ahora que nada mas es el Consejo de Estado? ¿Jaaaaaaaaaaaa, jaaaaaaaaaaaaaaaaa, jaaaaaaaaaaaaaaa, jeeeee, jeeeee, uh, uh, uh..!...¡Miren y oigan los que dijo la Machoman Salud Gonzalez Mora "...jueces y magistrados corruptos empatados con los criminales como Girogito Sale & Cia ilimitada...........! ¡Ya los malditos magistrados la demandaron por calumnia y esa acción aunque ilegal, fué lo que se encontró con la chuzadas que los desenmascararon aunque los mamertos digan lo que quieran! ¡Yo no gusto de los malparidos españoles, los causantes de todas nuestras desgracias, pero creo que es la primera vez que le doy la razón y estoy de acuerdo con uno de ellos!
Opinión por:

Don Jediondo

Mie, 09/01/2010 - 20:25
¿Y que creen ahora que nada mas es el Consejo de Estado? ¿Jaaaaaaaaaaaa, jaaaaaaaaaaaaaaaaa, jaaaaaaaaaaaaaaa, jeeeee, jeeeee, uh, uh, uh..!...¡Miren y oigan los que dijo la Machoman Salud Gonzalez Mora "...jueces y magistrados corruptos empatados con los criminales como Girogito Sale & Cia ilimitada...........! ¡Ya los malditos magistrados la demandaron por calumnia y esa acción aunque ilegal, fué lo que se encontró con la chuzadas que los desenmascararon aunque los mamertos digan lo que quieran! ¡Yo no gusto de los malparidos españoles, los causantes de todas nuestras desgracias, pero creo que es la primera vez que le doy la razón y estoy de acuerdo con uno de ellos!
Opinión por:

Don Jediondo

Mie, 09/01/2010 - 20:25
¿Y que creen ahora que nada mas es el Consejo de Estado? ¿Jaaaaaaaaaaaa, jaaaaaaaaaaaaaaaaa, jaaaaaaaaaaaaaaa, jeeeee, jeeeee, uh, uh, uh..!...¡Miren y oigan los que dijo la Machoman Salud Gonzalez Mora "...jueces y magistrados corruptos empatados con los criminales como Girogito Sale & Cia ilimitada...........! ¡Ya los malditos magistrados la demandaron por calumnia y esa acción aunque ilegal, fué lo que se encontró con la chuzadas que los desenmascararon aunque los mamertos digan lo que quieran! ¡Yo no gusto de los malparidos españoles, los causantes de todas nuestras desgracias, pero creo que es la primera vez que le doy la razón y estoy de acuerdo con uno de ellos!
Opinión por:

Don Tapita

Mie, 09/01/2010 - 19:09
acaso existe algun uribista honesto ?????? FARC y PARTIDO DE LA U mierda putrefacta salida del mismo QLO...............JAJAY JAJAY
Opinión por:

GIARKA

Mie, 09/01/2010 - 18:04
Ese Socarras s intimo de uno de los hijos de Uribe, es torcido ya que se presentaba como abogado de la Unisimon de Barranquilla y no habia terminado.
Opinión por:

no traguentero

Mie, 09/01/2010 - 18:39
EN YOUTUBE hay toda una colección de videos sobre este sujeto, amigo intimo de tomasito uribe(solo hay que buscarlo por el nombre y se desplega la coleccion). Enfrenta un proceso pòr falsedad documentaria precisamente por querer ser abogado con títulos falsos cin haber cursado la carrera. Y adivinen de que partido era: jajaj sí, adivinaron. URIBISTA AL 200%
Opinión por:

airetupalinc

Mie, 09/01/2010 - 16:37
ayudenos a construir un mejor pais www.erepublik.com/es/referrer/airetupal
Opinión por:

generaldecuatrosoles

Mie, 09/01/2010 - 16:33
Amigos, esto no es nuevo, en Colombia hay oficinas de abogados especializados en "arreglos" de este tipo. Lo que se acaba de descubrir es sólo la punta del Iceberg y hay que acabarlo a como de lugar! Minhacienda dijo que estaba muy interesado en ver los comportamientos accionarios en bolsas de los últimos días, ahí pueden encontrar muchos dineritos que le guardan a magistrados corruptos y los entregan después en forma de carros, fincas, lotes, oficinas, edificios, villas en el peñón de Girardot, apartamentos en Miami, dólares en efectivo en el exterior y cositas de esas. Menos mal que se empieza a descubrir la corruptela judicial que tenemos en la tierrita y que tienen al país sin Fiscal, sin presidente de la corte, y no se extrañen pelea a muerte del Consejo de la Judicatura, corruptos!
Opinión por:

JuanSinTierra

Mie, 09/01/2010 - 15:19
Para los que andan confundidos, el Consejo de Estado no tiene nada que ver con el juzgamiento de delitos, pues el tema que se compraba parece ser el de perdida de envestiduras y todos sabemos a que corriente estan afiliados todos esos personajes que tenian en vilo sus curules. Por eso le metio la mano tambien SOCARRAZ.
Opinión por:

no traguentero

Mie, 09/01/2010 - 18:41
Juan, muy bueno que haga la aclaración, pues a raiz de ste escándalo, ya he leido muchas furibestias hablando mal de las Altas Cortes, cuando no tiene nada que ver lo uno con lo otro. Es que son tan brutos que confunden la mierda con la pomada. (la pomada que hace salir el bigote. jajaja)
Opinión por:

Carlo Andre

Mie, 09/01/2010 - 15:11
Razon tenia el expresidente URIBE, ademas todos sabemos como es la justicia en este pais aqui en Colombia hay jueces que reciben a cambio de la libertad, planchas con el cordon dañada, licuadoras con el vaso roto, y todo por el conducto del secretario......pero los entes de control no dicen nada.
Opinión por:

Don Jediondo

Mie, 09/01/2010 - 20:28
¿Y que creen ahora que nada mas es el Consejo de Estado? ¿Jaaaaaaaaaaaa, jaaaaaaaaaaaaaaaaa, jaaaaaaaaaaaaaaa, jeeeee, jeeeee, uh, uh, uh..!...¡Miren y oigan los que dijo la Machoman Salud Gonzalez Mora "...jueces y magistrados corruptos empatados con los criminales como Girogito Sale & Cia ilimitada...........! ¡Ya los malditos magistrados la demandaron por calumnia y esa acción aunque ilegal, fué lo que se encontró con la chuzadas que los desenmascararon aunque los mamertos digan lo que quieran! ¡Yo no gusto de los malparidos españoles, los causantes de todas nuestras desgracias, pero creo que es la primera vez que le doy la razón y estoy de acuerdo con uno de ellos!
Opinión por:

GIARKA

Mie, 09/01/2010 - 18:10
Soquete, ese Socarras es Uribista e intimo del hijo de Uribe Coruptoooooooooo hasta decir no mas, pagaba los favores politicos consiguiendo que a Tom y Jerry los nombraran los cantantes vallenatos y se hacia pasar como abogado cuando nunca termino derecho en la Universidad Simon Bolivar de Barranquilla.
Opinión por:

JuanSinTierra

Mie, 09/01/2010 - 15:16
No podia faltar el uribista que ofrecia las notarias a cambio de votos en el escandalo de Yidis POLITICA. Serà que no hay un solo acto de corrupcion en este pais, donde no se vea comprometido alguien de la casa de narquiño.
Opinión por:

walberticodias

Mie, 09/01/2010 - 14:53
con razon no han podido meter presa a la negra bandida...con estos honorables...
Opinión por:

mandrale

Jue, 09/02/2010 - 00:31
El Consejo de Estado es el máximo tribunal de lo contencioso administrativo, es decir, el superior jerarquico de los tribunales administrativos y está encargado de dirimir las controversias contra el Estado. Es mejor informarse antes de opinar. Ni tiene competencia para encarcelar a nadie por delitos (eso le corresponde a la justicia ordinaria) ni depende del Presidente de la Republica.
Opinión por:

no traguentero

Mie, 09/01/2010 - 18:44
Esta es una de laas uriburras que confunde la mierda con la pomada bronceadora. El consejo de estado dependede del presidente y no maneja procesos penales y el señor socarras es intimo amigo de los niños uribe; vease unos videitos en youtube (busque por ejemplo. TOMAS Y SOCARRAS) para que se ilustre sobre el tema.
Opinión por:

gaviotaluza

Mie, 09/01/2010 - 14:35
ahi, poco a poco.....vamos enterandonos toda la telaraña, de la mafia montada por el anterior gobierno....dizque el mejor gobierno del mundo, segun algunos testaferros....claro, p'a ellos que viven de la carroña, Uribe debio haber sido como el rey de los Chacales....que porqueria!!!
Opinión por:

jentab

Mie, 09/01/2010 - 14:51
jejeje, el mejor... es que ni mandado a hacer.
Opinión por:

colombiaok

Mie, 09/01/2010 - 13:56
Esto esta igualito a la quema de documentación y contabilidad de DMG Bogota que negocio con TOMas y JERRonYm,o el fin de semana anterior a la intervención del gobierno
Opinión por:

colombiaok

Mie, 09/01/2010 - 13:54
Por ahi hay un hijo de una Fiscal de Bucaramanga que tiene 2 muertos por accidente de transito en estado de embriaguez, y nada de nada, el man siempre sale absuelto por conceptos y casi casi, a la familia del muerto tiene que indemizar al man, investiguen si por alla llego esa platica tambien
Opinión por:

PEJERUHA

Mie, 09/01/2010 - 13:46
x eso se debe:-1-despolitizar la “Justicia", es decir rama judicial, órgans d control y personería.-2.-Congresistas y magistrados no intervengan designación de Fiscal, Procuradr, Defensr, Contralr y Auditr y sus subalterns-3.-q sean designados x el presidente entre todos ls magistrados de altas cortes q hayan demostrado hechos concretos d anticorrupción-4-Magistrads altas cortes lo sean x concurso d magistrads d tribunal (y así sucesiva/t requisito xa escalar)-5-No suprimir CSJ + bien adicionarle función preventiv control interno rama, q procurador prevalencia xa investigar cortes, tribunal, juez, fiscals-6- FGN y PGN grups investigar corrupción justicia-7-Personeros x concurso o fusionarls a la PGN-8- todo proceso jud y adm estilo acusat 2 operadores 1acusa 1juez en 1 solaudiencia public
Opinión por:

no traguentero

Mie, 09/01/2010 - 13:38
LOS QUE DESEEN saber mas a cerca del sujeto javier socarras, pueden buscar en youtube; allí hay varios videos sobre sus andanzas, muchas de las cuales incluyen "operaciones conjuntas" con los niños tom y jerry.
Opinión por:

no traguentero

Mie, 09/01/2010 - 13:37
LOS QUE DESEEN saber mas a cerca del sujeto javier socarras, pueden buscar en youtube; allí hay varios videos sobre sus andanzas, muchas de las cuales incluyen "operaciones conjuntas" con los niños tom y jerry.
Opinión por:

no traguentero

Mie, 09/01/2010 - 13:36
LOS QUE DESEEN saber mas a cerca del sujeto javier socarras, pueden buscar en youtube; allí hay varios videos sobre sus andanzas, muchas de las cuales incluyen "operaciones conjuntas" con los niños tom y jerry.
Opinión por:

Don Jediondo

Mie, 09/01/2010 - 20:30
¿Y que creen ahora que nada mas es el Consejo de Estado? ¿Jaaaaaaaaaaaa, jaaaaaaaaaaaaaaaaa, jaaaaaaaaaaaaaaa, jeeeee, jeeeee, uh, uh, uh..!...¡Miren y oigan los que dijo la Machoman Salud Gonzalez Mora "...jueces y magistrados corruptos empatados con los criminales como Girogito Sale & Cia ilimitada...........! ¡Ya los malditos magistrados la demandaron por calumnia y esa acción aunque ilegal, fué lo que se encontró con la chuzadas que los desenmascararon aunque los mamertos digan lo que quieran! ¡Yo no gusto de los malparidos españoles, los causantes de todas nuestras desgracias, pero creo que es la primera vez que le doy la razón y estoy de acuerdo con uno de ellos!
Opinión por:

no traguentero

Mie, 09/01/2010 - 13:53
Como así, entonces solo deben quedar por fuera los FALSOS POSITIVOS??
Opinión por:

Don Jediondo

Mie, 09/01/2010 - 20:30
¿Y que creen ahora que nada mas es el Consejo de Estado? ¿Jaaaaaaaaaaaa, jaaaaaaaaaaaaaaaaa, jaaaaaaaaaaaaaaa, jeeeee, jeeeee, uh, uh, uh..!...¡Miren y oigan los que dijo la Machoman Salud Gonzalez Mora "...jueces y magistrados corruptos empatados con los criminales como Girogito Sale & Cia ilimitada...........! ¡Ya los malditos magistrados la demandaron por calumnia y esa acción aunque ilegal, fué lo que se encontró con la chuzadas que los desenmascararon aunque los mamertos digan lo que quieran! ¡Yo no gusto de los malparidos españoles, los causantes de todas nuestras desgracias, pero creo que es la primera vez que le doy la razón y estoy de acuerdo con uno de ellos!

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012