Política |31 Oct 2010 - 9:00 pm

Desde Marquetalia, "Para el Presidente en su Palacio"

En el fondo de la presidencia del Archivo General de la Nación reposa una carta que llegó, quizá, demasiado tarde.

Por: Tatiana Acevedo
  • 0Compartido
    http://www.elespectador.com/articulo-232540-marquetalia-el-presidente-su-palacio
    http://www.elespectador.com/articulo-232540-marquetalia-el-presidente-su-palacio
  • 0

Transcurría el año 1964. Luego del primer período del llamado Frente Nacional, correspondiente al gobierno liberal de Alberto Lleras Camargo, el turno era para el conservador payanés Guillermo León Valencia. Aún se sentían los coletazos de la violencia partidista vivida por la República desde la década del cuarenta y en algunas de las regiones del país se registraba la presencia de bandoleros.

Por su propia cuenta, y tras el asesinato del líder comunista Jacobo Prías Alape en 1960, el Partido Comunista y el movimiento agrario habían conformado grupos de autodefensa, que a su vez emprendieron campañas de colonización armada, echando raíces en espacios que el Estado colombiano no había copado. Estas comunidades habían sido descritas por Álvaro Gómez Hurtado en el Senado de la República como "repúblicas independientes" que escapaban a la soberanía nacional y al control del gobierno central. Entre éstas, las más importantes eran Marquetalia, Riochiquito, El Pato, Guayabero, Sumapaz, la región del Ariari y la intendencia del Vichada.

En un clima internacional caldeado por la influencia de la Revolución Cubana, las Fuerzas Armadas colombianas aprehendían la doctrina de la Seguridad Nacional, fundada en la percepción del "enemigo interior" y la necesidad de adelantar acciones de carácter preventivo para evitar su desarrollo.

Fue en este contexto que el día 20 de mayo "los colonos y campesinos residentes en Marquetalia" enviaron una carta de cinco páginas al Presidente de la República. Escrito a máquina y firmado por un grupo de 16 hombres y mujeres, liderados por Manuel Marulanda Vélez, el documento describe la vida en aquella provincia del sur de Tolima.

"Queremos ponerlo al corriente, señor Presidente, sobre cuestiones de importancia que seguramente su excelencia ignora", puede leerse. Los remitentes de la misiva comenzaron por reconocer la riqueza de sus tierras. Afirmaron poseer mulas, puercos, vacas y miles de aves de corral. Declararon cultivar café, fríjol, maíz y caña de azúcar. Y describieron sus seis principales problemas, exigiendo soluciones inmediatas.

Pidieron carreteras o caminos para sacar sus productos a la venta. Se quejaron de la disparidad de precios y de las dificultades que tenían para conseguir ciertos artículos como velas, chocolate, pilas para linternas y arroz. Reclamaron la construcción de escuelas y hospitales, y afirmaron, también, ser víctimas de paludismo y de epidemias tropicales.

Por último, denunciaron la presencia de un cerco militar a su alrededor y le confesaron al Presidente que se sentían incómodos ante el gran número de Fuerza Pública que se les acercaba día a día. Admitieron, de igual manera, que preferían mediar sus demandas específicas con los mandos civiles del departamento en el momento en que se retiraran los militares. "El señor Presidente no ignora que está jugando con fuego", amenazaron.

La carta viajó por el país durante varios días y finalmente fue radicada ante el despacho del Señor Ministro del Interior, el 17 de junio.

El 27 de mayo de 1964, cuando había sido enviada pero no recibida, se llevó a cabo la famosa "Operación Soberanía", en la que, según el mito fundacional de las Farc, tan sólo un puñado de 48 combatientes lograron resistir a los bombardeos y al cerco militar.

Por: Tatiana Acevedo
  • Imprimir
  • Enviar

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

MiguelPaz

Mar, 11/02/2010 - 17:51
Cuanta desgracia se habría evitado si hubieran escuchado a ese puñado de campesinos que solo querían trabajar la tierra en paz. Por culpa de los guerreristas del Estado, sumado a la pobreza y la injusticia, nacieron las FARC, así es la vida y la historia. Todavía se puede resolver con una negociación política honesta, que incluya no asesinar al partido que nazca, que no sea otro caso parecido al de la UP.
Opinión por:

veraedward

Mar, 11/02/2010 - 14:45
Historia o apología del delito. Ese es el romanticismo de los revolucionarios de izquierda. Ademas de la marihuana.
Opinión por:

JAMESAG

Mar, 11/02/2010 - 09:52
El Espectador se a caracterizado por ser un periodico imparcial, hasta la epoca en que los Cano eran dueños, a partir de su venta este periodico demuestra en cada una de sus columnas que esta en contra del gobierno y no le importa que su posicion radicalista sea obvia. Esto se sustenta en este articulo, donde muestran una verdad a medias; deberian mostrar la informacion completa y esperar que los lectores saquemos nuestras propias conclusiones.
Opinión por:

caraelibro

Mar, 11/02/2010 - 11:20
No sea tan idiota. Lo que está leyendo en esta nota son hechos históricos, no verborrea política. Si quiere sacar sus propias conclusiones, sáquelas. Van a ser tan estúpidas como usted.
Opinión por:

Iván David C

Mar, 11/02/2010 - 09:16
En la degeneración de la guerra participan todos los actores armados, no sólo uno. El ejército de la patria lleva doscientos años traicionando a la nación colombiana, es por su accionar que esos campesinos derivan décadas después en una máquina de guerra como las farc, mucho más producto de una historia amarrada a la violencia política de los 40 y 50., y al trato completamente represivo a miles de campesinos huyentes, que de una ideología de combinación de las formas de lucha.
Opinión por:

UN GENIO LEIA

Mar, 11/02/2010 - 09:02
No me parece que el artículo esté bien orientado, lo que deberían hacer es publicar la totalidad de la carta para que así cada quien se haga su opinión, la cual debe ser tan valedera como cualquiera, lo otro es que con un artículo tan mediocre queda mal parado un diario tan prestigioso y aún más mostrando la foto del señor marín
Opinión por:

caraelibro

Mar, 11/02/2010 - 11:24
Sí, deberían publicar la totalidad de la carta, pero sin la información acerca de las fechas de los operativos militares la información queda incompleta. El punto acá, es mostrar cómo la intolerancia hacia el opositor político ha escalado la guerra en Colombia a niveles perversos. Desde ese punto de vista, lo que dice la carta no es tan importante como el contexto que rodea su escritura, su envío y su recibo. Usted puede sacar sus propias conclusiones.
Opinión por:

No a los rumores

Mar, 11/02/2010 - 09:16
de acuerdo con su comentario. Aunque siempre es interesante conocer opiniones expresadas con respeto sobre un hecho historico, seria bueno que el espectador publicara la carta para que cada quien se forme su propia opinion.
Opinión por:

PATRICIA 1971

Mar, 11/02/2010 - 08:01
Cualquier ocasión, para ElEspectador.com, justifica poner en primera página la foto del más sangriento y criminal de los delincuentes surgidos de las letrinas comunistas. Mañana inventan el condón para bebés y colocan la foto del narcoterrorista MArín....
Opinión por:

PATRICIA 1971

Mar, 11/02/2010 - 07:59
Esa supuesta carta escrita a máquina (?) lo aclara todo: el gobierno cometió el error de bombardear a unos humildes y fecundos campesinos... la Operación Jaque, la Operación Fénix, la Operación Sodoma, han sido crueles persecuciones contra humildes y desprotegidos campesinos y sus gallinitas ponedoras... Mientras que Colombia es un país poblado por 40 millones de terroristas, secuetradores y narcotraficantes... CLARO!! Estuvimos equivocados todos estos años!!!
Opinión por:

Gerónimo

Mar, 11/02/2010 - 10:14
Patricia1971: Por favor no confundas la mierda con la pomada. Entérate completamente, lee la historia oficial y lee la otra historia, la verdadera, luego analizas y sacas conclusiones. Como dicen nuestros hermanos los boludos argentinos: Pensá, conectá el cerebro, antes de hablar o escribir. Me imagino que por tu apellido 1971 naciste en ese año. Seguramente donde estudiaste no tenían sino la historia oficial del gobierno de turno. Documentate por favor, supera el subdesarrollo mental colombiano o dedicate a hacer crochet por lo menos. No te convisrtás en una caja de resonancia de nuestros gobernantes corruptos, clasistas y discriminadores. Colombia no sólo es clase alta, clase media aspirando a ser alta sin poder y la clase que trabaja, construye, siembra y cultiva para que vivamos OK.
Opinión por:

PATRICIA 1971

Mar, 11/02/2010 - 07:55
Otra pintoresca historia de campesinos que cultivan yuca, plátano, cacao, lulo, café...
Opinión por:

MiguelPaz

Mar, 11/02/2010 - 17:53
Agréguele cacao, maiz, crianza de cerdos y gallinas, criaderos de pescado, etc. La principal base social de las FARC es campesina e indíagena.
Opinión por:

paisacoraje

Mar, 11/02/2010 - 07:55
Siempre han preferido refundar la patria. Eso es pragmatismo polìtico (según Álvaro Forero Tascón).
Opinión por:

PATRICIA 1971

Mar, 11/02/2010 - 07:54
Señores ElEspectador.com: recuerden que la apología al terrorismo próximamente será delito...
Opinión por:

Maria Ospina

Mar, 11/02/2010 - 07:25
que apoyaron la gestión de Uribe en ambos períodos de Gobierno, quienes habrían recibido favores políticos de grupos al margen de la ley.
Opinión por:

Maria Ospina

Mar, 11/02/2010 - 07:24
l acusado se defendió en una carta enviada al diario estadounidense que entrevistó a Meneses, en la que rechazó categóricamente cualquier vínculo con los paramilitares y tildó de "mentiroso" el testimonio del ex funcionario policial. El ex presidente Uribe, que siempre ha negado tener vínculos con paramilitares y narcotraficantes, calificó entonces de "infamia" las acusaciones contra su hermano. Sin embargo, el Gobierno de Uribe se vio salpicado por numerosas denuncias contra funcionarios de su equipo de trabajo, a quienes se acusó de mantener nexos con paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). En 2003 estalló en Colombia el escándalo conocido como la Parapolítica, en el cual se implicó a gobernadores y congresistas, mayoritariamente pertenecientes a las fuerzas políti
Opinión por:

Maria Ospina

Mar, 11/02/2010 - 07:23
de ultraderecha Los Doce Apóstoles. Meneses denunció que Santiago Uribe encabezó un grupo paramilitar en la década de los noventa en la población de Yarumal (noroeste colombiano), el cual asesinó a personas relacionadas con las insurgentes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y otros supuestos subversivos. Además, según el mayor retirado de la Policía, Santiago Uribe le confesó que su hermano Álvaro, que en la década de 1990 era senador de la República de Colombia, conocía sobre esas actividades ilegales. Meneses detalló también que recibía cerca de 1,5 millones de pesos (unos 750 dólares), "que en su día era mucho dinero", y su papel era garantizar que la Policía ignorara a propósito las actividades del grupo paramilitar.
Opinión por:

Maria Ospina

Mar, 11/02/2010 - 07:22
Una investigación previa contra Santiago Uribe, el hermano del ex presidente de Colombia, Álvaro Uribe (2002-2010), fue abierta por la Fiscalía de la nación suramericana para verificar la veracidad de las denuncias que formuló en su contra un oficial retirado de la Policía colombiana, que lo acusa de haber mantenido vínculos con un grupo paramilitar. El anuncio de la apertura del proceso indagatorio contra Santiago Uribe fue anunciado por el abogado de las víctimas del grupo paramilitar de ultraderecha Los Doce Apóstoles, Daniel Pardo, en declaraciones a la televisión local. En mayo pasado, durante una entrevista concedida a un medio estadounidense, el mayor retirado de la Policía, Juan Carlos Meneses, acusó al hermano del ex mandatario colombiano de mantener relación con el grupo irregu
Opinión por:

sortabla

Mar, 11/02/2010 - 07:05
Acciones como esa han sido errores no reconocios por el Ejército Nacional, que logicamente las tiene que defender para sostener prebendas y conseguir otras, desde cuando el maestro de la economía Adam Smith los llamó gente improductiva, se han enquistado hasta hacer parecer imposible su extirpación; hay paises sin ejercito que lo reemplaza el pueblo en caso de necesidad; la retoma del palacio otro error donde fué peor el remedio que la enfermedad, los falsos positivos y la última masacre de niños violados y asesinados nos ponen a hacernos cruces ante semejantes exhabructos (se puede leer exabrutos), ¿Cual es la filosofía que le están inculcando a los soldados de la Patria?
Opinión por:

alejoT

Mar, 11/02/2010 - 06:38
que fuerte!
Opinión por:

alejoT

Mar, 11/02/2010 - 06:42
es muy triste ver lo que pasa en el pais, pero es mas triste ver la indolencia de las personas y lo enceguecidos que estan. nunca un problema tiene una causa unidireccional. nacimos en un pais que bien podemos denominar como una mierda integral
Opinión por:

gruconsul

Mar, 11/02/2010 - 06:28
¡Vaya. igual que Troya! Pero aquí el origen no fue una fémina, sino "carecer de velas, chocolate, pilas para linterna y arroz". Que apología a unos narcoterroristas que llevan muchos lustros asesinando. Al menos ya sabemos las razones, muy puestas al descubierto por usted. Afortunadamente los colombianos hemos y sabemos conocido las verdaderas razones de estos narcoterroristas. ¿Será que si les suministramos estas viandas cesará su negocio?
Opinión por:

CEJANUS

Mar, 11/02/2010 - 06:17
Realmente fue la operación enmarcada en el plan LASO (Latino American Security Operation) en la cual participaron miles de soldados venidos de Corea (Batallón Colombia) donde habían asesinado a miles de patriotas coreanos. El Presidente Valencia en lugar de solucionar la situación de los campesinos prendió la mecha de un conflicto que lleva décadas sin solucionarse. ÁNGEL MARÍA CANO
Opinión por:

Maquiavelo..

Mar, 11/02/2010 - 05:05
Nada de lo que ha pasado con los grupos guerrilleros es gratis, todo tuvo un motivo al que nadie quiso escuchar porque la oligarquia nacional siempre se ha preocupado es por mantener el poder, los puestos oficiales, los consulados, las embajadas etc...no pueden vivir sin esas gabelas del poder.
Opinión por:

jeanpaulpeople

Mar, 11/02/2010 - 00:38
Son cosas tan opuestas las que ocurren en nuestra tierra, que hay que rebuscar en el "viejo baúl" y llenarse de ayeres. / La causa política no tiene cambio: los mismos rateros, y nuevos pícaros con iguales trucos. / Pero a nivel deportivo, grande a sido la imagen del pueblo a la comunidad internacional; boxeo, ciclistas, atletas, fútbol, artistas, patín, marcas mundiales, y pare de señalar. / Y también tenemos una mezcla extraña de heroísmo; definido este como (...) abnegación, que lleva al hombre a realizar actos extraordinarios (...) / Digo: salvar-matar; violar-orar; juzgar-cobrar; denunciar-mentir; extraditar-traicionar; ocultar-prescribir; genocidio-perdonar; gobernar-atesorar... / En fin, me agrada la sugerencia de quien propuso un día de paro para repudiar al ejército criminal.
Opinión por:

Markopunk

Lun, 11/01/2010 - 23:53
Y después nos andamos quejando de por qué las cosas están como están, se pudo haber frenado hace ya 46 años, pero prefirieron darle la espalda al clamor del pueblo y ahí tienen, un monstruo que se degeneró a lo que es hoy en día una banda narcoterrorista que ha sido un lastre y un estigma eterno para la izquierda democrática de este país.
Opinión por:

coroto2008

Lun, 11/01/2010 - 22:40
Un amigo le dice a otro mientras transitaban por la calle 26 de Bogotá: A mi me da mucha tristeza caminar por acá. En esta esquina es que boté $250.000 la semana pasada. Me da mucha nostalgia pasar por acá. No quiero volver a pasar por acá. A lo que el amigo le responde: Pero que se preocupa, lo suyo fueron $250.000. Que me dice lo que perdió el alcalde en las obras del Transmilenio de la calle 26. Creo que ha perdido $600.000.000.000.
Opinión por:

coroto2008

Lun, 11/01/2010 - 22:37
Mientras los políticos hacen lo suyo,el pueblo está pendiente del resultado del partido de futbol.O las señoras están mirando la novela de turno.Cuando programan un nuevo canal,se preguntan:¿Como vamos a ver tantas novelas al tiempo? Pero no se inquietan por ver que están haciendo los políticos que hemos elegido a tantos cargos de dirección. A mi me frusta ver los políticos involucrados en actos desleales con la nación, negar ante la opinión pública el hecho de estar untados con actos ilegales. Arman un entramado que uno queda atónito. Pero si es una verdad de a puño. Es muy evidente el desangre del dinero de nuestra nación, que da verguensa que no digamos nada. Que volvamos a las urnas a votar por gente desagradable, que no le importamos nada.
Opinión por:

coroto2008

Lun, 11/01/2010 - 22:31
Y los casos de desprotección del estado hacia el pueblo se va a seguir perpetuando, ya que el mismo pueblo es quien elige a sus dirigentes.Es tan aberrante que Colombia alabe a Uribe como buen político, cuando en su periodo presidencial se llevaron a cabo tantos actos irregulares, que rayan en lo desonesto e ilegal. Pero el pueblo es tan ciego, que dentro de un año lo elige alcalde de Bogotá.Es que con nuestra clase política Colombia no tiene futuro claro. No veo cual es el horizonte que está plasmado a seguir por los gobiernos de turno. Será que aprobando tratados de libre comercio, nuestros jóvenes van a tener trabajo como investigadores cientificos? Más veo yo,que con esas políticas estamos perpetuando nuestra dependencia de los paises más desarrollados.Es necesario analizar la historia

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013