Judicial |12 Jun 2008 - 8:35 am

La Corte pediría asistencia de Scotland Yard para analizar computador de Reyes

Por: AP

La Corte Suprema de Justicia informó el jueves que estudia la posibilidad de pedir la asistencia técnica de la policía londinense Scotland Yard para el análisis de un computador con archivos del ex líder guerrillero ‘Raúl Reyes'.

El presidente de la Corte Suprema Francisco Ricaurte, en una entrevista con la cadena radial Caracol, dijo que la Corte Suprema ya recibió esta semana de las autoridades policiales un computador decomisado por militares colombianos el 1 de marzo, tras atacar un campamento de las Farc en Ecuador, en una región cercana a la frontera.

El equipo fue remitido el lunes a la Corte Suprema por la policía judicial (Dijin) , han indicado funcionarios del tribunal.

Algunos documentos del computador revelarían estrechas relaciones con funcionarios de Ecuador y Venezuela, cuyos gobiernos rechazan la autenticidad de los archivos y haber prestado alguna colaboración material a los insurgentes.

Otros archivos, según las autoridades colombianas, mostrarían nexos de las Farc con políticos colombianos, ecuatorianos y venezolanos, por lo cual el 24 de abril el máximo tribunal pidió, primero al Ministerio de Defensa, y más tarde a la Fiscalía copias de la información. La solicitud de la Corte se basó en que algunas de las personas mencionadas en los archivos son legisladores colombianos, que gozan de un fuero especial y sólo pueden ser investigadas por el máximo tribunal.

Ricaurte dijo que la Corte también dispone ya de un informe elaborado por la policía internacional, Interpol, realizado a pedido del gobierno, que da cuenta que aunque algunos archivos fueron abiertos por las autoridades colombianas, el equipo no fue manipulado.

La Corte "ha conocido un informe de la Interpol donde se da cuenta de que algunos archivos del computador fueron manipulados, por eso la Corte considera importante que haya una verificación de la autenticidad de esos archivos, ello la ha llevado a considerar la posibilidad de acudir a un organismo internacional que podría ser Scotland Yard", dijo el magistrado.

"Manipulación en ningún momento significa que se hayan alterado (archivos), manipulación significa que se abrieron...entonces por eso la sala penal de la Corte considera que es importante, para el éxito de cualquier investigación, establecer la autenticidad de esos archivos", aseguró el magistrado.

Será "el organismo internacional el que escoja la sala penal de la Corte, puede ser Scotland Yard, quien determine si esa manipulación tuvo algún otro efecto", indicó Ricaurte sin precisar cuándo el tribunal tomaría su decisión sobre qué organismo la asistirá y cómo se haría ese proceso.

  • AP | Elespectador.com

20

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

vozdelpueblo

12 Junio 2008 - 9:52pm
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA COLOMBIANA ESTA SIENDO MANIPULADA Y RECIBIENDO DINERO POR PARTE DEL POLO DEMOCRATICO, PIEDAD CORDOBA A NOMBRE DEL PRESIDENTE CHABESTIA PARA QUEMAR TIEMPO Y FAVORECER LOS INTERESES DE LOS GRUPOS NARCOTERRORISTAS. ESTA CORTE ESTA COMPUESTA DE UNOS MAGISTRADOS CORRUPTOS, ESTA ENTIDAD HA PERDIDO CREDIBILIDAD ANTE LOS COLOMBIANOS Y EL MUNDO, ES DESHONESTA, PARCIALIZADA A FAVOR DE LOS QUE APOYAN Y JUSTIFICAN LOS GRUPOS NARCOTERRORISTAS QUE MASACRAN A NIÑOS, MUJERES EMBARAZADAS, ANCIANOS Y SOLDADOS COBARDEMENTE POR LOS FARCSISTAS. LOS COLOMBIANOS LE PEDIMOS A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL QUE NOS AYUDEN CON ESTA FLAGELO MACABRO QUE SE ESTA MONTADO CONTRA LA DEMOCRACIA COLOMBIANA, QUIEREN DARLE UN GOLPE DE ESTADO AL PRESIDENTE URIBE, A EXPENSAS DE QUE EL PUEBLO COLOMBIANO (86%) ESTAMOS CON EL, LO APOYAMOS, VOTAMOS POR EL INCONDICIONALMENTE Y DEMOCRATICAMENTE, ESTAMOS DISPUESTOS A VOLVERLO A REELEGIR HASTA QUE EXTERMINE Y DESAPAREZCA ESA PLAGA CANCERIGENA QUE SON LOS FARCSISTAS QUE NOS HAN MASACRADO DESDE HACES MÁS DE 40 AÑOS CON EL CONSENTIMIENTO DE LOS GOBIERNOS ANTERIORES Y AUTORIDADES COMO LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
Opinión por:

espectador2008

12 Junio 2008 - 8:08pm
esta corte es una verguenza. con los cmputadores de los paras eran unos ases del windows, pero con los de las farc son unos huevones.
Opinión por:

mareol69

12 Junio 2008 - 7:43pm
JAAAAAAAAAA JAJAJAJA, jajajajja, y mañana más cuentachistes...... Scotland yard = compinches de USA. JAAAAAAAAAAAA, que desespero del narcouribe para justificar sus delitos.
Opinión por:

alpinito

12 Junio 2008 - 7:23pm
A alguien querrán beneficiar pero finalmente, si Scotlad Yard ratifica (como así será) lo de los computadores, algunos personajes como Teodora Bolívar tendrán que temblar... visiten http://revoquemosapiedad.99k.org
Opinión por:

universitario.profesor

12 Junio 2008 - 7:01pm
LO QUE YO NO EN VERDAD NO ENTIENDO, ES QUE UN PRESIDENTE PUEDA SER ENJUICIADO, Y MAGISTRADOS OBVIAMENTE CORRUPTOS, SEAN INTOCABLES. Esto que está haciendo la corte suprema de justicia ES UN DESCARO GIGANTESCO. ¿Cuánto le está pagando Chávez a cada uno de estos magistrados? ES LA SEGURIDAD DE TODA LA NACION que están poniendo en peligro, estos MISERABLES MAGISTRADOS CORRUPTOS.
Opinión por:

dinosaurio

12 Junio 2008 - 6:56pm
El testigo estrella de la parapolítica, ex director de informática del DAS, sirvió como testigo en el caso Anderson de Venezuela, que hoy se sabe, fue un montaje para perjudicar miembros de la oposición venezolana! Clarísima la Coprte suprema de Justicia. Así se llama?
Opinión por:

dinosaurio

12 Junio 2008 - 6:50pm
Hay un congresista preso por que Rocio Arias lo acusó de haber recibido unos pasajes de los paras! Clarísima la Corte Suprema de Justicia! Así se llama?
Opinión por:

Changoelgranputas

12 Junio 2008 - 5:55pm
Este es un claro mensaje de la Honorable Corte Suprema de Justicia a uribe. la Corte ejerce JUSTICIA, no hace parte de la guerra MEDIATICA del gobierno.
Opinión por:

yanetbarragan@latinmail.com

12 Junio 2008 - 2:46pm
La Corte no puede ni debe demorar más este asunto. Piedad Cordoba ha ido a Mexico a organismos internacionales a pedir que los demás paieses bloqueen a Colombia, que no comercialicen, que no le compren NADA a Colombia, esto nos afecta a todos los colombianos, a empresarios y trabajadores porque si no podemos vender lo que producimos de que vivimos? Hay congresistas presos por mucho menos de lo que ha dicho Piedad. Sigue en la calle despues de que se conocen de ella las cosas que se conocen? sus alianzas con Hugo Chavez, sus proclamas en el exterior para que Colombia sea borrada del mapa, cercada y aniquilada en todas sus estructuras democráticas, se abraza con terroristas. Y la Corte que espera? Si ya todos los colombianos la hemos visto. Petro, el cual ha dicho que nunca le dictaron medidas desde el poder judicial? Falso como todo lo que él dice. Hay auto de juez de conocimiento de orden pubico en el cual se dicta medida de aseguramiento consistente en detencion preventiva sin derecho a excarcelacion contra Navarro Wolf, Rosenberg Pabon y Gustavo Petro. Juzgado Mayo 15/1992. Después de incendiar el Palacio de Justicia, salió premiado enviandolo a que se curara de las quemaduras en Belgica. Al M19 les dieron indulto-perdon y nunca pagaron 1 dia de prision, no hubo verdad, justicia, reparacion. El M-19 ahora Polo Democratico dice que nadie tuvo contacto con la guerrilla, ni ellos que fueron guerrilleros, ni ellos que fueron y son miembros del partido comunista y el Partido comunista es el brazo Politico de las FARC desde hace 43 años. Las personas que han militado en movimientos terroristas ahora vienen a imponer la moral, qué moral puede imponer una persona que ha sido solidaria con e vandalico ataque al Palacio de justicia, con los actos criminales que se cometieron contra Jose Raquel Mercado y varios empresarios extranjeros que fueron ajusticiados porque no pagaron secuesto, pero ahora resulta que esas son las voces que en el pais se levantan a reclamar que existan derechos humanos?
Opinión por:

universitario.profesor

12 Junio 2008 - 1:27pm
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA NO SABE QUE MAS INVENTARSE PARA NO ENFRENTAR SU RESPONSABILIDAD. Cuando Scotland Yard o el organismo que sea, les haga un trabajo que ya está hecho, QUE HA MOSTRADO UNA EVIDENCIA GIGANTESCA, BUSCARAN OTRA CONFIRMACION DE LA CONFIRMACION, y luego una RECONFIRMACION DE LA RECONFIRMACION, y así sucesivamente. Esto es una vergüenza total. Y mientras la CANCILLER DE LAS FARC, PIEDAD CORDOBA, seguirá haciendo apologías de los asesinos del cartel de las FARC. QUE CIRCO. ¿Alguien espera que aún podamos creer en la suprema corte de justicia? LO UNICO QUE PIDO ES QUE SE PAGUE EL TRABAJO DE Scotland Yard CON EL SUELDO DE LOS INCOMPETENTES MAGISTRADOS.
Opinión por:

lpedroza

12 Junio 2008 - 12:13pm
Ok... muy bien... pero: ¿¿Y porqué no hicieron lo mismo cuando recibieron el computador de don ''Jorge 40''??... O es que a ese portátil se le cree todo lo que diga, pero cuando se trata de acusar a farcopoliticos se pone en duda???
Opinión por:

tacticayestrategia.

12 Junio 2008 - 8:09pm
Digite en google "cadena de custodia" estudie, lea. La cadena de custodia de los supuestos computadores de reyes se rompio. Por eso la corte solicita mas pruebas tecnicas,. La Corte administra justicia no le hace juego mediatico a su mesias uribe.
Opinión por:

JoseAcevedoiGomez

12 Junio 2008 - 11:27am
Estos avales de organismos internacionales son validos y certifican las investigaciones para que no queden dudas, me parece mas valedera y clara la actuación con respecto a estas pruebas que con el proceso de la parapolitica en el que individuos sospechosos hacen acusaciones sin pruebas y sometiendo sus a juicios polarizados y llenos de intereses. No entiendo la negativa de muchos ante pruebas que con claridad y certeza califican a los amigos de los opresores y asesinos de los colombianos. Tenemos que apoyar las decisiones que validen dicha información, en vez de negar la verdad ya probada con falsos testimonios que omiten y desmienten semejantes pruebas contundentes en su veracidad, que caigan los corruptos para siempre, debemos crear mecanismos para que no vuelvan a ningún cargo publico los que han abusado de los privilegios de dichos cargos oficiales.
Opinión por:

juncararre27

12 Junio 2008 - 11:26am
Lo que uno ve es que la corte no quiere adelantar ningun proceso contra los aliados de las farc, estan buscando trabas y dificultades, sera que quienes presiden la famosa corte estan aliados a los guerrillos, por que cuado algun opositor del gobierno dice o comenta que hay un politico salpicado por para, inmediatamente proceden a privarlo de la libertad y buscan pruebas con otros de la oposicion, en el caso de piedad le temen y como saben que ella habla tanta mierd.. y que su ex chavez les grita desde venezuela no hacen nada, lo que es inquietante, actuan solo frente a los paras pero la guerrilla la dejan quieta es miedo, o temos a que salgan salpicados esperemos haber que deciden estos sabios del derecho.
Opinión por:

TRIBILIN

12 Junio 2008 - 10:52am
Hay otras organizaciones de inteligencia y otros paises que pueden avalar los contenidos del computador sin necesidad de darles un rasgo politico. Porque siempre tienen que ser los mismos de siempre? Cuando nuestro sistema judicial va a ser independiente de los dictados de gobiernos con intereses en el desarrollo politico colombiano?
Opinión por:

TRIBILIN

12 Junio 2008 - 12:31pm
Podrian ser los rusos. Para alla va Uribe y ellos tienen buenas relaciones tanto con Colombia como con Venezuela. En estos momentos serian los mas imparciales.
Opinión por:

TANNO

12 Junio 2008 - 12:15pm
Si hola, la corte debío pedirle ayuda técnica a la GUARDIA NACIONAL VENEZOLANA; A LA DE NICARAGUA, O A LA POLICIA DEL ECUADOR,
Opinión por:

TRIBILIN

12 Junio 2008 - 10:52am
Hay otras organizaciones de inteligencia y otros paises que pueden avalar los contenidos del computador sin necesidad de darles un rasgo politico. Porque siempre tienen que ser los mismos de siempre? Cuando nuestro sistema judicial va a ser independiente de los dictados de gobiernos con intereses en el desarrollo politico colombiano?
Opinión por:

JeanLaurent

12 Junio 2008 - 10:48am
Con todo el respeto que me merece la Corte, permítame sugerirle que adicionalmente otro equipo técnico diferente también participe, dado que es conocido de todos que la CIA y Scotland Yard sirven a paises con intereses politicos y economicos similares.
Opinión por:

TANNO

12 Junio 2008 - 12:14pm
Si hola, la corte debío pedirle ayuda técnica a la GUARDIA NACIONAL VENEZOLANA; A LA DE NICARAGUA, O A LA POLICIA DEL ECUADOR,
Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2009