Iván Díaz Mateus definitivamente será investigado por la Corte

Aunque el investigado por la llamada 'Yidispolítica' renunció a su fuero buscando que el juicio llegara a manos de la Fiscalía, la Corte Suprema le ha negado la petición de irse porque asegura que son ellos quienes tienen competencia para juzgarlo.

Y es que la Sala asegura que aunque Díaz Mateus se encontraba "gozando de licencia remunerada", por estar de vacaciones no perdía su fuero de congresista y el delito que se le imputa se considera cometido durante el ejercicio de su cargo.

El ex congresista ya había dicho que consideraba que podía irse para justicia ordinaria porque Yidis Medina ya había sido juzgada por los hechos, y no podían juzgarlo a él por estar en el mismo cargo de ella al mismo tiempo.

"Si bien el acusado no podía ejercer directamente la función constituyente, por encontrarse gozando de licencia remunerada, seguía ostentando de su investidura", dijo la Sala Penal, con ponencia del magistrado Sigifredo Espinosa, agregando además que "para cometer el delito de concusión no es necesario que el sujeto se encuentre en ejercicio de sus funciones".

Díaz Mateus indicó que acudirá ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que revise esta decisión que calificó como "preocupante", y apoyó su petición con el concepto de la Procuraduría, que estuvo de acuerdo con Mateus en que la Fiscalía es quien realmente tiene competencia para investigarlo por el delito de concusión.

De igual forma la Sala Penal ordenó ampliar el testimonio de Yidis Medina en este caso.

Cuando la ex congresista Yidis Medina decidió divulgar todo lo que estaba detrás de la votación para el referendo de reelección presidencial en el Congreso, con su ventilador tocó a diversos personajes, entre ellos el actual ministro de Protección Social, Diego Palacio; Sabas Pretelt y el propio presidente Uribe.

En ese momento se encontraba reemplazando a Iván Díaz Mateus en su curul como representante por el departamento de Santander, y aseguró que él le insistió para que votara favorablemente la reelección, además de haber servido como puente entre quienes le ofrecerían prebendas para asegurar su voto.