Judicial |17 Oct 2009 - 10:00 pm

Dos actrices de moda enfrentadas en la vida real

Sara Corrales vs. Marcela Mar

Por: Norbey Quevedo H.
Duros comentarios de Marcela Gardeazábal sobre su colega Sara Corrales terminaron en proceso en la Fiscalía. Según la denuncia de Sara Corrales, ella no puede ver vinculada su imagen con personas o actividades ilegales.
Sara Corrales y Marcela Mar Sara Corrales, actriz, y Marcela Gardeazábal (Marcela Mar).

Hace tres meses, a raíz de los chismes que corrieron acerca de una relación extramatrimonial del actor Róbinson Díaz con su colega Sara Corrales, compañeros de trabajo en la exitosa serie Vecinos, del Canal Caracol, a instancias del programa El Lavadero, del Canal RCN, la actriz Marcela Gardeazábal (o Marcela Mar) se despachó contra Sara Corrales. Esta semana el espinoso asunto derivó en un proceso judicial por el presunto delito de injuria agravada y directa.

En su momento, Gardeazábal, al asumir una defensa de la fidelidad en el mundo de las parejas, formuló comentarios de esta índole: “A mí esas bellezas tipo Sara Corrales me parecen de quinta categoría, o sea, me parece como la estigmatización y la perpetuación de la estética del narcotráfico en este país”. Anteriormente había dicho: “Es como todo lo fácil, lo inmediato, de la estética de la mujer prepago, que a mí me parece asquerosa, muy primaria”.

Los comentarios de Marcela Gardeazábal, actual protagonista de la serie El Capo, no le cayeron muy bien a Sara Corrales, quien después de constatar cómo varios medios de comunicación y múltiples portales de internet habían replicado las declaraciones, consideró que sus derechos al buen nombre, la honra y la intimidad habían sido vulnerados y le dio poder al abogado Abelardo de la Espriella para entablar denuncia contra Marcela Gardeazábal.

El abogado De la Espriella no escatimó sus argumentos y, en un documento de 13 páginas conocido por El Espectador, expuso que Marcela Gardeazábal obró con “ánimo injurioso” contra su cliente y que, además, tuvo un comportamiento “indebido e inmoral al establecer una vinculación de la imagen de la actriz Sara Corrales con actividades delictivas al margen de la ley”, distorsionando el concepto que supuestamente la sociedad tiene hoy sobre la conocida actriz de televisión.

Como si fuera poco, el jurista se despachó con una argumentada exposición sobre las normas que protegen la intimidad y la honra de las personas: el Código Penal, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Constitución de 1991 y la abundante jurisprudencia que la Corte Constitucional y la Corte Suprema han emitido respecto a la configuración del delito de injuria.

El asunto apenas empieza y la pelea entre las dos actrices está como para alquilar balcón. Las dos beldades gozan de las mieles de su fama y su juventud las tiene protagonizando las series más vistas. Pero, como rezan los conocidos refranes, “El pez muere por la boca” y “El hombre es dueño de lo que calla y esclavo de lo que habla”. Marcela Gardeazábal está en aprietos. El Espectador quiso conocer su opinión sobre la denuncia, pero ella se negó de plano a emitir cualquier comentario.

Vea el Facsímil de la primera página de la demanda que interpuso Sara Corrales contra la también actriz Marcela Gardeazábal (Marcela Mar) haciendo clic AQUÍ.

  • Norbey Quevedo H. | Elespectador.com

9

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

anmapedi

4 Noviembre 2009 - 4:15pm
bueno Marcela Mar tiene mucha razón en lo que dice, lo único es que su sinceridad le saldra cara, pues no se puede hacer comentarios agresivos contra nadie, ya que la constitución lo dice, eso solo se piensa y ya.....
Opinión por:

carlosjose

19 Octubre 2009 - 6:40am
Esa es una pelea de "divas" en busca de publicidad. Las manifestaciones que se hacen como comentarios indirectos, que pretenden desarrollar una exposición para el público no tiene por que calificarse como injuria. Aquí a todos les dió porque somos unos delincuentes primarios. Solamente quien actua con dolo, es decir, con la clara intención de cometer el delito incurre en él. O actúa con culpa si omite un deber establecido en la ley, comportándose con negliegencia, imprudencia, etc. Los medios y algunos abogados explotan la ingenuidad de las actrices y actores pára ganar lectores o fama.
Opinión por:

hugo villamizar

18 Octubre 2009 - 10:08am
y que mas se puede esperar de alguien de rcn? si tienen en la presentadora principal de ese programa la la negra candela? antes fue poquito lo que dijo...en ese canal son muy pocas las personas que viven de su profesionalismo y mas bien del escandalo..ustredes creen que un adicto va a llamar al canal para que viajen a cucuta y lo filmen mientras se inyecta?....degenerados....todo por el primer lugar...no les importa como
Opinión por:

adolfoleon

18 Octubre 2009 - 9:04am
AAAAhhh este abogado, siempre se ve defendiendo a gente de mafias, sera que tiene vinculos con los carteles?
Opinión por:

helenatroya

17 Octubre 2009 - 11:56pm
Este abogado es el que debe contratar ALVARO URIBE, PARA DEMANDAR A TODOS AQUELLOS QUE LE LANZAN INJURIAS COMO EL MUSICO DE TERCERA QUE GANO UN PREMIO. EL DERECHO AL BUEN NOMBRE POR ESOS BOCONES PILAS
Opinión por:

carolay

17 Octubre 2009 - 11:49pm
Marcelita!!! Ofrezco mis servicios como antropóloga para sustentar tus declaraciones y tu debida defensa... la estética de la Corrales es la estética de lo narco!! Todos lo sabemos. Luego estamos preguntándonos por qué las niñas quieres ponerse teticas para ganarse los favores de cualquier traqueto, si es que lo ven en televisión en mujeres como Sara.
Opinión por:

hertziodj

17 Octubre 2009 - 11:41pm
Auque creo q, en cierta parte, marcela mar tiene razon..esas cosas NO se dicen por ahí a la ligera.., y ademas aaayyyy problema que se gano , `pues segun dicen Dela Espriella es uno de los mejores abogados de colombia (ó quizas de los medios) y en estos casos (el de marcelita) son solo un bocadillo al lado de los que él se ha tragado..jeje..pobre marcela!!!
Opinión por:

yepeto

19 Octubre 2009 - 8:48am
Que buen abogado va a ser ese mequetrefe que se presta para estos espectaculos tan bochornosos, ese personaje no es mas que un leguleyo picapleitos. Claro que haria una lindisima pareja con ese otro brillante jurista que es abogado de nuestro intachable presidente, Jaime Lombana. Se los imagina a estos dos petardos juntos?
Opinión por:

pensamientolibre

17 Octubre 2009 - 10:14pm
a pesar de no ser fans de sara.. creo que debe haber respeto por los derechos humanos... definitivasmente se estan prendiendo las mañas del capo enano... culebrero que todos conocemos y a que muchos veneran...
Opinión por:

pensamientolibre

17 Octubre 2009 - 10:14pm
a pesar de no ser fans de sara.. creo que debe haber respeto por los derechos humanos... definitivasmente se estan prendiendo las mañas del capo enano... culebrero que todos conocemos y a que muchos veneran...
Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2009