El Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, ofreció explicaciones a la Corte Suprema en torno a la decisión a través de la cual absolvió a varios funcionarios estatales envueltos en el escándalo de la Yidispolítica.
Su arribo a la Corporación se produjo en el marco de la investigación preeliminar que en su contra abrió ese organismo, frente a las supuestas irregularidades que se derivaron de esa actuación.
Según el denunciante, el representante a la Cámara, Germán Navas Talero, Ordóñez Maldonado asumió en su totalidad el proyecto de providencia de su predecesor en el cargo, Edgardo Maya Villazón, y únicamente modificó los argumentos tendientes a demostrar la supuesta ausencia de pruebas para emitir condenas, cuando Maya consideraba exactamente lo contrario.
El congresista del Polo Democrático Alternativo considera que hubo una evidente irregularidad en el hecho de que el Procurador se haya basado en un concepto inicial que era de carácter condenatorio, para demostrar la carencia de argumentos para cuesntionar las actuaciones disciplinarias de los dirigentes envueltos en el escándalo de la Yidispolítica.
Durante el último trimestre de 2009, el entonces vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Arrubla Paucar, asumió la investigación previa en contra del jefe del Ministerio Público, tendiente a escalrecer la veracidad de la denuncia.