Enlaces patrocinados - PauteFacil.com

›Anuncie Aquí

Recursos Relacionados

Audio | Política

AUDIO

Cristo manifiesta su descontento por falta de respeto del Gobierno en trñámite del proyecto

Audio | Política

AUDIO

Benedetti explica por qué busca retirar la doble instancia

Audio | Política

AUDIO

Ministro Valencia habla de la doble instancia en la reforma a la justicia

Nota | Judicial

La Reforma a la Justicia es inoportuna, pero la debatiremos: Consejo de Estado

Nota | Política

Proponer retirar doble instancia de la Reforma a la Justicia

Nota | Política

Cuentas alegres

Sobre las 4:10 de la tarde, el Gobierno y su bancada pidieron un receso para hablar sobre los impedimentos. Este mismo, sólo estaba pactado por un espacio de 20 minutos, según la declaración del secretario Guillermo Giraldo.

Cuando el reloj estaba cercano a las 5 de la tarde fue el senador Héctor Elí Rojas, quien pidió la presencia del secretario de la Comisión, del Ministro del Interior y de Justicia y toda la bancada uribista. A tal punto fue su llamado que decía: "Citó al secretario (...) será necesario que nombremos un secretario ad hoc".

Poco después, siendo las 5:10 pm., los liberales reiniciaron oficialmente la discusión, asumiendo la Presidencia de esa célula por parte de Juan Fernando Cristo, a quien le correspondía alfabéticamente. Él, por solicitud de Luis Fernando Velasco, tomó la decisión de levantar la sesión, al no haber un quórum suficiente para sesionar.

De inmediato, se ordenó levantar la sesión y convocar para sesionar el próximo martes. Esto a la postre, dejará una semana de retraso en el cronograma previsto por el Gobierno para llegar a la aprobación de su reforma a la justicia.

4:49 pm. En el debate de la reforma a la justicia, el Partido Liberal denunció que esa iniciativa busca dejar en el aire cualquier proceso de perdida de investidura.

Ante la plenaria de la Comisión Primera del Senado, el senador liberal Héctor Elí Rojas interpretó esto como un ‘orangután', puesto que al introducir la figura de la doble instancia para la perdida de investidura y al decir que una ley regulará esa materia, se dejan los procesos sin piso jurídico.

"Esto sería para los actuales procesos y los que se produzcan de aquí hasta cuando salga la reforma que darían sin piso porque no hay quine los regule", dijo.

Los uribistas buscan es flexibilización de esa figura, según Rojas, para que sólo hasta cuando el Congreso expida una ley en este sentido no se pueda tramitar la perdida de investidura.

Esto sería retroceder en materia de sanción política a los congresistas, y aunque esto no implica quitarle facultades al Consejo de Estado, sí se les retiraría los dientes que hacen referencia a los castigos.

"Eventualmente si fuesen demandados de perdida de investidura los implicados en la parapolítica, una vez condenados penalmente, podrían favorecerse en el trámite ante el Consejo de Estado", explicó.

A esta hora, se encuentra la Comisión Primera en un receso determinado el tema de los impedimentos para votar y discutir la reforma.