No están bien informados: Claudia López frente a polémica de Ciudadela educativa

Alcaldesa de Bogotá, durante la firma del convenio de cofinanciación con el Gobierno Nacional, con el que aseguran los recursos para la construcción de la segunda línea del Metro, la Troncal de la calle 13, la nueva Calle 13, la ALO Sur, la ampliación de la Auto Norte y la Séptima, en Bogotá.

Foto: Mauricio Alvarado Lozada

Después de que el alcalde electo, Carlos Fernando Galán, solicitara a la administración de Claudia López atender el llamado que hizo la Procuraduría para frenar el proceso de adjudicación del proyecto de Ciudadela Educativa y del Cuidado Suba, la alcaldesa de Bogotá se pronunció.

En contexto: Los peros de la Procuraduría a la ciudadela que Claudia López quiere hacer en la ALO

Cabe recordar que una de las razones de la Procuraduría para frenar la obra, que contempla la construcción de 14.000 viviendas y la principal universidad pública de Suba, se basa en que los predios en los que se llevará a cabo, ya estaban destinados para la construcción de la ALO norte. Asimismo, que en el planteamiento del contrato se omiten las normas estipuladas para la celebración de este tipo de acuerdos.

Frente a esto, la mandataria publicó a través de su cuenta de X (Twitter) que “gracias al POT Bogotá Reverdece, Suba tendrá vía que la desembotelle, metro subterráneo, universidad pública y ciudadela educativa, y Bogotá Región tendrá ALO para carga con un trazado distinto que no pase por ni afecte a la Reserva Thomas Van Der Hammen, los humedales y la Suba urbana popular”.

López también afirmó que “las dos, ALO para carga y Ciudadela son compatibles y se pueden hacer dependiendo de los estudios de carga, conexión férrea o carretera, que está haciendo la ANI. Los que meten miedo y amenazas diciendo que la Ciudadela mata la ALO o el ingreso a Bogotá o no están bien informados o están defendiendo intereses distintos”.

Leer: Admisiones Universidad Distrital: cómo consultar si fue admitido para el 2024

Según ella, el uribismo y el peñalosismo, “lo que realmente están defendiendo no es la ALO sino el volteo de tierras que siempre han soñado hacer para destruir la UPR rural de Suba y la Reserva Thomas Van der Hammen, cementarlas y urbanizarlas”.

Y agregó que “las bodegas, las amenazas y la presión mediática y política, disfrazada de control”, del peñalosismo y el uribismo, no la afligen, asimismo, que va a defender el proyecto para que la localidad de Suba cuente con el metro subterráneo, la universidad y más educación.

Finalmente, la alcaldesa concluyó que ha “derrotado limpiamente en las urnas y lo volveré a hacer en todos los escenarios las veces que sea necesario la mezquindad, la destrucción y la avaricia del peñalosismo y el uribismo”.

Podría interesarle: “Ciclo Pop Disney: Aventuras de nuestra infancia” en la Cinemateca de Bogotá

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.