Los primeros reparos del Concejo de Bogotá al Plan Distrital de Desarrollo

Daniel Briceño alerta que el PDD está desfinanciado y que no contempla objetivos claros de cara a la segunda línea del metro.

Foto: Secretaría de Planeación

Ya se están comenzando a conocer las primeras observaciones de los concejales al PDD sugerido por la alcaldía de Carlos Fernando Galán. En medio de las presentaciones que los secretarios de la ciudad han hecho del documento en la Corporación, el concejal Daniel Briceño exhibió las que, básicamente, son las primeras observaciones negativas al plan.

Más información sobre Bogotá: Frente de seguridad ciudadano frustró intento de paseo millonario en Engativá.

Con un total de seis alertas, el cabildante de la bancada del Centro Democrático denunció que en el documento maestro, hay falencias de forma y estructuración que deben ser corregidas durante el periplo del PDD en el Concejo.

En primer lugar, Briceño aseguró que el PDD no contiene metas concretas que garanticen el proceso de contratación para la segunda línea del metro en Bogotá. Por el contrario, el concejal aseguró que el documento solo se plantea la resolución de los problemas de financiación del proyecto, luego de los fuertes cuestionamientos en su proceso de licitación. Dicha ambigüedad, denuncia, dejaría a la segunda línea del metro sin apenas avances durante el cuatrienio.

“La segunda Línea del Metro tiene tantas complicaciones que el Plan Distrital de Desarrollo de Galán no se compromete a lograr la construcción de este proyecto. El Plan de Desarrollo solo se compromete a alcanzar el 16% del proceso de contratación y a realizar las actividades para lograr el convenio de cofinanciación”, sentenció Briceño.

Asimismo, el concejal del Centro Democrático advirtió que el Plan de Desarrollo no cuenta con el total del presupuesto para su financiación. En cambio, varias de sus proyecciones de política pública tienen su viabilidad en supuestos futuros, como la solicitud de una nueva deuda por $8 billones, recursos del Gobierno Nacional, la aprobación de más impuestos para los ciudadanos y nuevas obras de valorización.

El tema de los impuestos, al ser de suma importancia para el bolsillo de los bogotanos, fue el que más llamó la atención de la opinión pública. Uno de ellos, explicó el concejal, corresponde al aumento de la tarifa de los parqueaderos en un 17%, lo cual deja como tarifa mínima a $200 el minuto. Además, denuncia la creación del impuesto de alumbrado público, que se cobraría en el recibo del servicio de energía en toda Bogotá, y que incrementaría el costo de ese servicio público casi a la totalidad de los ciudadanos.

Finalmente, las otras alertas del concejal apuntaron a que solo el 8% del presupuesto está destino al cumplimiento de metas de seguridad. Y en este frente, si bien está de acuerdo con la articulación de fuerzas que propone la Secretaría de Seguridad, Briceño insiste en que la financiación está lejos de ser suficiente. Entre tanto, el PDD tampoco cuenta con mecanismos para resolver el flagelo de la corrupción, lo cual, en palabras de Briceño, constituye un factor determinante en la gobernabilidad de la ciudad.

Se espera que en el transcurso de los debates, los otros cabildantes que pertenecen la Comisión del Plan, planteen sus sugerencias e inquietudes a los secretarios que exponen los distintos componentes del Plan.

Hoy el turno fue para los secretarios de Salud, Seguridad, Gobierno y de la Mujer, quienes expusieron los puntos del PDD que estarían a cargo de sus carteras. En las exposiciones destacaron los cambios al sistema de salud distrital que recomienda la cartera de salud, la recuperación del espacio público, y las nuevas estrategias para combatir la violencia de género.

No deje de leer: Gobierno francés financiará estudios de prefactibilidad para el cable de Soacha.

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.