:format(jpeg)/s3.amazonaws.com/arc-authors/elespectador/751c118b-0e2c-4aff-b5dc-5dda4e6e3cf4.png){kind=small}
:format(jpeg)/www.elespectador.com/resizer/rnYgYfRy-fMqeVRG8Mp-j8dvMmg=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/G24GJECKYBGKXOHEL3KNMSTBV4.png)
Las dificultades de coordinación al interior del Estado Mayor Central (EMC), la mayor disidencia de las FARC, llevaron a que el Gobierno Nacional le pidiera una reunión de urgencia a ‘Iván Mordisco’, quien desde el inicio de los diálogos de paz ha sido reconocido como el jefe máximo del grupo ilegal.
“Estamos pidiendo una reunión directamente con Iván Lozada [como también se le conoce a Mordisco] para aclarar su posición frente a la continuidad de la negociación”, le aseguró a Colombia+20 Camilo González Posso, jefe de la delegación del Gobierno en la mesa de conversaciones.
La división en el EMC quedó al descubierto en la entrevista que Colombia+20 de El Espectador le hizo a Alexander Mendoza, conocido como Calarcá Córdoba, quien es parte de la dirección general de la disidencia y, hasta hace unas semanas, era el hombre cercano a Iván Mordisco. ‘Calarcá' aseguró que había problemas de comunicación con Mordisco, pero dejó en claro que independientemente de lo que este exprese, seguirían con los diálogos de paz.
Tras ese pronunciamiento, tres bloques del EMC (Occidental, Central y Amazonas) negaron las divisiones en el grupo y aseguraron estar subordinados a Mordisco.
Sin embargo, este sábado, en entrevista con la revista Semana, el exjefe de la delegación del EMC, Andrey Avendaño, dijo que se mantiene “un problema de coordinación interna” y que no se atrevía “a decir que hay un mando único”.
El gobierno continuará los diálogos con los grupos que decidan seguir
La reciente crisis con el EMC empezó luego de que el presidente Petro ordenó suspender el cese al fuego en Cauca, Nariño y Valle, como respuesta a los ataques del Bloque Occidental Jacobo Arenas contra la población civil. De eso se desprendió un rifirrafe entre el jefe de Estado y Mordisco, que habría radicalizado algunas posiciones en el EMC.
Lea: Petro versus Mordisco: ¿qué esperar tras la semana más difícil del diálogo con EMC?
Para buscarle soluciones a esa tensión, a principios de abril se llevó a cabo una reunión extraordinaria en San Vicente del Caguán. Fue entonces cuando saltaron a la vista las divisiones, pues representantes de los bloques de Cauca y Arauca no asistieron al encuentro.
Los delegados del Bloque Magdalena Medio, el Bloque Jorge Briceño y la estructura Carolina Ramírez, que sí hicieron presencia en la reunión, firmaron un comunicado junto a la delegación del Gobierno, en la que aseguraban que los diálogos de paz continuarían, pero con la salvedad de que los acuerdos suscritos no comprometerían a las estructuras ausentes.
En contexto: Las divisiones dentro de disidencia de Mordisco que se develaron en reunión con el Gobierno
“Por lo pronto la definición es continuar el proceso con quienes firmaron el acuerdo de San Vicente el 5 de abril. Hay que seguir con quienes están dispuestos a implementar lo acordado y buscar agenda para acuerdo de paz. Frente a los otros, esperaremos cómo se califican las cosas para tomar decisiones. El mensaje es que no hay que renunciar a dialogar”, dijo González Posso.