Opinión |1 Jun 2010 - 11:24 pm

Andrés Hoyos

Las uvas están verdes

Por: Andrés Hoyos

LA VOTACIÓN OBTENIDA EL DOMINgo por Antanas Mockus se puede interpretar según la fórmula clásica del vaso medio lleno o medio vacío.

El candidato uribista más que lo duplicó, y obtuvo una ventaja que no sería realista presumir descontable el 20 de junio: ese vaso está medio vacío. Al mismo tiempo, es cierto que tres millones largos de personas votaron por un proyecto con mucho futuro: ese vaso está medio lleno. Por lo pronto, dos conclusiones son ineludibles: el país sigue siendo uribista y el mensaje de Mockus no caló en sectores muy amplios de la población. Aplicó en masa eso de “mejor malo conocido...”.

Me parecería un error herniarse tratando de confeccionar alianzas con miras a la tarea casi imposible de ganar el 20 de junio, porque los votos que se conseguirían con la contorsión se perderían en el núcleo fundamental. En estas tres semanas, es necesario enfatizar en las diferencias entre el proyecto verde y el proyecto oficialista, así esto ratifique lo que ya se intuía: que en un gobierno de Santos los verdes vivirán una intensa soledad burocrática, a la que, por lo demás, están acostumbrados. No conviene hacer un “acuerdo sobre lo fundamental”, que Juan Manuel Santos ni quiere ni estaría en capacidad de cumplir. Santos cargará así con los desaciertos implícitos en su continuismo a ultranza. Si hace un gobierno menos malo de lo que algunos nos tememos, mejor para él, pero también mejor para todos. De lo contrario, se le podrá pasar una cuenta de cobro.

No conviene amalgamar la oposición bajo un mismo toldo. El Partido Liberal fue víctima de su agudo desprestigio, mientras que el Polo cometió una larga sucesión de errores. Lo saludable en ambos casos es que haya polémicas álgidas, como seguramente las habrá. Dicho de otro modo, si estos sectores piden el oro y el moro para apoyar a Mockus en segunda vuelta, la oferta debe ser rechazada.

La próxima parada en la agenda verde serán las elecciones de alcaldes y de gobernadores en 2011, particularmente, las primeras. No sobra recordar que el paso a segunda vuelta fue clara cortesía de las ciudades grandes, las cuales desorientaron, de paso, a los encuestadores, porque si hubiera dependido de las ciudades pequeñas y de los pueblos, Santos ya sería Presidente electo. El Partido Verde debe aspirar a representar sobre todo a estas ciudades grandes, sin dejar de ofrecer una visión global para el país.

Los verdes están obligados a organizarse a fondo como partido, a definir su visión a largo plazo, a escribir un programa definitivo y adoptar una estrategia para 2014. Un partido no tiene por qué nacer mayoritario; lo que sí necesita es nacer coherente, disciplinado y con un núcleo leal. En los meses venideros debería haber un congreso de refundación con todas las de la ley, para que la gente entienda que el proyecto no se reduce a la suma de cuatro ex alcaldes exitosos.

Un prerrequisito para el éxito futuro es desterrar del ideario la antipolítica. Uno puede ser políticamente diferente, tener una ética más estricta, sin por ello ser antipolítico. Digo esto porque la tentación de la superioridad moral se paga con la ineficacia. La política se hace haciéndola, participando en todo tipo de procesos y de elecciones, aceptando unos acuerdos y rechazando otros. Si alguien no es político (yo no lo soy), que no lo sea. Pero el que sí lo es no puede presumir que la política ensucia, porque se está condenando a sí mismo a un fracaso estruendoso.

andreshoyos@elmalpensante.com

  • Elespectador.com| Elespectador.com

82

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Opinión por:

ovejanegra

Mie, 06/02/2010 - 23:54
A este intelectualoide seguramente no le dio "hernia" cuando escribió esta columna tan mala!
Opinión por:

facundapradera

Mie, 06/02/2010 - 23:35
PARA LA UNION DE LAS FUERZAS DE OPOSICIÓN EN LA CONFORMACIÓN DE UN PROYECTO con real vocación de poder, es significativo que las adhesiones que hoy se proclaman como nuevas agregaciones a la campaña de SANTOS, ya se habían dado y así lo reflejan las cifras en las elecciones del 30 de mayo,. Es una real farza lo protagonizado por un sector del liberalismo que pretende como suyos los obtenidos por el partido, cuando en verdad trabajaron en la campaña de SANTOS y ello aplica igual para todo el partido conservador con contadas excepciones. Asume inverosimil e inveraz el hoy publicitado acuerdo programatico entre el partido conservador y el partido de la U, y coloca de relieve que el primero perdió toda identidad y autonomia y que desde el 2002, sirve más a intereses clientelista.
Opinión por:

judaro

Mie, 06/02/2010 - 23:28
Hampones votan por hampones. Santos pestilente. Y sigamos pobres, contentos, sin salud, sin salario justo, maleducados y con mala fama. Picaro vota picaro. Santos pestilente. Y luego no se quejen.
Opinión por:

judaro

Mie, 06/02/2010 - 23:27
Hampones votan por hampones. Santos pestilente. Y sigamos pobres, contentos, sin salud, sin salario justo, maleducados y con mala fama. Picaro vota picaro. Santos pestilente. Y luego no se quejen.
Opinión por:

facundapradera

Mie, 06/02/2010 - 23:24
ES URGENTE asumir acuerdos programaticos que con transparencia hacia el electorado, con conservación de la identidad de partido que robuztece la democracia, con fidelidad a los principios y a la etica para no desdibijarnos como alternativa de poder, posibilite sin desconocer las diferencias, generar metas en común con proyección de país, para lograr movilizar al menos dos puntos de la gran franja de abstencionistas. La ecuación entonces supera los casi 7 millones de votos, que desde el 2006 gesto la coalisión de gobierno y que no crecio a diferencia del voto de oposición.
Opinión por:

facundapradera

Mie, 06/02/2010 - 23:09
Si bien el paradigma de poder que ascendió en el 2002 y que aún entroniza en el mismo, es en todo contraria a la ética y la legalidad , no lo es menos que coloca de relieve el principio de que la UNION HACE LA FUERZA, máxime si se trata de movimientos que no se encuentran en el poder. Resulta contrario a la lógica que el esquema de suma de fuerzas produzca resultandos para el mal, pero no cuando se pretende depurar positivamente la formas de hacer política. La franja de oposición alcanzo el 31 de mayo una cifra historica, aproximadamente 5 millones de votos, es un capital electoral que debe asumirse con responsabilidad, erradicando la visión de isla, que se torna miopica, la UNION HACE LA FUERZA, juntos podemos más.
Opinión por:

judaro

Mie, 06/02/2010 - 23:05
Supuse que este tipo iba a escribir alguna sandez de las que frecuentemente se le escurren, o que iba a ofrecer su buen pensamiento al servicio del candidato de los palmicultores, pero, para ser justos, esta vez ha demostrado que puede pensar mal, cuando se lo propone, y mostrar esa lucidez que lo hizo famoso, y a su revista, y de la que muchas veces ha adolescido cuando la hemos esperado.
Opinión por:

facundapradera

Mie, 06/02/2010 - 22:55
los acuerdos programaticos, no burograticos y manteniendo la entidad de cada uno de los partidos que cautivaron votos independientes, o "de opinión", es inaplazable hoy y con miras a generar una fuerza de oposición con vocación de poder, no solo con destino a las elecciones del 20 de junio, sino a consolidar una labor en el legislativo y en las elecciones territoriales. La idea de esperar teniendo como única meta, las elecciones distintas de la que no es más proxima, no me parece acertada ni aun considerada la necesidad de delinear los ejes ideologicos del partido verde. Más si se considera que el partido de la U, es el que menos perfiles ideologicos ofrece y no obstante se constituye como fuerza política en virtud al aglutinamiento de una multiplidad de vertientes.
Opinión por:

albasilva

Mie, 06/02/2010 - 17:36
Señor columnista siempre me ha parecido muy acertado en sus comentarios pero le cuento que conmigo, muchos de los verdes dudamos que esa cantidad de votos hubieran sido puestos por la colectividad honesta de Colombia. En mi ciudad hasta los policías participaron en ayudar a enviar datos a la Registraduría desde tempranas horas y viéndolos actuar, lo hacían cuando una persona vestida de verde se arrimaba votar, dato que le daba alguien en esa mesa determinada. En las calles entregaban tarjetones marcados con Santos y cuando el individuo llegaba entregaba el tarjetón limpio y le daban los $25.000 pesos, a eso ya estaba el voto el último día. Sumémosle los votos del PIN y de esa manera dobló Santos. Así jamás por mas organizados y honestos no ganaremos a la corrupción.
Opinión por:

judaro

Mie, 06/02/2010 - 23:09
El crimen paga chichipatamente, pero paga. Y el colombiano promedio, el que trabaja, trabaja y trabaja y nunca surge, admira y hasta endiosa a los hampones, porque ellos surgen y no trabajan. En Colombia, la picaresca (en un sentido nada barroco ni nada berraco) mada y gobierna. A tumbar selva y a sembrar palma se dijo... a ver si encuban los huevitos (de los buitres).
Opinión por:

aipoc

Mie, 06/02/2010 - 22:15
Esto que denuncia usted, por el bien del pais espero no sea cierto, sin embargo usted parece una persona sensata, y me aterra la posibilidad de una realidad nacional totalmente dominada por un grupo de personas. El dia de elecciones me sorprendieron dos cosas, uno la velocidad de la respuesta de la registraduria y dos la diferencia tan grande con las encuestas, ¡conclusion??
Opinión por:

Pablo.

Mie, 06/02/2010 - 17:03
"No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más preocupa es el silencio de los buenos" Martín Luther King.
Opinión por:

INVASOR

Mie, 06/02/2010 - 17:37
Hermosa frase, Pablo. Hermosa frase.
Opinión por:

judaro

Mie, 06/02/2010 - 23:15
Este Tacito... en todo este tiempo no pudieron con las FARC (2002-2010) y en los que vienen tampoco van a poder, y dizque las iban a acabar en dieciocho meses. Y no porque las "far" sean invencibles o tengan apoyo (no lo tienen). Sino, porque si se acaba la culebra... se acaba el culebrero. Seguro que al final del primer (o del segundo) mandato de Santos, las "far" siguen existiendo... Burlarse del Parkinson de Mockus, bueno, eso es caerle al enfermo: lo que hacen los chulos y las hienas.
Opinión por:

Tacito

Mie, 06/02/2010 - 15:55
Desadaptados homínidos bolcheviques, que ya se infiltraron al enfermo de Parkinsosn, en su afán de denostar contra Uribe y Santos en estos espacios, sin darse cuenta transcriben las atrocidades y vejaciones que durante décadas hemos padecido 45 millones de colombianos por los terroristas de la Farc, organización criminal de la que estos repulsivos sujetos parece son miembros o sus auxiliares paraguerrilleros. Se muestran tan molestos por la obra de saneamiento contra esos criminales que para bien del país han adelantado el presidente Uribe y su ministro de defensa Santos y que se necesario concluir sin que tiemble la mano. La culebra agoniza, pero todavía tiene veneno. No hay tiempo para iluminados culebrero que la quieren revivir.
Opinión por:

Tacito

Mie, 06/02/2010 - 15:50
Analfabetas funcionales, creen que educación es saber aritmética y geometría, que no saben para qué usarla. El instruido, mal educado, indecente e impúdico Mockus, exótico como su origen, en pornográfica postura mostró el trasero en auditorio académico, orinó desde un balcón en la Universidad en Manizales, falto de argumentos le tiró agua a la cara a Serpa en un debate por la televisión, se zambulló empeloto en el parque de la Rebeca, se juntó con su amiga en un circo, desfilo disfrazado de Chapulín con zanahorias. ¿Que entenderán estos aparecidos por educación y cultura? Sera que con espada de palo y bajándose los calzones como la Perturbante Negra ante Jojoy y Chavez, acaba con los terroristas? Que vuelva a la Nacional y domestique a sus encapuchados salvajes alumnos y luego hablamos.
Opinión por:

Tacito

Mie, 06/02/2010 - 15:47
Analfabetas funcionales, creen que educación es saber aritmética y geometría, que no saben para qué usarla. El instruido, mal educado, indecente e impúdico Mockus, exótico como su origen, en pornográfica postura mostró el trasero en auditorio académico, orinó desde un balcón en la Universidad en Manizales, falto de argumentos le tiró agua a la cara a Serpa en un debate por la televisión, se zambulló empeloto en el parque de la Rebeca, se juntó con su amiga en un circo, desfilo disfrazado de Chapulín con zanahorias. ¿Que entenderán estos aparecidos por educación y cultura? Sera que con espada de palo y bajándose los calzones como la Perturbante Negra ante Jojoy y Chavez, acaba con los terroristas? Que vuelva a la Nacional y domestique a sus encapuchados salvajes alumnos y luego hablamos.
Opinión por:

aipoc

Mie, 06/02/2010 - 22:29
Para ponerlo en su cómica redacción me permito contestar: Orate, desquiciado, logorreico e insulso, que apoya indiferente e ignorante una prole de absurdos criminales incivilizados, que en perfecta hipnosis por un culebrero desalmado, desarrolla con una vendeta nacional para vengar la muerte de su padre asesinado, usando el poder de su cinismo para desviar recursos del estado, manipulando la constitución para que al final de su jornada dejara a su lacayo que sin voz y sin cerebro decidio jugarle el juego a su horrendo titiritero. Se la deje rimada y todo. : )
Opinión por:

Tacito

Mie, 06/02/2010 - 15:42
Inflado por tendenciosas encuestas y medios mamertos, el fenómeno Mockus es parecido al del exdictador Rojas Pinilla, que, con argumentos de yuca y sancocho quiso canalizar un inexplicable descontento después del excelente gobierno de Carlos Lleras, hoy unánimemente reconocido como el mejor del siglo pasado como lo es y lo será en el presente el de Alvaro Uribe. La masa es la masa, y aunque se precie de ilustrada, que no es lo mismo que decente y educada, se deja moldear como mejor convenga. Ojo con la plaga bolchevique de inmigrantes extranjeros que se apoderó del enfermo de Parkinson. Estos buscan contagiar su daltonismo tratando de que se vea Verde lo que en realidad es el rojo de los comunistas. Cuidado! Chavez+Mockus+Lucho+Petro+Kalmanobitch+Isuzu= aNarcoPolo=FARC.
Opinión por:

locierto.

Mie, 06/02/2010 - 14:17
El escritor del articulo , olimpicamnete desconoce los3.6 MILLONES DEVOTOS "LIMPIOS"", SIN TACHA SIN MACULA , para el esos votantes no existimos, o no somos colombianos, en cambio se ufana de los votos santistas+++, 4 MILLONES de votos coaccionado a las gentes de familias enacción y el SENA, 1 millon de EL PIN. más los de los godos y liberales trnasfugas,,,,,,que pena..
Opinión por:

locierto.

Mie, 06/02/2010 - 14:17
El escritor del articulo , olimpicamnete desconoce los3.6 MILLONES DEVOTOS "LIMPIOS"", SIN TACHA SIN MACULA , para el esos votantes no existimos, o no somos colombianos, en cambio se ufana de los votos santistas+++, 4 MILLONES de votos coaccionado a las gentes de familias enacción y el SENA, 1 millon de EL PIN. más los de los godos y liberales trnasfugas,,,,,,que pena..
Opinión por:

locierto.

Mie, 06/02/2010 - 14:17
El escritor del articulo , olimpicamnete desconoce los3.6 MILLONES DEVOTOS "LIMPIOS"", SIN TACHA SIN MACULA , para el esos votantes no existimos, o no somos colombianos, en cambio se ufana de los votos santistas+++, 4 MILLONES de votos coaccionado a las gentes de familias enacción y el SENA, 1 millon de EL PIN. más los de los godos y liberales trnasfugas,,,,,,que pena..
Opinión por:

locierto.

Mie, 06/02/2010 - 14:17
El escritor del articulo , olimpicamnete desconoce los3.6 MILLONES DEVOTOS "LIMPIOS"", SIN TACHA SIN MACULA , para el esos votantes no existimos, o no somos colombianos, en cambio se ufana de los votos santistas+++, 4 MILLONES de votos coaccionado a las gentes de familias enacción y el SENA, 1 millon de EL PIN. más los de los godos y liberales trnasfugas,,,,,,que pena..
Opinión por:

jorge_

Mie, 06/02/2010 - 12:36
BUENO LA VERDAD LO UNICO QUE LES DIGO A TODOS ES QUE SE UNAN A LA UNION NACIONAL QUE PROPONE SANTOS NO POR POLITICA O INTERESES PERSONALES SI NO POR SACAR A COLOMBIA ADELANTE.
Opinión por:

e-lector

Mie, 06/02/2010 - 14:32
el problema es que eso no se lo cree nadie, ya hemos visto muy bien cómo gobiernan y para quién...
Opinión por:

CALEÑO SENSATO

Mie, 06/02/2010 - 12:14
LO UNICO Q HAY Q HACER ES QUE LOS QUE VOTAMOS X EL PARTIDO VERDE EL DIA DE ELECCIONES INVITEMOS O AYUDEMOS A ALGUN SIMPATIZANTE A VOTAR ESE DIA PARA DERROTAR LA ABSTENCION...............QUE FUE LA GRAN GANADORA . X LO OTRO SOLO LE PIDO A DIOS Q EL PARTIDO DE LA U CON TODA SU INMENSA CORRUPCION FRACASE EN SU INTENTO POR CONTROLAR LA CORTE SUPREMA QUE ES LO UNICO Q LES FALTA.
Opinión por:

rodrigoh

Mie, 06/02/2010 - 11:57
Lo que jamás puede salir del ideario es la anticorrupción cuyos principales protagonistas son los politicos, se debe ejercer la politica con principios y valores como los que ya demostró Mockus...por eso me parece mas útil para Colombia un partido verde ejerciendo cargos públicos donde pueda seguir demostrando su honestidad y su eficiencia.
Opinión por:

suesse

Mie, 06/02/2010 - 12:06
Asi es! Ojala ahora, y si no, en 4 años...
Opinión por:

suesse

Mie, 06/02/2010 - 11:56
Un movimento ciudadano es este, sin lugar a dudas. Y la ciudadanía es la fuente de todo poder, claro,quizás del populismo cuando el pueblo no es ciudadano.Se debe avanzar a formar partidos de verdad, y eso no aplica sólo a los Verdes. Hoy en día, de pronto el único partido real sea el Polo, o el que más se le acerca (con todo y sus divisiones internas), pero el Verde va para allá.Que cuando se consolidan? O bien en el poder, o bien en la oposición, juiciosa, programática.Y así, 3 millones más de votos que se le suman a la oposición tradicional ( que no terrorismo, ni enemigos), dan la esperanza de que en 4 años tengamos por fin, elecciones decentes:un Vargas Lleras, por la linea conservadora, un Pardo o sucesor, por unos buenos liberales, un Petro por la izquierda democrática, y un Verde!
Opinión por:

suesse

Mie, 06/02/2010 - 12:04
( cont) No menciono a la U, ni a los conservadores, porque la verdad, ojalá estemos asistiendo all final de su reinado. Esos no son partidos, son una amalgama, un bus pegado por los afanes y el ánimo de triunfo, del cual se bajan y se suben según el momento, sus muy coherentes miembros ( un Barreras, un Benedetti, un Arias, etc). Y lo digo muy consciente, porque si bien formalmente, dícense ser un partido, implosionará por el peso de la realidad, cuando del 70% segun encuestas (?) de favorabilidad actual bajen a donde deberán bajar por el peso de los hechos (económicos, sociales, DDHH, internacionales), que ni Mandrake podrá detener. Hagamos como recomendaban los de la mano invisible en el mercado: dejemos hacer, dejemos pasar, y esperemos a que el tiempo ( no El Tiempo) nos de la razón...
Opinión por:

Ana Restrepo

Mie, 06/02/2010 - 11:43
En 18 días se maduran una uvas, Andrés
Opinión por:

viccas

Mie, 06/02/2010 - 11:28
Al analista quiere desconocer los cientos de miles de millones que el proyecto narcoparamilitar metió... además del constreñimiento oficialista con familias en acción, más la actuación de las fuerzas militares en Huila, Tolima y caquetá (de lo que he conocido), entonces... yo veo que hemos logrado lo impensable, obligar a una segunda vuelta!!! Ojo, nos estamos jugando romper las alianzas criminales y corruptas o fundar el comienzo de una nueva historia. Somos más los decentes!!! ANTANAS PRESIDENTE!!!
Opinión por:

ddedalo

Mie, 06/02/2010 - 11:25
Estoy de acuerdo con su análisis... después de la efervesencia que produjo estas elecciones creo que se debe de abrir paso hacer análisis que vayan más allá de estas elecciones. Definitivamente Santos va ha ser presidente en el 2010, no solamente por la alta votación obtenida sino porque una gran parte de colombianos lo apoyan y los acuerdos políticos a los que ha llegado en estos momentos. Pero eso no quiere decir que un movimiento como el Verde este perdido, es hora de comenzar con el duro proceso de construir partido, de establecer criterios claros que nos diferencien de otra alternativa política, y creo que allí Mockus puede darnos principios éticos básicos que nos permitan diferenciarnos de la politquería y la corrupción que ha caracterizado nuestro país... Por un partido Verde!!!
Opinión por:

GMasRoca

Mie, 06/02/2010 - 11:00
Comparto en parte su opinión en lo que respecta a planear el partido hacia el futuro. Pero creo las "alianzas y compromisos" desvirtuarían el principio de hacer política limpia. Precisamente esa diferencia es lo que hace grande el proyecto, no en término de números pero sí de metas. Cuántos proyectos hemos visto nacer razonablemente limpios e ir cambiando de color en el camino? El Polo por ejemplo, como usted mismo lo relata, cayó en la politiquería y se vino a menos. No. Aunque el camino se alargue, se debe empezar piedra por piedra a construir patria con limpieza y sin ataduras.
Opinión por:

dianahurtado

Mie, 06/02/2010 - 10:58
De acuerdo el proyecto del partido verde está comenzando, en dos meses que más queríamos sacamos más de 3000000 de votos. Por otro lado hay que dejar de confundir politiquería con política, esté último termino traducido como ejercicio del poder ese es el sentido de la palabra y Mockus queiere ejercer el poder asi que es político y no politiquero. VAMOS CON MOCKUS A LA SEGUNDA VUELTA
Opinión por:

flecha veloz 1943

Mie, 06/02/2010 - 10:14
Despùes de las elecciones vienen la cantidad de sabios para opinar cosas que antes habian envuelto en un lenguaje sibilino, pseudo intelectual, etc. De modo pues que para combatir la prostituciòn ( y vale en toda la extensiòn de su significado en polìtica), uno tiene que convertirse en una prostituta ?. Hay gentes a quienes la dignidad les duele. Una recomendaciòn a los desilusionados por la resultado de la elecciòn amañada del domingo pasado : para leer a estos genios memorìsense la Fàbula " El perro y el Cocodrilo", de Samaniego. No es bueno seguir "del enemigo el consejo".
Opinión por:

IlianaB

Mie, 06/02/2010 - 10:14
Me gusta enriquecerme con analisis que conducen a proyecciones a futuro (corto, mediano, largo plazo). No me gusta quien se queda en el error y los analisis solo se centran en los errores. Ojala que estos analisis lean las personas que toman decisiones o que usted directamente por sus relaciones con los lideres del partido verde, lo transmitan y lo consideren.
Opinión por:

Ferbigott

Mie, 06/02/2010 - 09:43
Suscribo en su totalidad esta columna. Añadiría que la política, como la inteligencia, es una actividad tan sucia, que debe estar en las manos más limpias, pero no por ello hay que dejar de hacerla. Renunciar a la política es claudicar frente a la tiranía, como renunciar a la inteligencia es renunciar a la defensa de la sociedad.
Opinión por:

jrealpe

Mie, 06/02/2010 - 09:41
Lo triste es ver un gran movimiento ciudadano con un lider tan flojo. Yo aprecio a Mockus por su etica y porque creo en sus buenas intenciones, y lo apoyaremos en segunda, pero definitivamente lo veo muy mal en cada una de sus intervenciones y discursos. Ojala se logre capitalizar este movimiento con un buen lider. Por que no la fusion del partido de Fajardo con el partido Verde? Fajardo pasaria a se un mejor lider por su entusiasmo y facilidad de expresion, aunque tambien me parece que le falta mucha preparacion. Una cosa importante seria que hiciera un curso de administracion publica o algo por el estilo para que llegara con cancha para el 2014. Siempre me pregunte porque Mockus nunca hizo algo asi si desde el 98 buscaba la presidencia. Aqui lo mato su falta de preparacion.
Opinión por:

judaro

Mie, 06/02/2010 - 23:20
No es por nada pero Penalosa anda hundido como loza de Transmilenio. Ese es uno de lso puntos negros de Mockus y no hay que olvidar que Penalosa era el candidato de Uribe para alcalde en el 2007. Penalosa es uno de los puntos negros de los verdes, por no decir que es un santista colado. T1000 fue una buena idea, embarrada que la hubiera utilizado para enriquecer a Sidauto y a Cemex, y arruinar al distrito.
Opinión por:

edwcely

Mie, 06/02/2010 - 11:37
No creo que Mockus sea un lider tan flojo, tiene problemas de forma no de fondo. Si es necesario pues que no haga debates en television, y evita esas trampas retóricas, eso de definir a Dios en 10 segundos por TV pra un filósofo es bastante dificil. Ojalá se mantenga el partido verde hacia el futuro y con los principios eticos establecidos, esta generación tiene que empezar a cambiar la sociedad.
Opinión por:

dianahurtado

Mie, 06/02/2010 - 11:01
eL PARTIDO VERDE tiene líderes valiosos, hay que pensar en Peñalos para el 2014
Opinión por:

Josinico

Mie, 06/02/2010 - 09:03
¨Mi voto no fue comprado, fue por Antanas¨ coreaban el decente de Antanas y hasta los niños que estaban cerca. Es mentira que en colombia voten los niños, solo fueron iducidos por la melancolia de la derrota. Yo vote por Lleras, según las arengas verdes, ¨no me han pagado, o sera que me haran conejo¨, porque segun a los que no votamos por los verdes nos pagaron, voy a preguntarles a los del polo si a ellos les pagaron o a los liberales y demas, o seria que el Motivador estaba en trance y no sabia ni lo que decia?. bueno afortunadamente no vote por El.
Opinión por:

CALEÑO SENSATO

Mie, 06/02/2010 - 12:24
AMIGO UD SE EQUIVOCA ..SABE PQ LOS VOTOS DEL PARTIDO CONSERVADOR Y LIBERAL FUERON TAN BAJOS..Y PARA LAS PARLAMENTARIAS TAN ALTOS????? SABE PQ EL PIN SACO MAS DE 1 MILLON DE VOTOS???? PQ VIVEN DE LA COMPRA DE VOTOS EN LAS ELECCIONES. LOS VOTOS DE OPINION DE GERMAN VARGAS ES X LA LABIA Q SE MANDA EN LOS DEBATES PERO EL PARTIDO CAMBIO RADICAL ES IGUAL DE CLIENTELISTA Q LOS DEMAS ...................... CONCLUSION???????????????? -LA ABSTENCION PERMITE Q LA COMPRA DE VOTOS SEA UNA BUENA INVERSION.... -QUE JJ RENDON LOGRO CONVENCER MUCHA GENTE MAL INFORMADA -QUE MOCKUS ES PESIMO COMINICADOR Y DEBE DAR UN PASO AL COSTADO . -QUE AHORA SI TENGANSE DURO PQ LOS SENADORES CORRUPTOS DE LA U VIENEN TRAS LA CORTE SUPREMA Y AHORA SI ACABARAN CON EL DERECHO A LA SALUD Y SERA UNA DICTADURA PERVERSA
Opinión por:

viccas

Mie, 06/02/2010 - 11:37
Pienso que no ha escuchado el coro ni tampoco lee con claridad y sin apasionamiento. Nunca hemos descalificado a ningún candidato, pues esto es una democracia y reconocemos al Dr. GERMAN VARGAS LLERAS, reconocemos al Dr. PETRO, al Dr. PARDO y a NOHEMI, estamos en contra de la coacción narcoparamilitar que se vio en estas elecciones, puesto que los casi 3 millones de votos comprados afectaron realmente a los más pilos que eran precisamente GERMAN VARGAS LLERAS Y PETRO, con honestidad, la segunda vuelta pudo ser de CAMBIO RADICAL Y LOS VERDES. UN GOBIERNO VERDE garantizará reglas claras para que su proyecto tenga oportunidades reales y pronto llegue a la presidencia.
Opinión por:

ddedalo

Mie, 06/02/2010 - 11:30
Estoy de acuerdo con su análisis y reconozco que fui uno de los jóvenes que grito con mucha fuerza "Mi voto no fue comprado" y que considera que si se presento fraude en estas elecciones. Pero creo que debemos reconocer que una gran parte de la población voto por opinión, las votaciones obtenidas por Mockus, Vargas Lleras, Petro, Noemí y Pardo, fueron en su mayoría manifestaciones de ese voto de opinión, y hasta podría decir que una gran parte de la votación de Santos. Pero no se puede dejar de un lado que se presentaron muchos actos que para mi opinión invalidan esa votación, fue evidente la compra de votos y la ilegalidad de muchos actos que se cometieron en la campaña de Santos... Mis disculpas si en un momento ofendí un voto de opinión... porque eso necesitamos en Colombia
Opinión por:

jrealpe

Mie, 06/02/2010 - 09:46
Es cierto, desafortunadamente los pelaos se polarizaron, individuaron a Santos como el unico en contienda, y de alli ese coro. Por que eso si, muchos se enteraron que en sus barrios estaban ofreciendo plata para votar por Santos. Pero no cayeron en cuenta que estaban ofendiendo a aquellos que votaban por conviccion por otros candidatos incluso por el mismo Santos. Lastima un gran movimiento ciudadano desperdiciado. Muy probablemente eso alimente aun mas la abstencion en el futuro proximo.
Opinión por:

Capablanca

Mie, 06/02/2010 - 09:02
Pero, señor Andrés, yo si creo que la política ensucia y pervierte. Ya lo decía Roberto Gómez Bolaños: la política es tan corruptora que si a una palabra tan dulce como 'mamá' se le agrega 'política', queda 'suegra'.
Opinión por:

carmen arevalo

Mie, 06/02/2010 - 08:52
Se necesita ser un esstupido o un irresponsable para lazance a la presidencia pensando que se va a ocupar el tercer o cuarto lugar. De razon la falta de propuestas concretas frente a los problemas del pais. Mockus se lanzo sin un proyecto real a la presidencia, se lanzo a nombre de un supuesto partido verde que no tenia ninguna propuesta ambiental seria, consistente . Jamas menciono uno de los tantos problemas ambiemtales el pais,ni menciono que hacer para solucionarlo. ÉL a qué jugó? a tirarse en el camino como una vaca muerta para desviar los votos de opinión que habrian podido ir a otras campañas más serias???????????
Opinión por:

viccas

Mie, 06/02/2010 - 11:44
Siento mucho contradecirla, ANTANAS VIENE TRABAJANDO SU PROPUESTA DESDE HACE MÁS DE 15 AÑOS. Si usted se preocupa por buscar en www.partidoverde.org.co se dará cuenta de la propuesta y que la tiene en cuenta a usted y a todos los colombianos. Para criticar lea punto por punto y seguimos discutiendo constructivamente.

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012