Opinión |20 Jun 2010 - 10:28 pm

Salomón Kalmanovitz

La frágil Unidad Nacional de Santos

Por: Salomón Kalmanovitz

TRAS LA VISITA DE MICHELLE BAchelet a Colombia, Juan Manuel Santos se apropió la idea de un pacto de unidad nacional, como el que acordaron todos los partidos políticos en Chile después de la dictadura de Pinochet.

En el acuerdo se consagraron unas metas de desarrollo económico y social, de fortalecimiento institucional y de garantías a la oposición que se fueron acometiendo exitosamente para tornar a Chile en el país más desarrollado y pacífico de la América Latina.

Los diez principios propuestos por Santos no tienen sustancia política y ni siquiera un diagnóstico de los problemas mayores que enfrenta Colombia. No propuso entonces las soluciones con las que podíamos ponernos de acuerdo todos los colombianos. La idea que quedó fue que la Unidad Nacional era una invitación a una gran comilona en la que se repartirían los contratos y los puestos públicos, en sus justas proporciones, a todos los políticos que se unieran a su gesta ganadora.

¿Cuáles son los problemas mayores que enfrenta Colombia hoy en día y cuáles sus posibles soluciones? ¿Será posible ir gestando desde la ciudadanía, los gremios y eventualmente los partidos un acuerdo para irlos solucionando?

En aras de la discusión propongo los siguientes temas:

1. Justicia y reparación a las víctimas del conflicto; superación negociada de la guerra que nos atrasa y barbariza. Incluye devolución de las tierras robadas a los desplazados y reforma agraria con base en latifundios en manos de narcotraficantes; llevar jueces y los servicios del Estado al campo. Consolidar la legalidad en el campo colombiano.

2. Sostenibilidad fiscal que está en riesgo bajo el esquema de devolver impuestos a las empresas y a las personas naturales frente a unos compromisos crecientes del Estado colombiano; construir un sistema tributario progresivo y racional que aumente el recaudo, incentive la formalidad y fomente el empleo. Recuperar el grado de inversión que ya tuvo el país antes de 1998. Dejar de endeudarnos con el exterior.

3. Construir un sistema unificado de salud que responda a las necesidades de la población y que esté sanamente financiado con impuestos y aportes de todos los beneficiados.

4. Sembrar la bonanza minera que se nos viene mediante un fondo soberano en el exterior que incluya una parte de las regalías de las regiones. La recuperación del equilibrio fiscal y el ahorro de la bonanza frenarán la revaluación del peso y permitirán el desarrollo de las exportaciones intensivas en mano de obra y de bienes transables nacionales.

5. Defender el medio ambiente, fomentar la forestación y la recuperación de los territorios afectados por la minería y el petróleo.

6. Apalancar la construcción de una infraestructura de alta calidad con el concurso del capital privado nacional e internacional.

7. Profundizar la descentralización y el federalismo fiscal para que las regiones asuman la solución de sus problemas con el concurso del gobierno central. Reformar el régimen de regalías para que no se desperdicien.

Nada de lo anterior figura en la propuesta de Santos. Su Unidad Nacional fue tempranamente saboteada por el presidente Uribe y su escudero más fiel, Andrés Felipe Arias, al dictaminar que sólo el Partido de la U y el Conservador tenían derecho a las mieles del Estado. Ello afectará la conformación de las directivas y comisiones del Congreso en contra del nuevo presidente, frente al que lo ungió. Uribe aspira a seguir gobernando para siempre. ¿Lo logrará?

  • Elespectador.com| Elespectador.com

111

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Opinión por:

arocam

Sab, 06/26/2010 - 15:00
Los puntos 3, 5, 6 y 7 los dice cualquiera, los desea cualquiera y los busca cualquiera. El punto 2 es bastante discutible en cuanto al método, ¿y quién no quiere dejar de endeudarse en el exterior o en el interior? El punto 4 también lo desea cualquiera y todos los gobiernos lo buscan hasta dónde sus compromisos sociales les permitan. Y del punto 1, sí se requiere reparación pero sin dejar cojo al estado ni indefenso por culpa de una legislación inadecuada ante la avalancha de demandas que podrían venirse encima; lo de negociar la paz, me gustaría retarlo a que exponga cómo lograrla con razones concretas y específicas; sin lugares comunes. ¿Cómo va a sentar a Cano a negociar la paz? ¿Bajo cuáles premisas sin cambiar la decisión de la mayoría?
Opinión por:

STORE

Mar, 06/22/2010 - 11:28
Una columna un acertada lo felicito, lastima que la verdad este pais esta MUY lejos para llegar a esto........
Opinión por:

marvin stiven

Mar, 06/22/2010 - 09:31
Desafortunadamente ya lo logro.
Opinión por:

exegetico

Lun, 06/21/2010 - 21:21
Sus propuestas me parecen extraordinarias, las llevaré el próximo semestre a debate con mis alumnos de economía y dentro de una ONG en la cual presto servicios. Mil gracias maestro y creo que a muchos colombianos nos asiste la misma angustia sobre la incertidumbre que rodea la autonomía del presidente electo. Es tanta la patología de Uribe y algunos de sus "compinches" que seguramente tratará de manipular hasta la saciedad a Santos. Espero que el binomio Santos-Vargas Ll. logren neutralizar este huracán filudo, así como el duo Gaviria-Pastrana puedan frenarlo desde la voz de la comiunidad internal.
Opinión por:

arocam

Sab, 06/26/2010 - 15:29
La calidad de esa universidad y la orientación y capacidad de análisis imparcial de esa ONG ya quedaron al descubierto. Menos mal no da sus nombres.
Opinión por:

Tacito

Lun, 06/21/2010 - 21:03
Lo importante fue garantizar la continuidad de la obra de gobierno del Presidente Uribe, en manos de quien asestó certeros y decisivos golpes a la subversión narcoterrorista y sus socios de la izquierda bolchevique. Borrar la ralea de Patrañas, Noemies y Gavirias, Petras, Petros, que tanto daño le han causado al país. Agradecimientos al profesor Mockus que rechazó con carácter al sedicioso brazo político de la Farc-M19, que intentó infiltrar su movimiento, como antes en el Partido Liberal con Serpa, Gaviria y la oscura Perturbante, para entregarle la Alcaldía de Bogotá a la mafia corrupta e inepta del Narco Polo demoniaco. Agradecimientos a Enrique Peñalosa, que en impensable desquite sepultó a la caterva clientelista y mamerta que en mala hora se apoderó y destruyó el Partido Liberal,
Opinión por:

Jorge Enrique Angel Delgado

Lun, 06/21/2010 - 19:51
Ahora con un nuevo presidente que escasamente sabe donde esta parado. Que pena, pero es la verdad! Un estadísta por lo menos se sabe expresar, tiene alguna idea de la estructura social y económica de su región, ideas que puede expresar con "mínimos" de claridad, aunque el lenguaje de la politica sea bastante oscuro, pero este personaje es igual al resto de delfines y niños bien quienes en Colombia han obtenido sus "beneficiós" escolares en esos centros privados, mayormente católicos, donde solo estan leyendo sobre dogmas de fé y pamplinadas por el estilo y realmente desconocedores del mundo que los rodea y de las necesidades que la gente pueda tener. Hablan en tono melodramático y echan discursos que para un oido entrenado no dicen absolutamente algo de valor, todo es pajarilla, como se de
Opinión por:

milton gomez

Lun, 06/21/2010 - 19:49
Este salomón oscila entre la lucidez y el progresismo de columnas como ésta q son reminiscencia del troskista estudioso de otras épocas y las posturas y connivencias más reaccionarias de su clase social.
Opinión por:

Jorge Enrique Angel Delgado

Lun, 06/21/2010 - 19:46
Quienes hemos vivido un buen número de años en Europa del norte, pero tambien conocemos a España, entendemos un poco mejor el contenido de nuestra mentalidad colombiana, mentalidad que en España y hasta la muerte de Franco mostraba uno de los países mas atrasados de ese continente y en Colombia ha llevado al momento actual: un país levantado por el salvajismo falangista y facista que desde hace por lo menos 5 decenios ha estado siendo organizado por la Jerarquía católica con sus amigos de la ultraderecha. Un país donde la vida no vale mucho, donde los grupos bajo el mando de la ultraderecha han cometido mas del 90% de las atrocidades, violaciones, asesinatos con motosierra, robado tierras a campesinos semianalfabetas que no han sabido ni podido defenderse y los amos del país con su gran Ur
Opinión por:

Jorge Enrique Angel Delgado

Lun, 06/21/2010 - 19:41
Leer a quienes comenta el artículo es toda una juerga! El fondo del asunto es la gran incapacidad intelectual no solo de Santos sin practicamente toda la caterva de politicos en Colombia. Pero es que el único partido con alguna base ideologica es el conservador, los demas no tienen ni idea de qué rumbo tomar y nunca lo han hecho. El juicio analítico de K es simple: Santos, igual como el resto de políticos, hablan y dicen cosas que realmente ni entienden ni pueden cumplir y el articulo es claro en demostrar todas las inconsistensias del discurso barato de Santos. Es una pena que el pueblo colombiano no pueda ser capaz de organizar criterios para escoger a sus políticos, causa probable de ésto, la educación (?) que trajo la iglésia católica de la España medieval e inquisistorial, deseducació
Opinión por:

facundapradera

Lun, 06/21/2010 - 19:16
SALOMON, ESTOY DE ACUERDO CON USTED, EN PARTICULAR EN SU JUICIO SOBRE EL PARADIGMA POLITICA DEL UNIONIMO QUE SANTOS ROTULO UNIDAD NACIONAL, EL FUTURO NOS DIRA LA ULTIMA PALABRA, PERO QUIENES FORJAMOS COMO NUEVA OPCIÓN P.V, TENEMOS AL RESPECTO UNA GRAN RESPONSABILIDAD, EL CONTROL POLITICO Y EN ELLO TODOS SUMAMOS, EN ESPECIAL QUINES COMO USTED TIENEN ACCESO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, DE OTRA FORMA NOS CREARAN COMO EN LOS PASADOS 8 AÑOS UNA REALIDAD DE ARTIFICIO, QUE AUN HOY NO LOGRAMOS DIMENSIONAR LA VERDAD DE LA MENTIRA. ES SUSTANCIAL QUE MANTENGAMOS LA LABOR DE CONSTRUIR UN NUEVO PAIS VIGENTE Y MAS ACTUAL CADA DIA. ESPERO QUE COLOMBIA CUENTE CON TODOS LOS PERIODISTAS INDEPENDIENTES E INTELECTUALES PORQUE SUMANDO SOMOS MAS FUERTES.
Opinión por:

mariettalucía

Lun, 06/21/2010 - 18:47
santos no propuso nada, porque sabe que no puede cumplir nada. Todavía me pregunto, quien lo eligió? Porque al menos alrededor mío, nadie lo iba a hacer. Tan raro, no?
Opinión por:

sabueso

Lun, 06/21/2010 - 18:00
frágil llama usted a un aplastante y abrumador 66% claro de un raquitico 10 % no creo que logren entender esas cuentas los truinfalista y abstencionistas pero para los empresarios de siempre con poco ganmos todo y ellos si que lo entienden
Opinión por:

noexisto

Mar, 06/22/2010 - 00:07
Qué maquiavelismo tan impresionante el suyo. Para computar los 9 millones de votos que sacó Santos Positivo, Ud toma el total de votantes que ejerció el derecho al sufragio el domingo pasado. Pero para hablar de los votos del Partido Verde, Ud agarra el umbral de 30 millones de votantes, de donde salió la aplastante ganadora de estas elecciones: Doña Abstención. Esa si sacó el 56% de la posible votación.........Si Ud fuera honesto de verdad, reconocería que si Ud saca 9 millones de votos, y el total de votantes aptos para votar es de 30 millones, eso significa que Ud sacó UNICAMENTE EL 30%. Las matemáticas no mienten.
Opinión por:

Contradictor

Lun, 06/21/2010 - 17:22
Hay un par de jaimes en este foro lque estàn enfermos de fascimos y nostalgia de motosierra.
Opinión por:

arocam

Lun, 06/21/2010 - 17:55
No, lo que pasa es que hay quienes creen que porque haya habido paramilitares y sanguinarios la guerrilla tiene derecho a hacer lo mismo. Hay gente que sí cree que lo uno justifica lo otro; que haya uno que robe justifica que el otro asesine y que haya uno que extorsiona justifica que el otro secuestre. Y, para muchos, decirlo equivale a 'nostalgia de motosierra' como si criticar la existencia de la guerrilla equivaliera a aprobar a los paramilitares. Es la miseria de la izquierda radical colombiana.
Opinión por:

Contradictor

Lun, 06/21/2010 - 17:22
Hay un par de jaimes en este foro lque estàn enfermos de fascimos y nostalgia de motosierra.
Opinión por:

Contradictor

Lun, 06/21/2010 - 17:22
Hay un par de jaimes en este foro lque estàn enfermos de fascimos y nostalgia de motosierra.
Opinión por:

arocam

Lun, 06/21/2010 - 17:18
Sobre el punto 1, ¿cómo hace para lograr una solución negociada si la guerrilla no quiere negociar? Si ud. invita a bailar a una mujer y ella no quiere, ¿qué hace? Los del ELN estuvieron mamando gallo varios años y terminaron no proponiendo nada concreto para que no se llegara a acuerdos finales. Lo mismo pasa con las Farc: no quieren negociar la paz; primero hay que terminar de derrotarlos militarmente . Y que haya gente que secuestre, siembre miles de minas y mate cuando le antoje (y que haya quien los justifique) es inaceptable en cualquier parte y tiempo. No puede existir tal cosa, así haya problemas muy graves en la democracia; que se arreglen estos con propuestas, no con 'todas las formas de lucha' (por medio de la violencia), y es obligación del estado no permitirlo.
Opinión por:

Contradictor

Lun, 06/21/2010 - 17:24
Todas las formas de lucha son solo de uso exclusivo de la extrema derecha?. En la derecha no es terrorismo?
Opinión por:

Contradictor

Lun, 06/21/2010 - 17:24
Todas las formas de lucha son solo de uso exclusivo de la extrema derecha?. En la derecha no es terrorismo?
Opinión por:

Contradictor

Lun, 06/21/2010 - 17:24
Todas las formas de lucha son solo de uso exclusivo de la extrema derecha?. En la derecha no es terrorismo?
Opinión por:

acercamientos

Lun, 06/21/2010 - 16:55
RECOMIENDO este artículo sobre la salida de Uribe: "Adiós, que le vaya bien", en: http://juanalbertosm.blogspot.com
Opinión por:

acercamientos

Lun, 06/21/2010 - 16:55
RECOMIENDO este artículo sobre la salida de Uribe: "Adiós, que le vaya bien", en: http://juanalbertosm.blogspot.com
Opinión por:

cicta

Lun, 06/21/2010 - 16:47
Preciso y conciso. Más acertado no pudo estar esta columna.
Opinión por:

generaldecuatrosoles

Lun, 06/21/2010 - 16:37
Admiro los judios, su capacidad generacional de transmitir tradicion y conocimiento especialmente en lo que se refiere al area economica y financera. Son de por si conservadores, no dan patada sin guarache decimos aqui abajo en Mexico, estudian bien a los contrincantes, se asesoran bien y pagan mal, estudian cientificamente la economia, han producido 24 nobeles. Tengo que reconocer que a veces sale un resentido que utiliza cualquier faro para defecar intelectualmente sobre los demas haciendolo encima de un ventilador de cinco aspas a toda velocidad. Esto es lo que hace aqui el decano cuyo paso por el Emisor dejó bastantes sinsabores. Tomo su disertacion sin bases como un alarido desespeardo porque esta vez se le fue a él y a los Rothschild el Minhacienda de las manos. Pobre Antanas y su PV
Opinión por:

Santiago OR.

Mar, 06/22/2010 - 13:47
pobre un tipo que se hace llamar "generaldecuatrosoles" y que se ufana de algún conocimiento en economía.
Opinión por:

carlomagno

Lun, 06/21/2010 - 16:27
Uribe: porqué no te desapareces, ojalá por el hoyo de algún cráter, y no vuelves?
Opinión por:

chamanx

Lun, 06/21/2010 - 16:14
...Ayer no perdio Mockus, PERDIO EL PAIS. Disfruten mientras puedan señores del Uribismo, acaban de alzar la bandera de la dictadura de ultra derecha Uribestia.
Opinión por:

Jaime AGUIRRE

Lun, 06/21/2010 - 16:13
Juan Manuel SANTOS y Angelino GARZON llegan al poder con una verdadera LEGITIMIDAD ELECTORAL !!!
Opinión por:

noexisto

Mar, 06/22/2010 - 00:11
9 millones de votos, sobre 30 millones de votos posibles, no llega al 31%. No se masturbe mentalmente, que eso le puede afectar el cerebro.
Opinión por:

Víctor Raúl

Lun, 06/21/2010 - 19:27
Basta de imbecilidades, no puede ser legítimo aquel que gobierna contra el el querer del 65% de la población, no puede ser una democracia legítima, será que 35 es más que 65.
Opinión por:

chamanx

Lun, 06/21/2010 - 16:22
...Ya existen suficientes pruebas de inconsistencia en el proceso electoral entre las cuales estan las cientos de denuncias por los formatos y la denuncia e Petro por la participacion de empresas en las que Santos tenia influencias. Yo al partido de la U no le creo NADA.
Opinión por:

Jaime AGUIRRE

Lun, 06/21/2010 - 16:08
Juan Manuel SANTOS y Angelino GARZON llegan al poder con una verdadera ligitimidad electoral !!!
Opinión por:

Un colombiano en el Exterior

Lun, 06/21/2010 - 14:21
Un consejo para Kalmanovitz: Los colombianos tenemos al tendendia a preocuparnos y querer un pais mejor. Me alegran que existan personas como Kalmanovits en Colombia. Pero son minoria, especialmente comparados con lo9 millones que aprueban la corrupcion. Así que mi sugerencia es que siga el consejo del visionario Simon Bolivar, que 200 años atras dijo que: / Un pueblo pervertido como el nuestro es ingobernable, / que quien sirve una "revolucion", o busca un cambio "ara en el mar" / y que lo unico que se puede hacer es Colombia es EMIGRAR.
Opinión por:

Contradictor

Lun, 06/21/2010 - 17:18
De acuerdo, yo tambièn me vine de Colombia.
Opinión por:

Un colombiano en el Exterior

Lun, 06/21/2010 - 14:11
Estoy de acuerdo con el Sr Kalmanovitz. Infelizmente, la polarizacion de los colombianos, hace con que a todo el mundo le pongan una placa "a favor" o "contra". Lo que dice Kalmanovitz es pura y simple economia, no hay que ser neoliberal ni socialista para entender. Solo falta que lo llamen de "subversivo" o "terrorista" por que sus propuestas son diferentes a las del gobierno. Colombia es considerada un "FAILED STATE", un "pais fallido". Por definicon, es un estado que es incapaz de entregar condiciones sociales minimas a sus ciudadanos. Mas del 70% del pais no tiene una adecuada presencia del estado, eso cuando no está bajo control de los paracos o de la guerrilla. Existen 25 millones de pobres y 3 millones de desplazados, que no participan, ni lo haran nunca, de la economia del pais.
Opinión por:

RODRIGO CC

Lun, 06/21/2010 - 13:52
LO QUE DICE A PESAR DE LA DERROTA, NO DEJA DE SER CIRETO. YA LE VA A DECIR USTED QUE HACER A ESTE GRAN REPRESENTANTE DE LA ECONOMIA POSTKEYNESIANA, EXDIRECTOR DEL BANCO DE LA REPUBLICA, Y MUNDIALMENTE RECONOCIDO ECONOMISTA . CUAL ES SU FORMACION? ASI SEA ECONOMISTA LE FALTA TRECHO. GUARDE LA PROPORCION, ASUMA UN PRINCIPIO DE REALIDAD . USTED VIENE A SER UN ENANO INTELECTUAL AL LADO ESTE COLUMNISTA. LA IGNORANCIA ES PERDONABLE, PERO NO HACER ALARDE DE ELLA.
Opinión por:

ateneataciturna

Lun, 06/21/2010 - 13:24
Hoy vi mucho verde llorar y mucho santista celebrar... pero este desprecio con el que escribe este Señor si ya es la tapa... todos sabemos que esta ardido por que Usted es Mockusiano y el puestico de mInistro de Hacienda se le fue a la caneca... pero no muestre el hambre... el quemuestra el hambre no come... ojo yo vote en blanco... y a mucho honor jejejeje
Opinión por:

aralquin

Lun, 06/21/2010 - 12:47
Uyyy!!! amanecio crecida la guacherna, solo falta el cafre de Mariop JUAAAAA!!!!!
Opinión por:

neonato1

Lun, 06/21/2010 - 12:42
Apenas ha sido elegido Santos y ya salio este remedo de columnista ha despotricar y darselas de brujo, prediciendo, por favor, ese ha sido el fracaso de la oposicion en Colombia, los colombianos nos damos cuenta que la oposicion en colombia no hace oposicion, solo obstaculiza, pero no es propositiva. Hombre, dejemos que inicie, veamos en las primeras de cambio que hacen y despues empecemos a ejercer control politico como dice el Dr. Mockus, eso es sano para LA DEMOCRACIA
Opinión por:

RODRIGO CC

Lun, 06/21/2010 - 13:30
YA LE VA A DECIR USTED QUE HACER A ESTE GRAN REPRESENTANTE DE LA ECONOMIA POSTKEYNESIANA, EXDIRECTOR DEL BANCO DE LA REPUBLICA, Y MUNDIALMENTE RECONOCIDO ECONOMISTA . CUAL ES SU FORMACION? ASI SEA ECONOMISTA LE FALTA TRECHO. GUARDE LA PROPORCION, ASUMA UN PRINCIPIO DE REALIDAD . USTED VIENE A SER UN ENANO INTELECTUAL AL LADO ESTE COLUMNISTA. LA IGNORANCIA ES PERDONABLE, PERO NO HACER ALARDE DE ELLA.
Opinión por:

jwgaray

Lun, 06/21/2010 - 12:31
Pues leyendo su texto, me parece entender que si hubiera ganado Mockus nos hubiese correspondido una draconiana reducción de gastos fiscales que implica eliminación de empleos oficiales, supresión de subsidios, colapso de la salud y la educación y congelamiento de la infraestructura. Ello se infiere de que promueva un fondo soberano para la bonanza minera y la restricción del endeudamiento (que debe contar para un 70% del presupuesto)...Nos salvamos!
Opinión por:

jjaamm

Lun, 06/21/2010 - 12:25
HAY HACEDORES DE IDEAS.............
Opinión por:

agualongo

Lun, 06/21/2010 - 12:19
Salomón: el cuento de la Unidad Nacional es así: las vacas gordas se repartirán centralmente al uribismo triunfador y otras serán entregadas en 'comodato' a los nuevos socios de este frente nacional unanimista. Las vacas famélicas con el cuero pegado a las costillas y casi sin tetas, se les mostrará a los 9 millones, que entusiasmados votaron por Santos, como para que no tengan ganas de comer durante cuatro u 8 años de una larga sequía democrática. Y luego..., vendrá más de lo mismo con un Vargas Lleras o un Uribito. Qué frágiles que somos. Saludos desde el Sur ! ! !
Opinión por:

otario

Lun, 06/21/2010 - 12:09
Perdimos con Antanas..! Pero no perdimos el derecho de disentir, de pensar, y/o de reconocer lo bueno o lo malo de Santos. Porque de seguir con el "fundamentalismo uribista" terminaran creyendo, los santistas, que hay en el país un ejército de 3'600.000 terroristas. . . En ese caso, el resultado habrá sido que el gobierno de Uribe en vez de derrotar a "lafar" lo que hizo fue incrementarlos hasta esta escandalosa cifra.... Srs. Uribistas: Bájense de la nube y aterricen que vivimos en el mejor país del mundo con una Democracia ejemplar....!!
Opinión por:

dianahurtado

Lun, 06/21/2010 - 12:06
Si una gran mayoría se pronunció hay que reconocer el poder mediático de Uribe que descerebró a las mayorías del país metiéndoles un discurso mentiroso de seguridad y haciendo que a estas mayorías les importe un bledo el robo de 4 billones de pesos que se van a los bolsillos de los corruptos, los subsidios de AGROINGRESO SEGURO, los más de 2000 jóvenes asesinados mal llamados falsos positivos, el robo de las tierras del chocó y de urabá a los afrodescendientes indígenas y campesinos para sembrar palma, los políticos aliandose con paramilitares y llegando al congreso, la violación del territorio extranjero. A la gente no le importó toda esta podredumbre a la hora de votar, eso indica que este PAÍS se derechizó y SE DESHUMANIZO.
Opinión por:

fiscal-incorruptible

Lun, 06/21/2010 - 11:58
ESTE GOBIERNO DIZQUE DE UNIDAD NACIONAL ES SIN DUDA UN SACO DE GATOS FAMÉLICOS, QUE DE SEGURO VAN A TERMINAR MÁS REVENTADOS QUE BULTO DE CANELA. DURANTE TODO EL MANDATO VERÁN LOS COLOMBIANOS UN DURO ENFRENTAMIENTO ENTRE LAS DIFERENTES TENDENCIAS QUE CONFORMAN LA UNIDAD, POR EL REPARTO DE LOS DINEROS QUE APORTAMOS TODOS LOS COLOMBIANO. ESTE PROCESO DE UNIDAD SOLO SERVIRÁ PARA EL REACOMODAMIENTO DE ESTOS GRUPOS DELINCUENCIALES QUE NO CESAN EN SU EMPEÑO DE TOMARSE EL ESTADO A COMO DE LUGAR, PARA ASEGURAR SUS OSCUROS PRIVILEGIOS.Y DE PASO TIENEN LA CACHAZA DE CRITICAR O DE RECHAZAR A LA GUERRILLA, Y CULPARLA DE TODA ESTA SITUACIÓN CAOTICA QUE ESTAMOS VIVIENDO. Y LA VERDAD VERDADERA COMPATRIOTAS, ES QUE MIENTRAS EXISTAN ESTOS FACTORES, LOS COLOMBIANOS NO TENDREMOS UN RATO DE PAZ Y SOSIEGO
Opinión por:

prolijoXXI

Lun, 06/21/2010 - 11:58
ayyy pobres 9 millones de insensatos, por no decir otras cosas, no saben lo que han hecho; es claro que Santos no cumplirá con nada de lo que prometió salvo a los corruptos politicos que se le unieron, es decir tendrá que pagar el "apoyo incondicional" de JOG, Benedetti, Barreras, La gata, el PIN, y toda clase de mafiosos y marrulleros que se le pegaron. Y si no me creen miren como cumplió también ( menos a Yidis) su antecesor Uribe; repartió todo y para toda clase de sabandijas y criminales y dejó al pais mas quebrado y jodido que un put.. Es más agarren el plan de gobierno de Fujiribe y cojan punto por punto de lo que prometió en 4 años y eso que tuvo 8 años ( con trampa) y no cumplió ninguna, pero ni una sola; ni siquiera lo de la guerrilla que dizque acababa en 18 meses y nada. Ayyyyy
Opinión por:

Jaimeruiz

Lun, 06/21/2010 - 11:33
Lo que una persona veterana puede confirmar es que en esta vida se ven y se sufren muchas injusticias, pero también hay momentos de regocijo y reconciliación con la obra de la Providencia. Por ejemplo cuando se ve a todas las víboras, ratas y escorpiones de Kidnapping Corporation y el Trust Münzenberg revolcándose y echando espumarajos por la severa paliza que los COLOMBIANOS DE BIEN les dimos ayer. Las páginas de comentarios de este pasquín son verdaderamente encantadoras, y es una lástima que no se conozcan más para divertir a los lectores que pueden aburrirse o deprimirse. Sólo hacen falta más comentarios amargados, más, más, que a veces las alegrías que ofrece la vida son demasiado pocas. - - - http://pensemospaisbizarro.blogspot.com

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012