Opinión |15 Jul 2010 - 12:15 am

Gustavo Gallón

Manuel Cepeda: garantías de no repetición

Por: Gustavo Gallón

LA CORTE INTERAMERICANA DE Derechos Humanos ha condenado al Estado colombiano por el asesinato del senador Manuel Cepeda, en el cual comprobó que participaron agentes estatales y grupos paramilitares, asesinato que, según la Corte, “no habría podido perpetrarse sin el conocimiento u órdenes de mandos superiores y jefes de esos grupos, pues respondió a una acción organizada de esos grupos, dentro de un contexto general de violencia contra la UP”.

En la audiencia ante la Corte, el Gobierno colombiano pidió perdón y reconoció su responsabilidad por la violación del derecho a la vida y otros derechos. No lo hizo en relación con la violación de los derechos a la honra y dignidad y otros derechos de los familiares. Por ello, la Corte Interamericana se vio obligada a declarar lo siguiente:

“La desprotección ocasionada al senador Cepeda Vargas, en el contexto en que fue vinculado con las Farc (…), ha repercutido también en sus familiares, afectando su honra, dado que el estigma social y las acusaciones públicas contra aquél se extendieron también a la familia, especialmente después de su ejecución. En particular, afectaron al señor Iván Cepeda Castro, ‘formando parte del contexto de amenazas y problemas de seguridad que sigue sufriendo, y que provienen tanto de las acusaciones por su trabajo en memoria de su padre o por su papel en la investigación del caso, como por ser en la actualidad un referente de la lucha por los derechos humanos en Colombia’.

“La situación de estigmatización que recae sobre los familiares del senador Cepeda Vargas los ha expuesto a continuar recibiendo hostigamientos y amenazas en la búsqueda del esclarecimiento de los hechos. Estas circunstancias se han visto exacerbadas aún más por el largo tiempo transcurrido, sin que se hayan esclarecido todas las responsabilidades sobre los hechos.

“El Tribunal concluye que el Estado es responsable por la violación del artículo 11 de la Convención Americana [derechos a la honra y a la dignidad, nota del columnista], en perjuicio de los familiares del Senador Cepeda Vargas.

“El Tribunal estima oportuno, para que el reconocimiento de responsabilidad internacional efectuado ante la Corte surta sus efectos plenos, (…) que el Estado realice el acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional en Colombia. En dicho acto se deberá hacer referencia: a) a los hechos propios de la ejecución del Senador Manuel Cepeda Vargas, cometida en el contexto de violencia generalizada contra miembros de la UP, por acción y omisión de funcionarios públicos; y b) a las violaciones de Derechos Humanos declaradas en la presente Sentencia.

“Dicha ceremonia pública deberá realizarse (…) en el Congreso de la República de Colombia, o en un recinto público prominente, con la presencia de miembros de las dos cámaras, así como de las más altas autoridades del Estado”.

Recientes declaraciones del presidente Uribe y de sus áulicos contradicen ostensiblemente esta decisión judicial, que es obligatoria e indiscutible para el Estado colombiano. ¿Qué hará al respecto el nuevo presidente?

* Director de la Comisión Colombiana de Juristas. Las fuentes de este artículo pueden verse en www.coljuristas.com

  • Elespectador.com| Elespectador.com

35

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Opinión por:

ricardo.ralifer

Jue, 07/15/2010 - 23:36
Gallón. Este país ha sufrido lo indecible. Ivan Cepeda con su papá. o la gente con paramilitares neutralizando la barbarie de la guerrilla con su misma crueldad. Todo eso exige "garantías de no repetición", pero que un tipo que descaradamente apoyó, asesoró y propagó la nefasta "combinación de todas las formas de lucha" tenga una reparación de "hombre ejemplar" es en medio de una guerra política un acto de cinismo y burla a las víctimas de la guerrilla, una vulgar burla al enemigo. Que Ivan Cepeda continúe una guerra política negandole hasta el asilo al enemigo, refleja la continuación de la guerra de su padre. Las legítimas víctimas (del lado que sean) necesitan que los ejecutores de la guerra política como Iván Cepeda también ofrezca garantías de no repetición del crimen de su padre.
Opinión por:

arocam

Jue, 07/15/2010 - 16:42
La formación de la UP como se hizo fué un error muy grande. Los intelectuales que la crearon hubieran debido desvincularse del todo de las Farc; nadie creía que mientras la guerrilla hacía de las suyas su brazo político permanecía libre de su influencia. Y esta sospecha enorme que siempre pesó sobre ellos fue la que los mató. En un país donde cualquier suspicacia llevaba a crímenes mayores, esa peligrosa relación era insoportable para los sectores a los que la guerrilla afectaba y a quienes el estado no defendía; la reacción a ésto, y la vinculación de los narcotraficantes en los grupos paramilitares que iban naciendo, ocasionó el mar de sangre que conocemos. Así, no se puede desligar a la izquierda soterrada de toda culpa porque sí ha tenido gran responsabilidad en todo esto.
Opinión por:

adrichagu

Jue, 07/15/2010 - 15:35
izquierdosito, sindicaliado, no recuerda que la UP se conformo en una reunión en Casa Verde.
Opinión por:

M.G.V

Jue, 07/15/2010 - 13:55
El tránsito a la democracia, y con el al estado social de derecho, presuntamente liberó a la sociedad de las ataduras autocráticas que prevalecieron por siglos. El apego irrestricto a la ley y a las decisiones judiciales en todo nivel y de todo ciudadano, incluso el presidente, son la materialización de la opción por la libertad y la igualdad. Es inconcebible cómo la rama ejecutiva, promoviendo el odio y la estigmatización, (des)califica la acusiosa labor de un hombre que desde las trincheras de la democracia y la legalidad actuó conforme a su fuero interno. Es igualmente inconcebible cómo el presidente usa el andamiaje estatal para enfrentar una afrenda personal y egoísta, hasta el punto tal, de desconocer las decisiones legítimas de una instancia internacional.
Opinión por:

gaviotaluza

Jue, 07/15/2010 - 12:06
Y que hacer cuando un capo, a pesar de todo......se niega a cumplir la ley??.....Uribe, ya ha demostrado una y otra vez, que para el, la ley es un instrumento que solo hay que respetarla, cuando le es afin a sus intereses...asi ha sido su vida...a si se hizo reelegir...asi ha repartido Notarias,...asi ha repartido Zonas Francas.....asi, se ha hecho a tierras......y ahi sigue, cagado de la risa....y un ejercito de matones, con dos o tres testaferros, cuidandole la espalda al presidente mas honrado de la historia de este pais (sic).....jejejejje
Opinión por:

Javi Enrique

Jue, 07/15/2010 - 11:52
Sin duda la Corte Penal Internacional tiene muy buenas intenciones de establecer responsabilidades a los actores del conflicto colombiano, guerrilla o paramilitares, y a sus colaboradores. Llegó el momento de dejar a un lado nuestras diferencias ideológicas y luchar por una Colombia donde todos quepamos sin distingo de raza, edad, condición social o religión. Lo mejor que debemos hacer es entregar a la CPI aquellos genocidas de ambos lados que sí de verdad perpetraron crímenes de lesa humanidad.
Opinión por:

Ireneo

Jue, 07/15/2010 - 11:44
Iván Cepeda cre oque debe estar cansado de refutar de mil formas las acusaciones irresponsables, irrespetuosas y ramplonas que se hacen contra su padre. Las mismas acusaciones que aparecen en los comentarios a esta columna no han podido ser probadas por ninguno de ustedes, ni por los altos funcionarios del Gobierno, o los columnistas que las han sostenido. Solo los soportan el odio y la ligereza, débiles frente a los argumentos de Iván Cepeda. Por otro lado centremos la discusión donde la pone el columnista. Hay una víctima de violaciones de derechos humanos, Iván, que en lugar de ser reparada por el Estado, sigue siendo atacada, contrariando de manera desafiante lo que dispuso la Corte IDH. Que no es ninguna Corte de papel, sino un órgano judicial muy estricto en la valoración de pruebas
Opinión por:

elvirulo

Jue, 07/15/2010 - 11:17
Ya vimos lo varón que resulto nuestro presidente cuando de pedir perdón se trata, lo singular del caso es que tachándosele a las Farc su crímenes, secuestros, torturas, desplazamiento, reclutamiento de menores, violaciones, extorsiones, desde el Estado casi todos estos delitos también se observan y en el caso específico del senador Cepeda Vargas, le hicieron justamente lo que le reprochan a las Farc, me pregunto ¿Donde queda la lógica de la guerra? ¿Los unos si pueden hacer lo que le censuran a los otros y viceversa? ¿Y cuando se someten a tribunales, por qué se escurren? ¿Acatan el fallo, solo si les conviene? ¿No es un caso como este para tratar en psiquiatría?
Opinión por:

patriotismo2008

Jue, 07/15/2010 - 11:07
el problema con cepeda, no es que lo estigamticen sino que no es imparcial, habla de derchos humanos, los cuya naturaleza o principio es que no existe ninguna justificación (ideologica, religiosa, politica, etc.) para que sean violados, pero solo habla o ataca al estado y rara vez se pronuncia por las violaciones de la contra parte, lo que es en si mismo una violación de la naturaleza misma de los derechos humanos.
Opinión por:

Contradictor

Jue, 07/15/2010 - 10:24
Las AUC son el brazo armado de Alvaro Uribe Vèlez y su pandilla y quièn dice nada?
Opinión por:

alfil-alfil

Jue, 07/15/2010 - 10:05
ahi estan pintados los de esa corte internacional de papel que no tiene idea de la cvlase de bandido que fue el tal maneul cepeda, guerrillero de las farc, auxiliador y asesor politico de tantos crimenes, bien muerto, ue de casualidad no lo encontraron con camuflado y fusil. no pues pobrecito del hijo que lo han estigmatizado y le han dicho que tambien es guerrillero disfrazado y ahora se las tira de muy ciudadano correcto, bandido igual que el papa, ya nos vamos a rendirle pleitesia y honores, tambien los estupidos de la corte esa no nos diran que les debemos rendir honores al frente de las farc que asesina niños enviandolos con bombas? de eso si ni mu
Opinión por:

Contradictor

Jue, 07/15/2010 - 10:22
Alfil del paramilitarismo, ustedes asesinaron a casi 4.000 Colombianos por pensar diferente. Seguiràn asesinando?
Opinión por:

asturias-

Jue, 07/15/2010 - 08:52
GUERRILLERO, GUERRILLERO, GUERRILLERO
Opinión por:

Marysleñaooo

Jue, 07/15/2010 - 12:23
Sería bueno establecer los argumentos que sustentan su afirmación y no lanzar acusaciones sin fundamento.
Opinión por:

Javi Enrique

Jue, 07/15/2010 - 11:59
¿Y no tiene otra cosa que decir? Sólo es un comentario superficial y nada más, pues para usted, todos aquellos que nunca han empuñado un fusil pero manifiestan desacuerdos con el establecimiento político con pruebas bien fundamentadas de lo que sucede, es considerado 'guerrillero' y los que estén de acuerdo sin empuñar el fusil son 'paramilitares'. ¡Qué dicotomía tan peligrosa!
Opinión por:

Contradictor

Jue, 07/15/2010 - 10:22
Interesente su comentario. Sobre todo, por su profundidad.
Opinión por:

somos el abuelo y los séptuples de antioquia

Jue, 07/15/2010 - 08:33
URIBE.... NO CUMPLIRA ESTA SENTENCIA...YA COLOMBIA SABE LO QUE SU PRESIDENTE ODIA, LA PAZ, LA DEMOCRACIA, LOS PROGRESISTAS, LOS SOCIALDEMOCRATAS; LE TOCARA A SANTOS, CUANDO ACABE DE APARTAR DISTANCIAS CON DON URIBE, QUE SOLO DESTILA, ODIO, VENGANZA, RENCOR, RABIA Y AMBICION DE PODER ,DINERO, EGO Y FACISMO TERRIBLES......POR FIN SERA YA CASI...NO DESEPEREMOS....PRONTO SERA....
Opinión por:

ta_ta-

Jue, 07/15/2010 - 16:04
somos el abuelo y los septuples de antioquia......NO ESCRIBA MIENTRAS HUELE BOXER PUESTO QUE NO PUEDE COORDINAR SUS PENSAMIENTOS CON LA REALIDAD DEL PAIS...¡¡¡¡ ALVARO URIBE VELEZ DE LEJOS ES EL MEJOR PRESIDENTE QUE HA TENIDO COLOMBIA EN TODA SU HISTORIA, SIN LUGAR A DUDAS..!!!!!!!
Opinión por:

ta_ta-

Jue, 07/15/2010 - 16:04
somos el abuelo y los septuples de antioquia......NO ESCRIBA MIENTRAS HUELE BOXER PUESTO QUE NO PUEDE COORDINAR SUS PENSAMIENTOS CON LA REALIDAD DEL PAIS...¡¡¡¡ ALVARO URIBE VELEZ DE LEJOS ES EL MEJOR PRESIDENTE QUE HA TENIDO COLOMBIA EN TODA SU HISTORIA, SIN LUGAR A DUDAS..!!!!!!!
Opinión por:

ta_ta-

Jue, 07/15/2010 - 16:04
somos el abuelo y los septuples de antioquia......NO ESCRIBA MIENTRAS HUELE BOXER PUESTO QUE NO PUEDE COORDINAR SUS PENSAMIENTOS CON LA REALIDAD DEL PAIS...¡¡¡¡ ALVARO URIBE VELEZ DE LEJOS ES EL MEJOR PRESIDENTE QUE HA TENIDO COLOMBIA EN TODA SU HISTORIA, SIN LUGAR A DUDAS..!!!!!!!
Opinión por:

ta_ta-

Jue, 07/15/2010 - 16:04
somos el abuelo y los septuples de antioquia......NO ESCRIBA MIENTRAS HUELE BOXER PUESTO QUE NO PUEDE COORDINAR SUS PENSAMIENTOS CON LA REALIDAD DEL PAIS...¡¡¡¡ ALVARO URIBE VELEZ DE LEJOS ES EL MEJOR PRESIDENTE QUE HA TENIDO COLOMBIA EN TODA SU HISTORIA, SIN LUGAR A DUDAS..!!!!!!!
Opinión por:

carlos hugo

Jue, 07/15/2010 - 07:09
El gobierno ya pidió perdón por esta muerte. Suficiente. Ahora la Corte quiere que el Estado haga un espectáculo o fiesta de desagravio a la familia de Cepeda, y por ahí a los demás milicianos de la banda narcoterrorista de las Farc que han muerto después de haber causado tanto daño y dolor a miles de familias colombianas.
Opinión por:

gusic

Jue, 07/15/2010 - 06:48
En nuestro País se habla y se reclaman mucho los Derechos, poco o nda se oye respecto a los DEBERES. Qué bueno llegar a un auténtico balance sobre el tema! Por qué no crear el Equipo de "Defensor(es) de los DEBERES HUMANOS?
Opinión por:

patriotismo2008

Jue, 07/15/2010 - 11:03
Derechos y deberes son lo mismo, si es un derecho, significa que es una obligacion para los demas cumplirlo o lo que es lo mismo un deber, lo que pasa es que todos exigen derechos, es decir que los respeten pero todos nos creemos con el derecho a pasar por encima de las normas irrepetando los derechos de los demas
Opinión por:

Contradictor

Jue, 07/15/2010 - 10:27
El primer deber humano es respetarle la vida a los demàs.
Opinión por:

somos el abuelo y los séptuples de antioquia

Jue, 07/15/2010 - 08:23
HOMBRE gusic. EN UN ESTADO SOCIAL DE DERECHO, SE GARANTIZA PRIMERO LOS DERECHOS A TODOS LOS CIUDADANOS Y DESPUES SE LES RECALCA SOBRE SUS DEBERES, PERO MIENTRAS NO SE GARANTICEN LOS DERECHOS MINIMOS, COMO ES EL DE LA VIDA, QUÉ LES PODEMOS EXIGIR ?
Opinión por:

leftright

Jue, 07/15/2010 - 06:45
ahora el siglo de los juez de la ukltraizquierda,nos qwuieren imponer ahora,ensaklzar al victimario de manuel cepeda,este ideologo de las farc-up dado de baja en una guerrita civil que se enfrascaron con los paracos,por el control total del negocio de las guerras duras,en donde los faracos,una vez caido estrepitosamente el comunismo internal,encontraron la respuesta en la produccion de las drogas y asi financiar su guerra contra el estado,aplicando,TODAS LAS FORMAS DE LUCHA PARA LLEGAR AL PODER
Opinión por:

leftright

Vie, 07/16/2010 - 17:06
tiene ud razon contradictor la izq es una mierda
Opinión por:

Contradictor

Jue, 07/15/2010 - 10:26
Leftrina, el mundo al derecho (de derechas) para usted es asesinar al Contradictor.
Opinión por:

Contradictor

Jue, 07/15/2010 - 10:25
Leftrina, usted como paraco que ès , no tiene credibilidad en este foro.
Opinión por:

Víctor Raúl

Jue, 07/15/2010 - 08:46
Deja de berrear como una gata.
Opinión por:

leftright

Jue, 07/15/2010 - 06:50
el inventor de esta famosa tecnica es precisamente,manuel cepeda alias el dotorcepeda,meibro del partido comunista,brazo politico de las farc-up,ahora este y otros juristas,nos quieren imponer a los colombianos,que le rindam,os tributo a uno de nuestros verdugos,ademas de hacerle bustos y peliculas,con nuestros impuesto,verdaderamente es el siglo de los jueces de la ultraizquierda,y el hijo del terrorista ivan cepeda alias el cinico,cagado de la risa con millones de pesos nuestros en el bolsillo.el mundo al reves.

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012