Opinión |6 Ago 2010 - 9:15 pm

Julio César Londoño

¡Escriba como los maestros!

Por: Julio César Londoño

¿SE PUEDE ENSEÑAR A ESCRIBIR?

POR supuesto que sí, aunque los escritores se empeñen en hacernos creer que lo suyo es un don divino, una cualidad marciana, un misterio impenetrable, como la inteligencia, el mesmerismo o la telepatía. Cuando se los interroga, responden con gravedad: “Nadie entiende los arcanos de la escritura, y si alguien los entendiera no podrá enseñarlos, y si alguien lograra enseñarlos no será comprendido”.

Tampoco digo que sea una tarea fácil. No hay fórmulas que garanticen la calidad de un ensayo, digamos, pero sí podemos enseñarle al alumno la poética del género, darle una bibliografía básica, ponerlo en guardia contra los errores más comunes y, sobre todo, vacunarlo contra cuatro enemigos letales: el patetismo, el proselitismo, la vanidad y la ternura.

Con estas ideas en mente, he diseñado un taller de escritura creativa compuesto por las siguientes asignaturas:

Gramática básica: estudio de la naturaleza de las palabras, vistas de manera aislada (morfología), y la manera de enlazarlas en series lógicas (sintaxis), sin perder de vista que un idioma no es un sistema arbitrario de signos sino la manera como un pueblo siente la realidad y dialoga con su tradición.

Teoría literaria: definiciones de géneros, tropos, escuelas, tendencias y estructuras, en el lenguaje plano y elemental que las enciclopedias estilan.

La poética vuelve sobre los mismos asuntos de la teoría, pero lo hace con el lenguaje y la agudeza de los grandes maestros (v. gr. los “decálogos” de Poe, Quiroga, Bolaño, Monterroso, etc.). La teoría es una asignatura técnica mientras que la poética es una suerte de filosofía de la literatura; pero ambas, teoría y poética, son de carácter abstracto, general.

La crítica, en cambio, es concreta y particular: resulta de aplicar la teoría y la poética (+ filosofía + sociología + historia de la literatura + lo que usted guste) al análisis de una obra o un autor determinado, sin olvidar que el asunto es la literatura (no la filosofía, ni el psicoanálisis, ni la sociología) y que las conclusiones deben ponerse en lenguaje literario. O, para decirlo con las palabras de Harold Bloom: “En crítica, es válido analizar el estilo de Freud en clave de Shakespeare, pero no es válido leer a Shakespeare en clave de Freud”.

En el capítulo narrativa se estudiará el cuento, esa forma sintética y esencial cuyo protagonista es el argumento, y la novela, que es un género de personajes (o como dijo Philip K. Dick: el cuento trata del crimen, la novela del criminal). También nos ocuparemos aquí de la estructura del relato: manejo del espacio y del tiempo (que puede ser lineal u oscilante), la inserción de descripciones pertinentes y la construcción de personajes con relieve, es decir, “dotados de un ADN singular”, como quiere Roberto Rubiano.

El ensayo es el lenguaje del pensamiento, o “la mejor manera de sostener con gracia un punto de vista original”, según Jaime Alberto Vélez, y tiene tres partes: introducción, desarrollo y cierre. Estudiaremos por qué es éste el género de más importancia social, la conveniencia de investigar mucho pero desechar luego las 9/10 partes del acopio, y la razón de que la cualidad clave de un ensayista sea su capacidad de mantener un equilibrio exacto entre el rigor y la especulación.

La última asignatura a estudiar será el periodismo literario, ese poderoso invento de Gabo, Truman Capote y Gay Talese en los años cincuenta, ese híbrido que mezcla las estructuras, la claridad, el impacto y las vastas audiencias del periodismo con el poder de seducción de la poesía.

Los interesados en tomar estos contenidos pueden obtener más información en La Fundación Casa de la Lectura de Cali: Tels.: 5581818 y 3175385416, casalectura@yahoo.com.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

21

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Opinión por:

jadelca

Sab, 08/07/2010 - 18:48
Maestro has fallado.Estas a la venta como tu talento.Que horror utilizar tu medio de opinión para vender un curso o taller de que? En palabras tuyas escribirías la prostitución del arte, el trueque de la sapiencia por unos centavos.Esperemos que en unos dias no hayan columnistas ofreciendo liposucciones o venta de pollos a tal o cual teléfono.La mendicidad del oficio a cambio del puñado de lentejas.
Opinión por:

Maggy

Sab, 08/07/2010 - 22:45
La peor estafa para un ser humano es que no le enseñen a leer y escribir, a profundidad. Es decir, que no le enseñen a ejercer la inteligencia. Nuestra educación es pésima en lectura y escritura. Venden libros, y no es prostitución intelectual, sobre el arte de leer y escribir, como la Teoría de las seis lecturas, de Miguel de Zubiría, o los libros de redacción de Fernando Ávila...Bienvenida sea la venta de la inteligencia, señor Londoño..( eso de "maestro" es la odiada vanidad )
Opinión por:

gaviotaluza

Sab, 08/07/2010 - 16:04
Que buena noticia....pero ojala que esta no sea la ultima vez....y tampoco la unica ciudad de Colombia, en donde poder participar....
Opinión por:

JuCAMED

Sab, 08/07/2010 - 13:48
¡Excelente! no quiero perderme el taller, gracias maestro Londoño, muchas gracias.
Opinión por:

Carlos Berger

Sab, 08/07/2010 - 13:26
No creo que sea procedente que el columnista le haga propaganda a su propio taller literario (con teléfono incluido), aunque reconozco que sabe escribir, y lo hace con humor. Aquí la cuestión es de gusto: W. Ospina escribe muy bien, pero es pobre en ideas. Abad es excelente columnista, aunque con frecuencia tibio. Ziegler tiene excelentes ideas, excelente pluma, aunque tiende a ser un poco extremo algunas veces. Pascual es barroco en exceso y recargado, aunque extraordinario escritor. A., Hoyos es petulante, rebuscado, pretencioso, y a mi gusto, muy poco interesante la mayoría re veces.
Opinión por:

martaluribe

Sab, 08/07/2010 - 15:34
No me parece que William Ospina sea pobre en ideas, ni Habad excelente columnista,ni decir que es tibio porque no està de acuerdo con sus ideas ,tampoco que Ziegler sea extremo , son interesantes sus postulados .Ni que Pascual por sus columnas ya se diga que es extraordinario escritor. Hoyos no es que sea petulante, sino que quiere ser profundo, aunque escribe bien, pero toca temas pertinentes,polìticamente correctos.
Opinión por:

Lola cortes

Sab, 08/07/2010 - 12:37
Gracias maestro. ojalá su curso sea bien concurrido. Una de las grandes debilidades de nuestro sistema escolar y universitario, es ese: los estudiantes no saben escribir, ni redactar y como leen tan poco... porque la lectura ayuda.. Algunos foristas se quejan y se quedan en el simple hecho de que es una publicidad. Ojalá encontramos más a menudo publicidades como esta.
Opinión por:

Pepe Godoy

Sab, 08/07/2010 - 11:53
Me encanta su taller de escritura creativa. Lástima que no pueda asistir. A los Godoy nos tiene prohibido salir de la jaula.
Opinión por:

Lucho Bordenave

Sab, 08/07/2010 - 09:17
Si, es cierto que es publicidad pero el medio y el fin son pertinentes. me encantaría tomarlo, lastimosamente por ubicacion y ocupacion me es imposible.
Opinión por:

ovejanegra

Sab, 08/07/2010 - 09:02
Con este señor no tomaría un curso de escritura ni porque me lo regalaran!
Opinión por:

Lola cortes

Sab, 08/07/2010 - 12:24
Ignorante!. Se ve que no tiene ni idea de quién es el maestro Julio Cesar Londoño. Abra esa mente y deje de ser amargado.
Opinión por:

ovejanegra

Sab, 08/07/2010 - 09:00
Se prostituyeron las columnas de "OPINION" en El Espectador. Ahora son cuña publicitarias!
Opinión por:

martaluribe

Sab, 08/07/2010 - 09:44
ovejanegra pienso que si el columnista se siente con autoridad para dictar un curso, y ademà invitar al mismo, tiene libertad . Que le importa auno, depronto logra sacr un buen escritor o unabuena escritora... Por lo menos les enseñarà a algunos a no hacer eloso...
Opinión por:

pedrágoras

Sab, 08/07/2010 - 08:30
Enseñar a escribir es una difícil y encomiable tarea. Me surgen dos dudas: ¿por qué incluye don Julio la ternura entre los vicios de la escritura? ¿Usa la noción de "poética" como sinónimo de estilo o estilística? Me gustaría tomar el curso.
Opinión por:

Maggy

Sab, 08/07/2010 - 22:27
Dicen que con buenos sentimientos se hace mala literatura...Una excepción es El olvido que seremos, del Hecticor Abad, un hermoso libro sobre el amor y la bondad.
Opinión por:

martaluribe

Sab, 08/07/2010 - 09:46
tiene razòn, depronto es que la ternura enseñada es un imposible, asì que màsbien escomo un alerta??? la ternura se siente o no se siente creo yo.....o a algunos le parecerà ridìcula, quien sabe...
Opinión por:

ALYNtcyc

Sab, 08/07/2010 - 08:27
Cometiste el segundo pecado con esta columna.
Opinión por:

Requeñeque

Sab, 08/07/2010 - 06:38
Una cuña con composición literaria y sobre ella!
Opinión por:

Lola cortes

Sab, 08/07/2010 - 12:17
Qué mentalidad tan pequeña. No se está promocionando un producto comercias sino un curso para aprender a escribir. algo que muy pocos saben hacer. qué bestia.
Opinión por:

doloresthomas

Sab, 08/07/2010 - 05:02
Es la primera vez en mi vida que leo una cuña publicitaria en la sección de opinión.
Opinión por:

Maggy

Sab, 08/07/2010 - 22:53
Si la vuelves a leer mañana ya será la segunda vez en tu vida...¿ cuántas veces en tu vida has escuchado una idiota propaganda de..?...lo que quieras...
Opinión por:

Lola cortes

Sab, 08/07/2010 - 12:19
Una cuña publicitaria, ja! es e una casa de la cultua no en el éxito.

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012