Opinión |2 Nov 2010 - 11:47 pm

Arlene B. Tickner

Visión global

EE.UU.-Colombia: una nueva fase

Por: Arlene B. Tickner

Las elecciones en Estados Unidos, en combinación con la visita a Colombia la semana pasada del subsecretario de Estado, James Steinberg, y el anuncio de una "nueva fase" en las relaciones bilaterales ofrecen un momento oportuno para examinar el estado actual de éstas y especular sobre su posible futuro.

  • 3Compartido
    http://www.elespectador.com/columna-232902-eeuu-colombia-una-nueva-fase
    http://www.elespectador.com/columna-232902-eeuu-colombia-una-nueva-fase
  • 0

Para algunos el “diálogo de alto nivel” que inauguraron los dos gobiernos en derechos humanos, democracia y buen gobierno, energía, y ciencia y tecnología marca la desnarcotización definitiva de la agenda. Sin embargo, lo que se observa es un proceso gradual de desmilitarización. Desde 2007 la ayuda estadounidense se ha redistribuido hacia temas económicos y sociales enfatizados por el Plan Nacional de Consolidación —diseñado con el Comando Sur— que contempla, además de la contrainsurgencia, actividades de protección policial y jurídica de las poblaciones vulnerables, así como de desarrollo. El mensaje de Steinberg fue que seguridad, orden público y narcotráfico —vistos desde este lente no militar— seguirán siendo centrales, aunque no excluyentes, de otros temas.

Un segundo eje de replanteamiento de la relación apunta a que Colombia y Estados Unidos se vuelvan “socios estratégicos”. Ello significa no sólo que los dos países deben interactuar de “tú a tú” —lo cual suena ingenuo— sino que el Estado colombiano debe volverse autosuficiente. No es gratuito que, según el gobierno estadounidense, Colombia se haya vuelto un “modelo de desarrollo democrático”. Se sobreentiende que como “modelo” el país ya no necesita ayuda externa, con lo cual es de esperar que los altos montos recibidos desde 2000 sigan cayendo a un ritmo cada vez mayor.

Aunque la política exterior no formó parte de las campañas electorales en Estados Unidos, comercio y migración fueron dos excepciones importantes. Aun con control republicano de la Cámara y una pequeña mayoría demócrata en el Senado, el avance del TLC con Colombia no está garantizado. Si bien es cierto que uno de los obstáculos para su aprobación ha sido el dominio demócrata en el Congreso, votar a su favor puede ser costoso para los republicanos: no sólo divide al electorado, cuya oposición al libre comercio ha crecido a raíz del desempleo y el déficit comercial, sino que el Tea Party, cuyo peso en Washington aumentará, tampoco lo apoya. Inercia similar que se le puede augurar a cualquier reforma migratoria, dado el carácter polémico del tema entre sectores significativos de la población.

Ante este escenario —al que se suma un clima movedizo en el tema de drogas ilícitas en Estados Unidos y vulnerabilidades persistentes en el de derechos humanos en Colombia— el gobierno Santos enfrenta un doble reto: mantener vigentes los intereses colombianos mediante un lobby sistemático y el envío de mensajes inequívocos —no es claro, por ejemplo, si favorece el statu quo en la lucha antinarcóticos o su reformulación— y, sobre todo, determinar si éstos siguen siendo los mismos o si deben rediseñarse.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 3
3

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Internacionalista

Mie, 11/03/2010 - 21:36
Profesora Arlene, interesante su opinión. De atrás hacía arriba, considero que la administración Santos debería construir una posición sólida sobre el tema de drogas ilícitas. Sobre la política interna de EE.UU. de lograrse el TLC, su antecesor el ATPDEA será cosa del pasado, pero la erradicación de la droga continua, hasta nueva orden. Sobre socios estratégicos, es un tema importante para Colombia siempre y cuando no afecten su independencia. Finalmente, es para destacar que al menos ya estén conversando de otros temas diferentes a los acostumbrados durante más de 50, 60 años.
Opinión por:

Houstonian

Mie, 11/03/2010 - 16:24
Parece que su articulo fue escrito sin tener en cuenta el resultado de las elecciones en USA.. Con la victoria tan aplastante de los republicanos sobre los democratas, (lo siento por usted), el TLC tiene ahora mas probabilidad de ser aprovado. Aunque usted es acertada en ciertos puntos de su articulo, en muchos falla y parece que su posicion sigue siendo 90% democrata yanky y 10% colombiana. Es dificil servir a dos señores!
Opinión por:

rootcube

Mie, 11/03/2010 - 10:05
En horabuena este cambio. El negro Obama ha sido puro show y nada especial. Hoy hasta en la sopa le meten a uno presidentes de EU negros --inutiles claro esta (ver 24h, The Event, y cuanta basura hollywoodense, se volvio moda pero nada de profundidad).
Opinión por:

martaluribe

Mie, 11/03/2010 - 10:00
De verdad Ud que piensa? Se especializó en hacer críticas burlescas, las cuales no aportan nada. Posición cómoda y facilista.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013