Lo increíble del caso es la irresponsabilidad política. Los acusados siempre se escudan en su supuesta buena fe y en sus buenas intenciones y además tienen el cinismo de decir, como lo recuerda El Espectador de ayer: “se entiende que fue un error de buena fe y el escarnio público ya es suficiente”. ¿Cuál escarnio público? Deberían renunciar. Este no es sino un episodio más de irresponsabilidad política, que empieza en las aulas de clase. Lo digo como profesora porque lo veo a diario. Por individuos sin ética como el presidente del Concejo, señor Hipólito Moreno, que se atreven a declarar que “no se trata de un acto que buscara perjudicar a alguien”, es que Colombia es un país de embaucadores, culebreros, mesías y violadores del DIH.

Así como el Presidente quiere hacernos creer que él no sabía nada sobre el uso de eslóganes de la Cruz Roja Internacional en la maravillosa “Operación Jaque” (cuando todo el mundo sabe que él se precia de saberlo absolutamente todo), y amenaza con castigar, ahora sí, a los soldados que se les ocurrió la otrora genial idea, por haberle mentido, de la misma forma los concejales de Bogotá plagian abierta y descaradamente libros, y lo peor, con total impunidad. El Concejo una vez más nos hace conejo.

Señor Hipólito Moreno, los dilemas éticos no dependen sólo de las buenas intenciones ni del perjuicio real que produzcan un acto deliberado. El mundo no se reduce al derecho (por fortuna). Nuestra sociedad y en especial nuestros políticos, a quienes nosotros elegimos ciegamente, son profundamente moralistas, y por consiguiente les fascina “la zanahoria y el garrote”, pero no la ética. Coincide este caso con el consejo que le da un amigo al columnista Kalus Ziegler, de leer “la Biblia sin prevención”, y quisiera resaltar por esa vía también la importancia de la Ética.

Dice Ziegler: “yo sostengo que cualquiera que no haya sido adoctrinado en ninguna de las religiones judaicas es capaz de ver lo que las historias del Antiguo Testamento realmente son: historias depravadas y chovinistas, etc.”. Una pequeña aclaración, señor Ziegler, incurre usted en un pequeño lapsus, ya que precisamente el primer filósofo que desmontó de raíz el sistema de creencias imaginarias y sangrientas del mundo judaico-cristiano (y sus S.A., sectas asociadas) fue Baruch Spinoza en el siglo XVII, y lo digo porque él, que fue de origen judío, había estudiado a fondo esas doctrinas como practicante, hasta que fue expulsado de la sinagoga y luego execrado por todas las religiones que sembraban el terror en la Europa de esos años.

Así que Spinoza en su Tratado teológico-político, no a pesar de ser judío, sino por serlo, y abandonar para siempre toda religión, vio mejor que nadie lo que el Antiguo Testamento es. A crédulos e incrédulos les recomiendo ver la magnífica exposición de José Alejandro Restrepo en el Museo de Antioquia (pueden ver también la entrevista que concedió en el último número de Aracadia) sobre lo teológico-político.

Mucho bien nos haría leer la Ética de Spinoza en lugar de estar perdiendo el tiempo con supuestos libros sagrados, que no son más que literatura fantástica. Aún mejor sería comportarnos de acuerdo con preceptos éticos y no siguiendo el ejemplo de nuestros politiqueros. Ni qué decir de lo que deberíamos exigirles a ellos: ni mano fuerte ni corazón grande, tan sólo un poco de humanidad. Pero yo sé que es mucho pedir.

  Caridad Lacouture. Medellín.

Pekín y el medio ambiente