Opinión| 2 Jul 2009 - 10:23 pm

Patricia Lara Salive

Moraleja

Por: Patricia Lara Salive
EL DOMINGO, CUANDO SE ANUNCIAba que el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, había sido secuestrado por los militares y llevado a Costa Rica, en el Festival del Malpensante participábamos en un panel sobre “democracia ultrajada” y caudillismo en América Latina, moderado por el columnista Alejandro Gaviria, en el que intervenían el escritor venezolano Francisco Suniaga, antichavista, el novelista más leído hoy en su país; y el periodista nicaragüense, Carlos Fernando Chamorro, hijo del director de La Prensa, Pedro Joaquín Chamorro, asesinado por el somocismo, y de Violeta Chamorro, quien fuera presidenta mientras él le hacía oposición como director de Barricada, el periódico oficial del Frente Sandinista. Hoy, Chamorro, es hostilizado por el gobierno de Ortega.

A pesar de que aún no se habían decantado las noticias de Honduras, sabíamos que el golpe se había producido por el empeño de Zelaya en convocar un referendo para reformar la Constitución, de modo que él pudiera reelegirse. Pero el Tribunal Electoral había determinado que no se cumplían los requisitos y que no podría realizarse. Sin embargo, Zelaya, empecinado en perpetuarse en el poder, le solicitó al Ejército que hiciera las veces de poder electoral y realizara la consulta. El jefe de Estado Mayor se negó a cumplir esa orden porque ella violaba la Constitución, y Zelaya lo destituyó. La Corte Suprema resolvió una tutela a favor del militar y anuló su destitución. Zelaya convocó a una manifestación y dijo que, de todos modos, llevaría a cabo la consulta. Entonces los militares le dieron el golpe.

Aun cuando a Zelaya lo apoyan Ortega y Chávez (en el panel se insinuó que la chequera petrolera, de un momento a otro, volvió al presidente de Honduras izquierdista furibundo), en la charla, tanto Suniaga, que habló del “clientelismo supranacional de Chávez”; como Chamorro, que contó cómo, a pesar del poco carisma de Ortega, en las calles de Managua se respira mesianismo y hay enormes letreros que dicen “cumplirle al pueblo es cumplirle a Dios”, condenaron el golpe. Todos coincidimos en que hay impedir que la era de los cuartelazos regrese a América Latina y en que la situación de Honduras podría tener consecuencias imprevisibles.

Roguemos para que ese golpe no se replique, ahora cuando cunde la epidemia del aferramiento al poder de los nuevos caudillos. Pero el peligro existe. Por eso los presidentes, empeñados en valerse de cualquier argucia para no desprenderse de su vicio (Chávez en Venezuela, Uribe en Colombia, Correa en Ecuador, Morales en Bolivia, Fernández en República Dominicana), tienen que reflexionar y entender que las Constituciones, las leyes, las reglas en general, gústennos o no, son para respetarlas, no para cambiarlas al antojo del mandamás de turno.

¡Cómo les haría de bien escuchar el consejo que el Presidente de EE.UU le acaba de dar al colombiano! “Ocho años en el poder son suficientes: después, la gente pide un cambio”, le dijo.

(Y, a propósito, no se habrá enterado Uribe de esa encuesta del CNC para CM& en la que los colombianos, en proporción de dos a uno, le piden que escuche el consejo de Obama?)

~~~

Gracias a Andrés Hoyos y a Rocío Arias por su empeño en realizar el Festival del Malpensante, que ya con cuatro años de vida, nos acostumbró a disfrutar de ese espacio en el que entramos en contacto con intelectuales de primer nivel y nos escapamos de este aburrido ambiente preelectoral para respirar mejores aires.

  • Patricia Lara Salive

7

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

jorgitoeldeleo

3 Julio 2009 - 9:04pm
Para ser "miembra" del Polo y excandidata a la vicepresidencia de ese partido, anda Usted en muy malas compañías: el escritorzuelo venezolano, el mal hijo de Pedro Joaquín Chamorro y ese anélido infecto de Andrés Hoyos, vaya, vaya...con razón los conceptos expresados en esta columna son todo, menos coherentes y lógicos. Recuerde doña Patricia que "una mala compañía honra quita y vida acaba"
Opinión por:

www.desalambrando.org

3 Julio 2009 - 4:11pm
Visite www.desalambrando.org y participe de nuestros foros.
Opinión por:

COL_08

3 Julio 2009 - 4:00pm
eh !!!!! pero todos estos pseudocolumnistas escriben con el deseo, es que El Presidente Uribe no los deja conciliar el sueño !!! los tiene desesperados !!!! a los de polo burocratico y a los del desagastado trapo rojo !!!
Opinión por:

Benito Cámelas

3 Julio 2009 - 8:29am
Su análisis es sensato e interesante. Me pregunto si de producirse un hecho similar en Colombia, el cambio de Uribe por Carlos Gaviria, digamos, Chávez and company se comportarían como se han comportado o si guardarían silencio sepulcral. Gracias por su columna.
Opinión por:

Segregacionpatria

3 Julio 2009 - 8:23am
Bueno, bueno su comentario doña Patricia Lara, usted es de las que da la cara; lógico, con altivez y muy buena intención patria. Pero, medite un tercio, para que vea que la solución está en la segregación democrática y no en la concentración de poder en los alrededores del Cartucho donde reparten de lo que les gusta a usted, caramelo. Usted tiene sustancia de la buena para ver los cambios estructurales que requiere su territorio y de paso el nuestro, para que algún día seamos dueños de nuestros destinos y no se permita más mandatarios ambiciosos y esquisofrénicos que insitan en que nos matemos entre nosotros para garantizar la inversión a personas a las que nos le duele ver llorar un niño porque perdió su pierna mientras sacaba una mata de yuca, y su papá, más abajo, desde la fosa, lo ve.
Opinión por:

angaritacalle

3 Julio 2009 - 8:11am
Le sugiero revisar el concepto por usted utilizado en el párrafo 4, cuando dice "...no se replique", intentando decir repita. El verbo Replicar en nuestra lengua castellana no permite connotación distinta a la de ir contra un argumento o responder en contra.
Opinión por:

diegolr

3 Julio 2009 - 1:25am
Excelente, asistí a la de alternativas a la guerra contra las drogas, por Ethan Nadelmann, y la conclusión más importante es que la política de este país va en contravía de las medidas adoptadas por los países que han afrontado este problema como de salud pública, y no con una guerra absurda que nunca podrá ser ganada,
Publicidad
  • Fernando Araújo Vélez
  • Iván Mejía Álvarez
  • Luis Fernando Montoya
  • Hernán Peláez Restrepo
  • Javier Moreno
  • Hugo Sabogal
  • Harry Sasson
  • D. Buenavida
Todos los columnistas
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2009