El meollo del asunto, como bien lo describe Claudia López, entrevistada por un Juan Gossaín de inocencia tardía, está en el conflicto de intereses. Porque los intereses existen, claro, y a veces chocan con otros intereses, o se concilian. Si quien escribe en un periódico pierde sus más preciados valores —la independencia de criterio y el equilibrio— pierde el periódico. Y eso es válido tanto para la opinión como para la información.

El diario El Colombiano (¿ya se ha olvidado?) también echó a Javier Darío Restrepo y a Pascual Gaviria porque es gobiernista y porque en Colombia, como en tantas otras partes, de la promiscuidad entre periodismo y poder, el que sale siempre mal librado es el periodismo.

Planeta, un Santos reconvertido (perdón, Pombo) y sus incondicionales, no autocríticos peones de brega echaron a Claudia López porque intereses, hoy más económicos, llevan a considerar normal un uribismo juanmanuelista, evidente en las noticias. Pero el diario de los Santos siempre le ha apostado al gobiernismo, aunque, de acuerdo, eran mucho más educados y respetuosos frente a decisiones “dolorosas”, que ahora. ¿“Mentiroso y agraviante” desconocer esas influencias? Da risa su editorial de ayer.

Pero tampoco es el único diario “nacional” si es que el término tiene algún sentido en épocas de globalización e internet y según los últimos datos de lecturabilidad de El Espectador. Y en este caso, me consta que la actual generación de dueños, del grupo Santo Domingo, es distinta de la anterior.

De algo sirve la impronta porque los Cano, siempre sencillos, pudieron haber cometido errores, pero no aspiraban al poder político o económico y así lo demostraron, lo que les dio una coraza invencible y con ellos, al periódico. De algo sirve la reputación, y esa no se gana simplemente entrando a un periódico y pisando duro.

mariateresaherran@hotmail.com