¿Por qué hacemos “como si” creyéramos que las instituciones funcionan cuando nos demuestran que ciertas éticas son de bolsillo?

¿Por qué los uribistas opusdeístas justifican de manera automática cualquier inmoralidad, lo que supuestamente va en contra de los principios del catolicismo?

¿Por qué, ante cualquier pronunciamiento judicial que los desfavorece, los partidarios del actual gobierno son capaces de sacrificar las instituciones y esa Patria que dicen defender?

¿Por qué el senador Javier Cáceres, presidente del Senado, actuó como actuó, aprovechando el ausentismo para adelantar la hora de votación de la moción de  censura del ministro Fernández?

¿Por qué los liberales y el Polo cayeron en la trampa que les tendió Cáceres, en vez de asistir puntualmente a las sesiones para las cuales los contribuyentes les pagamos?

¿Por qué no se callan en vez de lanzar grandilocuentes frases de cajón como aquella según la cual el Ministro “venció pero no convenció”?

¿Por qué, como lo anota María Isabel   Rueda, si se sabían impedidos algunos parlamentarios de la oposición, citaron a moción de censura?

¿Por qué echaron a perder el minucioso trabajo del senador Robledo y de los demás que participaron en el debate?

¿Por qué las jerarquías católicas están contra la pedagogía del aborto pero callan sobre los 300.000 o más abortos anuales clandestinos?

¿Por qué, en cambio, es un buen mensaje simbólico el de los sacerdotes que jugaron un partido fronterizo?

¿Por qué en vez de declararnos vencidos, de proponer el cierre del Congreso o de patalear en vano, los colombianos no asumimos el compromiso de devolverle a la buena fe su valoración moral y social?

mariateresaherran@hotmail.com