Opinión |13 Feb 2010 - 11:59 pm

Alejandro Gaviria

Violencia disparada

Por: Alejandro Gaviria

LA NOTICIA PASÓ INADVERTIDA. fue publicada en las páginas interiores de los periódicos en medio de las historias mínimas de todos los días. Los editorialistas de la prensa la hicieron a un lado. Los comentaristas radiales no mostraron mayor interés. Pero la noticia es preocupante. Literalmente de vida o muerte.

  • 36Compartido
    http://www.elespectador.com/columna187531-violencia-disparada
    http://www.elespectador.com/columna187531-violencia-disparada
  • 0
  • 0
  • 0
  • 36

Esta semana el director del Instituto Colombiano de Medicina Legal anunció un incremento de 16% de los homicidios durante el año anterior. El número de asesinatos pasó de 14.138 en 2008 a 16.363 en 2009. La tasa anual ya se acerca a 38 muertes por cada cien mil habitantes. El Plan de Desarrollo planteaba, cabe recordarlo, llevar la tasa de homicidios de 33 a 30 entre 2006 y 2010: una meta modesta que no va a cumplirse.

A finales del año anterior, en medio del optimismo navideño, el general Naranjo pronosticó una caída de 300 homicidios en 2009 con respecto a 2008. Entusiasmado, señaló entonces que la tasa anual sería la más baja de los últimos 23 años. Llama la atención, por una parte, la discrepancia entre los registros de la Policía y los de Medicina Legal. Pero, sobre todo, preocupa el optimismo del general Naranjo ante el resurgimiento de la violencia homicida en muchas regiones del país. Valdría la pena, al menos, que se pronunciara sobre las cifras de Medicina Legal.

El incremento de los homicidios no obedece simplemente al recrudecimiento de la violencia en dos o tres ciudades problemáticas. Los casos de homicidio se duplicaron en Medellín. Pero al mismo tiempo aumentaron 40% en Sincelejo, 25% en Cartagena y Arauca, 15% en Cali, Montería y Santa Marta, y 6% en Bogotá y Barranquilla. Sólo en la Zona Cafetera, en el Cesar y en algunas zonas apartadas hubo una disminución significativa del número de homicidios. En términos generales, el crecimiento de los homicidios parece ser un fenómeno real y extendido. No es un problema puntual. Ni mucho menos una distorsión estadística.

Las autoridades conocen bien las causas del problema: el crecimiento del crimen organizado, el reciclaje de las bandas de narcotraficantes, los coletazos de la desmovilización de los paramilitares, etc. Pero no parecen preparadas para enfrentarlo. Las propuestas recientes revelan una mezcla de desespero e impotencia. Primero fueron los estudiantes y los taxistas los llamados a resolver el problema. Después fueron los obispos los reclutados para facilitar una negociación azarosa con las bandas emergentes. A finales de la semana el Gobierno aclaró que los obispos sólo estaban autorizados para hacer labores pastorales. Ya los veremos, entonces, tratando de convencer a los criminales de las bondades del amor al prójimo.

“Ocho años es poco tiempo para recuperar la seguridad”, dijo el presidente Uribe el día viernes. Y hasta razón tendrá. Pero la recuperación de la seguridad requiere un cambio de rumbo. Mientras cientos de miles de soldados buscan en la selva a un puñado de guerrilleros invisibles, los policías enfrentan todos los días en las calles a organizaciones cada vez más poderosas. La geografía, la naturaleza y la intensidad de la violencia están cambiando rápidamente. Y el Gobierno no parece haberse dado cuenta. Debería comenzar al menos por actualizar sus cifras.

agaviria.blogspot.com.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    36
36

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Anteo

Mie, 02/17/2010 - 10:09
No se puede hacer una campaña para reducir la violencia incentivando la violencia, armando a las personas, convirtiendolas en asesinas o sapos o en sintonia con el crimen. Eso solo da resultados en el corto plazo, en el largo plazo todos se vuelven delincuentes con armas en la mano. Con toda esa plata que le invierten a las fuerzas militares se habria generado una gran cantidad de empleo y de ingresos para los mas pobres que es donde se alimentan todos los grupos armados.
Opinión por:

Lopiter

Mar, 02/16/2010 - 08:45
Todas las medidas policivas para detener la violencia son realmente medidas desesperadas que si acaso bajarian las estadisticas temporalmente y el costo beneficio deja mucho que desear, porque se necesitaria quintuplicar el pie de fuerza de seguridad y la represion seria tal que buena parte de la sociedad seria comprometida en ello. El verdadero remedio largo plazo, sino definitivo, contra la violencia es iniciar un Plan Colombia para la Educacion de toda la generacion de colombianos que esta creciendo sin oportunidades de aprender un oficio digno que le represente ingresos para vivir dignamente. La perspectiva de recibir educacion tecnica o profesional le muestra al joven una alternativa bastante llamativa para no meterse a rebuscarse la vida con dinero facil impregnado de violencia.
Opinión por:

Ameriquelatine

Lun, 02/15/2010 - 00:27
Dice usted que hay que cambiar de rumbo, pero hay que empezar a cambiar su ingenuo pensamiento: "Las autoridades conocen bien las causas del problema: el crecimiento del crimen organizado, el reciclaje de las bandas de narcotraficantes, los coletazos de la desmovilización de los paramilitares, etc.". Estos son el problema, la enfermedad, el sintoma, mas no las causas. Ahora, es usted aun mas ingenuo cuando habla del "los coletazos de la desmovilización de los paramilitares", por favor todavia sigue usted creyendo en la tal desmovimizacion?
Opinión por:

Ojimetro

Dom, 02/14/2010 - 23:04
Muy buena columna, como todas las demás. En el Cesar, especialmente en Valledupar, la delicuencia está disparada. Los hurtos, el atraco y los homicidios son moneda corriente diariamente. En Santa Marta, lo mismo, etc. Esa es la Seguridad Democrática en las ciudades.
Opinión por:

pelanga

Dom, 02/14/2010 - 22:49
a los columnistas opinadores les deberían aplicar la ley del ensayo y error; este maestro ha escrito columnas como aquella del "ridiculo" pacifismo a ultranza, justo en el momento mas legitimaador y elitista de la paz de los sepulcros impuesta por the gang in the trone. BUUUUU
Opinión por:

tiogato

Dom, 02/14/2010 - 22:01
No vamos a retroceder. el descaro de Don Juan Manuel, no se ha pronunciado sobre la lucha de los periodistas por denunciar la corrupcion, no intercedera en El tiempo-Planeta para de nuevo tener la revista Cambio denunciando la corrupcion diariamente retroceder tienen muchas cosas que tienen que echarle reversa hasta los pagos de Milloncitos por miles en el Mintrabajo y de cifras sino les cuadran las de los vivos, desempleo, hambre, estamos en bomba de tiempo en la Inseguridad Democratica, el pueblo de carne de cañon y la derecha perpetuandose con el cuento de No retroceder, que hubo de las Horas extras, paz en las tumbas de las victimas del Regimen, que chasco.?Neoliberalismo U. cuando a cárcel Ejecutivos de la Drummond y Chiquita autores intelectuales muerte de Sindicalistas cifras???
Opinión por:

picardona

Dom, 02/14/2010 - 17:31
Pero los que tienen finca pueden seguir saliendo a ellas mientras los soldados muestran el pulgar diciendo que hay para nosotros...
Opinión por:

Gerardo JEAM

Dom, 02/14/2010 - 15:41
Muy buen articulo, dr. Gaviria, la seguridad democràtica emblema del dr. Uribe hace agua, puede gastarse otros cuatro años y se encontrarà la misma situaciòn, por que la violencia en Colombia se nutre en las venas del narcotràfico, que hunde sus raices en diversos sectores sociales de Colombia, un paìs con debil industria golpeada por malabarismos del neoliberalismo en el poder, acicateada por la legalizaciòn comercial en E.U., donde solo es ilegal su llegada de otros paises mas por la fuga de divisas que por una polìtica de estado en contra de ella.
Opinión por:

Lola cortes

Dom, 02/14/2010 - 14:56
Una verdad de a puño como dicen. Y mientras tanto Juan Manuel Santos diciendo en la propaganda de la U que no hay que retroceder y los periodistas seviles del gobierno alabando una mentira. Quieren que creamos las cifras oficiales.Esas que dicen el DANE, la policía, eñ Ejército. Cuando en la calle vivimos otra cosa.
Opinión por:

andaje

Dom, 02/14/2010 - 14:53
Todo esto es verdad así la oculten , estamos en el país de la seguridad democrática, aquí se acabaron los paracos, ahora son bandas emergentes, se acabaron los desplazados, ahora son personas que tienen por deporte viajar entre los departamentos de Colombia haciendo turismo, la salud es la mejor del país, se tiene hasta prestamos bancarios para comprar dolex y acetaminofen, todo mundo tiene empleo por lo tanto no tiene tiempo de delinquir por que llega muy cansado a su casa. Mejor dicho nos toco el mejor presidente del mundo, por que nos lo quieren quitar si esto va muy bien.
Opinión por:

VELASQUEZU

Dom, 02/14/2010 - 13:53
Colombia tiene que cambiar el código de procedimiento penal, de lo contrario nos vamos a demorar muchos años para erradicar la violencia terrorista que hay en el país......Tenemos que acabar el narcotráfico, y la única forma es endureciendo las penas, o sinó ....Depenalizarlo o legalizarlo como el licor y el cigarrillo......Pero hay que hacer mucho más para acabar este cáncer que carcome la nación.......GRACIAS PRESIDENTE......ADELANTE JUAN MANUEL....
Opinión por:

Mifeisbu

Dom, 02/14/2010 - 13:40
Como todo en este gobierno, lo maneja con mentiras y datos acomodados.
Opinión por:

Gilberto r.

Dom, 02/14/2010 - 12:29
Cuando uno muestra años depués una verdad que ya se sabía y que se había denunciado por todos los medios, suena un poco oportunista. Espero estar equivocado, pero le recomendaría darle al menos crédito a quienes durante todo estos años aguantaron ser tachados de terroristas, enemigos de la patria y amigos del terrorismo por decir esto que hoy dice Usted sr. Pascual Gaviria con seguridad y tranquilidad. Un saludo.
Opinión por:

donjav

Dom, 02/14/2010 - 11:53
Todo el mundo sabe la violencia que carcome a colombia menos los del gobierno, todo es color de rosa, un paraiso, invitando turistas que vengan a conocer el mejor pais, eso lo dicen los escuderos del mesias Uribe como ,el Dr. "Virgonio" de JOG, razón tiene el señor Vibanco de la ONG, con documentos en mano y cifras reveladas, pero en éste nefasto gobierno no hay sordo que el que no quiere oir ni ciego que no quiera ver, gobierno mentiroso y tramposo. siempre engañando y trampiando.
Opinión por:

exURIBISTA muy arrepentida

Dom, 02/14/2010 - 11:44
DISCULEPN ESTO SE LLA "SEGURIDAD DEMOCRATICA" O BUROCRATICA ?? POR QUE AQUI LO UNICO CIERTO ES EL CLIENTELISMO Y LA CORRUPCIÓN URIBISTA....
Opinión por:

Contradictor

Dom, 02/14/2010 - 10:28
La "seguridad democràtica" se ideò ùnicamente para pereguir a la Oposiciòn. La delincuencia comùn se tomò el pis en todos sus òrdenes.
Opinión por:

Indoamericano

Dom, 02/14/2010 - 10:24
Una cosa es que en Colombia el Dane se ocupe de las estadísticas y otra que estas se reduzcan a un mal necesario. Cada problema es sectorial y no estadístico por lo que es absurdo jugar con los decimales, las tendencias, los incrementos, los decrementos etc.La ciencia estadística es un quehacer mientras que la criminalidad es un problema mayusculo; la muerte de una persona es tan importante como la de cientos.
Opinión por:

Runner

Dom, 02/14/2010 - 09:52
Este gobierno es muy experto en distraer la atención, de allí que no se ocupe de lo importante. Se basa todo en el liderazgo de un solo tipo que es muy miope en su manera de ver los problemas y sus alternativas de solución, y al que nadie se atreve a hacerle sombra, por eso se rodea de mediocres. El cuentico de la seguridad democrática se lo comió todo el mundo, pero hoy las cifras nos llaman de vuelta a la realidad. y la precaria salud, y las falta de rutas y las grandes obras, y el desempleo, y la CORRUPCIÓN.
Opinión por:

despierta

Dom, 02/14/2010 - 09:40
El presidente es un fanatico de sí mismo y de la idea de seguridad democratica que es lo unico que medio arguir despues de mil años en el poder. Qué es un fanatico? Es aquel que cree ciegamente en una idea,se cree poseedor de la verdad absoluta,se siente obligado a imponerla, el que esta por fuera de su verdad atenta contra ella. Los fanaticos son violentos, organizan su vida alrededor de su misión de abolir las diferencias de criterio, si es necesario a travez de las armas. Quien posee esta forma de obsesión rechaza la pruralidad de opiniones. Su peligro convertirse en terroristas.
Opinión por:

sofia fuentes

Dom, 02/14/2010 - 08:48
Uribe es un culebrero, de retorica y maquillaje, edsta violencia desbordada tocante con su "exitosa seguridad democrática" hace aguas, así sus mandatos son un retroceso en desempleo, desplazamiento forzado, concentración de la riqueza, índice de desarrollo humano, salud, educación, embarazos juveniles, nutrición, pobreza, construcción de vias, transparencia, mortalidad infantil, prestaciones sociales, todos con índices negativos. Pero la oposición es aún más pésima, eunucos polítifcos incapaces de enfrentarséle por temor a sus descalificaciones, Sigo esperando a Mockus, pero está calladito, sin enseñar la importancia de recuperar la ética pública y los valores democráticos que permitan encaminarmos a volver a ser una sociedad y Estado viables y no una cleptocracia.
Opinión por:

gonzaloco

Dom, 02/14/2010 - 08:34
Si los gastos en la fuerza publica pasaron de 250.000 millones mensuales a un billon con Uribe, no se puede entender como la delincuencia ha aumentado, la seguridad democratica ha sido no solo un fracazo sino ademas una accion criminal contra el pueblo colombiano.
Opinión por:

alberto c

Dom, 02/14/2010 - 08:24
No la noticia no paso inadvertida. Lo que pasa es que en este gobierno, sus alcahuetes, etc. Estran mas preocupados en la violencia de Caracas. Cuando no se dan cuenta que el pais mas violento del mundo es el que elllos gobiernan. No ven la viga que tienen ante susu ojos. Recuerdo que hace pocos años salian las famosas encuentas donde colombia era el pais mas "FELIY DEL PLANETA". PAMPLINAS, SOLO MENTIRAS SUCEDEN EN ESTE GOBIERNO LLENO DE NARCO PARACOS.
Opinión por:

Ben Adams

Dom, 02/14/2010 - 08:22
La seguridad democrática está como el Titanic luego de haber chocado con el iceberg. Los únicos que creen que no se va a hundir son ingenuos desinformados y corruptos en el poder.
Opinión por:

sonamnyima

Dom, 02/14/2010 - 08:18
Alejandro, debes recordar que el presidente lleva ocho años en campaña, así que el general naranjo, debe ayudarlo. La otra cosa, es que en la mente del presidente y su equipo de colaboradores, "seguridad democrática" significa: acabar con "la far", a como de lugar, incluso recurriendo a medios ilegítimos. Para ellos parece que la delincuencia "común" no reviste importancia (mucho menos la delincuencia organizada, con patéticos y evidentes vínculos con miembros del gobierno, ni la de cuello blanco, que solo parece merecer atención cuando involucra políticos de oposición, v. gr. grupo nule con transmilenio, pero no con la plata que le prestó una entidad estatal, que a la larga no ha sido pagada); "seguridad democrática" también parece querer decir desacreditar la oposición: chuzadas, etc.
Opinión por:

suesse

Dom, 02/14/2010 - 11:09
Tal y como usted bien lo dice, esa "doctrina" solo es el intento, además bien calado en la cultura popular (gústenos o no a muchos), de legitimar el autoritarismo de los de siempre...de perpetuar la godarria, el clasismo, el esquema que muchos quieren, porque les gusta, de tener plebe a quien dar látigo (porque para arribistas, nosotros!), ojalá de color, indígena, pobre...tal y como quisieron los criollos y españoles desde el descubrimiento!!! La modernidad no les gusta a la gran mayoría, no nos engañemos...
Opinión por:

sonamnyima

Dom, 02/14/2010 - 08:26
Un tercer núcleo de significado, para "seguridad democrática" parece ser "cero libertades", empezando por la eliminación de la inviolabilidad del domicilio, la correspondencia, y la eliminación de toda esfera de privacidad. Debes recordar que lograr que esto se reconociera como inviolable, costó algunas revoluciones en los siglos 17 y 18 (es decir guerras civiles con sus muertos), por lo que en últimas, "seguridad democrática" significa la abdicación del ideal liberal de un individuo inmune a la intromisión indebida del soberano en todos los asuntos de la vida humana; y el regreso al estado feudal, premoderno, con su sistema de estamentos, etc. Si es que hasta pretenden que ser de la oposición es algo malo. ¡malo y antidemocrático es que no haya oposición!; ¡que no se contrasten las ideas!
Opinión por:

fbustosr2

Dom, 02/14/2010 - 06:54
El General Naranjo es otra mentira como lo es todo este Gobierno.FERNANDO BUSTOS R.
Opinión por:

carmen arevalo

Dom, 02/14/2010 - 05:43
A nadie le importan estas cifras, por estamos en una sociedad que se acostumbro a convivir con la muerte.Hay otro fenomeno igualmente creciente y pavoroso del que tampoco nadie dice nada y es,el linchamiento.
Opinión por:

ovejanegra

Dom, 02/14/2010 - 01:18
Por qué no escribe, sin eufemismos, que la "seguridad democrática" del mesías Uribe es un verdadero fracaso?
Opinión por:

jojecarte

Dom, 02/14/2010 - 09:39
Se desmorona el ídolo de piés de barro y con Él, el castillo de naipes de su maquillada seguridad cleptocrática.Con las últimas salidas en falso y reculadas olímpicas, se les escurre el teflón mostrando el rotundo fracaso de sus políticas públicas y la delincuencia cada día más fortalecida se toma cuidades y campos mutando a los paramilitares desmovilizados y desocupados en poderosas bandas criminales, bajo el soslayo y la impotencia de una fuerza pública tanto o más peligrosas que el enemigo a combatir.
Opinión por:

ivan varios

Dom, 02/14/2010 - 10:47
Cuando a un mal estudiante se le permite que repita una materia ( por ej: seguridad democrática) y vuelve y la pierde , lo que hay que hacer con él, es mandarlo a casa o comprarle un taxi, cierto profe alejandro ?
Opinión por:

fluvial

Dom, 02/14/2010 - 00:17
Esa fue la misma estrategia de Rafael Núñez. La historia se repite. Véase si no su artículo pasado y éste: www.eltiempo.com/blogs/guialiteraria/

Publicidad

Más de Alejandro Gaviria

Última columna

1 Sep - 11:00 pm TODOS TENEMOS, DICEN LOS EXpertos en este oficio, en la ciencia y el arte de la columnística, diez columnas en la cabeza, diez temas sobre los cuales podemos expresar una opinión más o menos coherente en el espacio limitante de una cuartilla, sobre los cuales podemos escribir sin la necesidad de un libro, sin buscar una cita oportuna, sin investigar los detalles del asunto, sin consultar las opiniones de los expertos, sin acudir a la ayuda de Google, el memorioso.

26 Ago - 1:00 am La guerra y la paz
18 Ago - 11:00 pm Estado paternalista
11 Ago - 11:00 pm Plata olímpica
4 Ago - 11:00 pm Petrogrado
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013