Opinión |6 Mar 2010 - 11:59 pm

Héctor Abad Faciolince

¿Otro Congreso Admirable?

Por: Héctor Abad Faciolince

EL CONGRESO ADMIRABLE QUE TANTO ponderara Fernando Londoño Hoyos, en realidad ha sido admirable, en los últimos ocho años, por lo podrido y por lo despreciable.

Nunca habíamos tenido tantos congresistas presos por corrupción, narcotráfico o parapolítica, lo cual habla muy bien de la rama judicial del Estado, pero muy mal de la legislativa. Hasta en el ejecutivo de Uribe encuentra uno funcionarios decentes que han hecho bien su labor (la Ministra de Educación, los consejeros Frank Pearl o Claudia Jiménez, por ejemplo), pero en estos ocho años los senadores y representantes al Congreso de Colombia —y particularmente los uribistas— han sido quizá los peores y más corruptos de toda nuestra historia republicana. Y eso es mucho decir.

Yo no tengo muchas esperanzas de que el Congreso en pleno se pueda renovar el próximo domingo. La compra de votos en la Costa, en Urabá o en el Bajo Cauca antioqueño, en el Pacífico, va a permitir que reelijan senadores y representantes untados hasta el cuello de narcotráfico y paramilitarismo. La revista Cambio denunciaba, antes de su cierre, de qué manera los parientes de algunos “padres de la patria” presos por corrupción o por masacres, siguen participando “en cuerpo ajeno” en esta contienda electoral. También El Espectador lo ha denunciado, incluso con los nombres de los nuevos partidos donde se está reciclando a los delincuentes de cuello blanco: “Partidos reconocidos por sus probadas alianzas con paramilitares y narcotraficantes, como Convergencia Ciudadana, Colombia Viva y Colombia Democrática, asegurarán su continuidad a través de la creación de las nuevas colectividades PIN y ADN”, advertía hace poco este diario.

Es posible que donde manda la compra de votos y el clientelismo, partidos como el PIN y el ADN logren sacar adelante a sus candidatos, por sucios e impresentables que sean. Pero estos casos extremos no son los únicos. También en el Partido de la U hay personajes que no merecerían estar en una lista al Congreso sino en un llamado a lista en una prisión. Y algo parecido ocurre, por lo menos en Antioquia y Magdalena, con algunos candidatos de Cambio Radical. El mismo Partido Liberal, que intentó depurarse luego de años de extrema suciedad, le ha dado su aval a la esposa de un senador condenado por parapolítica.

Yo quisiera soñar con que estas personas corruptas de las listas del PIN, de ADN, del Partido de la U, de Cambio Radical y del mismo Partido Liberal, no salieran jamás elegidas. Votar por cualquier candidato, incluso bueno, de uno de estos partidos, es darle la oportunidad a que los candidatos podridos también pasen a integrar otro Congreso Admirable, que sea de admirar por lo corrupto y por lo maloliente.

No me dirijo a los que venden su voto, que ni siquiera leen el periódico. Me dirijo a las personas que quieren informarse bien y no han tenido tiempo de decidir por quién votar en estas elecciones al Congreso. Y les diría que hay nuevos movimientos, sanos e independientes, que le están apostando a una renovación siquiera parcial del Congreso de la República. Les rogaría que no regalen su voto a las mismas siglas de toda la vida y que miren, por ejemplo, al Partido Verde de Mockus, a la Alianza Social Indígena (ASI), a algunos miembros del Polo y, sobre todo, a las listas del movimiento Compromiso Ciudadano por Colombia, el de la mano abierta. El movimiento de Fajardo, Compromiso Ciudadano, ha hecho una lista ejemplar de ciudadanos de distinto origen (conservadores, liberales, pero sobre todo independientes) y sin alharacas ni plata para publicidad están recorriendo el país y presentando propuestas sanas y serias. Están contra la corrupción y contra la violencia a través de propuestas realizables y técnicas en educación, salud, ciencia, seguridad y desarrollo. Después no digan que no había por quién votar. Después no digan que los congresistas son una parranda de ladrones. Fuera de los corruptos, hay listas limpias. Ojalá sepamos apoyarlos.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

75

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Opinión por:

MIPROFESOR

Dom, 03/14/2010 - 14:58
Yo si le sigo leyendo libros...pero piaratas.
Opinión por:

rpabon

Mie, 03/10/2010 - 13:55
Qué triste cuando los columnistas, sobre todo como en este caso los buenos,, adquieren carácter de predicadores y comienzan a decir lo que hay que hacer y tratan de enseñar el camino del bien y de la limpieza moral. Cualquiera puede ser partidario de Fajardo, no es malo y, por el contrario, tiene mi admiración quién haya podido establecer finalmente qué piensa esta movimiento, tan autista, tan uribista y al mismo tiempo tan de oposición. Pero tratar de convencernos de que Luis Eladio Pérez, que Germán Bula, responsable del cierre del Convenio Andrés Bello, o que el mockusista, peñalosista, inbdependiente y moralista Juan Carlos FLorez son ejemplos del nuevo país, es un desproósito. Hasta don Julio Londoño, emerito diplomático turbaysta, puede ser candidato.. Viva José Obdulio, el ideologo
Opinión por:

Sanseacabó

Mar, 03/09/2010 - 20:01
yo tampoco les como cuento a los fajardistas... soy paisa de medellin y veo la mano de lagartos tras fajardo... dizque camellandole... ganas de estar en la nomina del estado desde agosto de 2010... y a usted no le vuelvo a leer ni un solo libro hasta que no deje de ser tan regalado... chao bandidos...
Opinión por:

srta anarquista

Mar, 03/09/2010 - 16:16
Es muy cierto eso de los mismos de siempre y hablando del tema... aca en santander hay una dama cuyo esposo esta en lista negra por corrupcion y el tipo lanzo ahora a la esposa ¡claaaro para seguir delinquiendo!! los deuncio NO VOTEN POR LINA BARRERA VA POR EL PARTIDO CONSERVADOR, fuera de eso la vieja es una petarda pedante!! asi mismo NO APOYEN A NADIE DEL PIN (ANTES CONVERGENCIA CIUDADANA) VOTEN CON RESPONSABILIDAD!! a mi por lo menos me suena gilma del partido verde la primera persona inteligente que logra que se le de un castigo severo a los abusadores sexuales!! esas son las ideas que sirven para el cambio si realmente queremos cambio!!
Opinión por:

GEF

Mar, 03/09/2010 - 15:16
Que lastima querer ver lo que no existe por las simples ganas de que creer en el cambio. Lo de Fajardo, al menos en mi departamento Risaralda no es mas que la continuacion de la politica comprada muy al estilo del uribismo. En efecto, el candidato al senado Eduardo Cardona paso de ser Jefe del Partido Liberal en Risaralda y candidato a la Camara -despues de pactar con Patino Amariles su presidencia y traicionarlo para irse con Octavio Carmona- a ser parte la seleccion Colombia de Fajardo cuando se dio cuanta que no iba a sacar mas de 3.500 votos. Si esa es la seleccion colombia de Fajardo creo que le fue mejor a la seleccion de futbol en las eliminatorias para el mundial. Si quiere ver la paja en el ojo ajeno, mire tambien la viga en el fajardismo. Es una muestra real.
Opinión por:

Pipe77

Mar, 03/09/2010 - 07:46
Necesitamos nombres, no partidos, además le faltó denunciar al paraconservatismo. El partido Conservador es el mas cleintelista y politiquero de todos, y además las monitas paramilitares de acá de Antioquia también te faltó por mentar, la monita de Andrés Felipe Arias y la monita de Bello.
Opinión por:

Pipe77

Mar, 03/09/2010 - 07:46
Necesitamos nombres, no partidos, además le faltó denunciar al paraconservatismo. El partido Conservador es el mas cleintelista y politiquero de todos, y además las monitas paramilitares de acá de Antioquia también te faltó por mentar, la monita de Andrés Felipe Arias y la monita de Bello.
Opinión por:

Georgex

Lun, 03/08/2010 - 19:19
Pues verdaderamente, que el único mecanismo donde podemos romper esta cadena de corrupción que abunda en nuestro querido pais es siendo criticos, estudiosos de propuestas de los diferentes candidatos para asi tener claridad, criterios para elegir a gente que verdaderamente tengan pricipios morales, eso es lo minimo que debemos hacer por nuestra nación.
Opinión por:

Defensorpaccis

Lun, 03/08/2010 - 10:31
Si ha habido un cambio sustancial en la “política” –si puede llamarse así a la de Colombia- , y es el siguiente: narcos, mafiosos, criminales metidos en las elecciones los hemos tenido siempre: por ejemplo, el Cóndor –de Buga- “cóndores no entierran todos los días” - los chulavitas, los bandoleros, los Escobar y los R. Orejuela, etc. Pero era distinto: los criminales estaban allí, al lado, financiando, amedrentando, desplazando, matando, pero luego las elites los traicionaban. Lo nuevo, lo verdaderamente novedoso, es que desde el 2002 son los hampones quienes llegaron al Congreso y a las demás ramas del poder: no en cuerpo ajeno sino en el propio. La sirvienta se adueñó de la casa.
Opinión por:

ccsanin

Lun, 03/08/2010 - 00:13
Hey que tal soy estudiante, y estoy en total acuerdo con el autor de esta columna, aunque cabe resaltar que los demas congresos tambien han estado sometidos a varias intervenciones de manos ilegales. Este es mi blog para que lean un articulo y opinen. http://ccsanin.blogspot.com
Opinión por:

jcgaviria

Dom, 03/07/2010 - 21:22
Señor Herctor Abad he estado de acuerdo con la mayoría de sus artículos, tanto en poesía, literatura y política. Pero en este articulo me gustaría aclarar que a pesar que este congreso es desastroso y vergonzoso no creo que fuera el peor. Dudo mucho que los anteriores congresos no estuvieran involucrados con mafias o corrupción. El problema como yo lo veo es que al mejorar el poder judicial (el cual le falta mucho por mejorar) genero un desequilibrio en el "statu quo". Por que los ochenta con Pablo Escobar y los 90 con los hermanos rodrigues orejuela me es difícil de creer que mas de la mitad del congreso sea de gente impoluta
Opinión por:

Defensorpaccis

Lun, 03/08/2010 - 10:31
Si ha habido un cambio sustancial en la “política” –si puede llamarse así a la de Colombia- , y es el siguiente: narcos, mafiosos, criminales metidos en las elecciones los hemos tenido siempre: por ejemplo, el Cóndor –de Buga- “cóndores no entierran todos los días” - los chulavitas, los bandoleros, los Escobar y los R. Orejuela, etc. Pero era distinto: los criminales estaban allí, al lado, financiando, amedrentando, desplazando, matando, pero luego las elites los traicionaban. Lo nuevo, lo verdaderamente novedoso, es que desde el 2002 son los hampones quienes llegaron al Congreso y a las demás ramas del poder: no en cuerpo ajeno sino en el propio. La sirvienta se adueñó de la casa.
Opinión por:

alekos

Lun, 03/08/2010 - 09:35
¿Mejoró el poder judicial, cuando el gobierno mismo se estaba encargando de sabotearlo? Puede ser, pero fuen un poder que las cortes judiciales se ganaron a pulso; lo que pasa es que el fenómeno del paramilitarismo y el narcotráfico se pudo mostrar sin vergüenza durante este gobierno, porque estaba bien visto por Uribe y sus seguidores. Así, Mancuso pudo decir que tenían el 30 % del congreso, y le tocó a la corte dar sola la pelea, contra obstáculos puestos por el gobierno y sus seguidores. La corte suprema y la corte constitucional son las grandes heroínas de estos 8 años. Merecen toda nuestra admiración !!!!
Opinión por:

Leo

Dom, 03/07/2010 - 20:27
Reflexionemos para votar, el voto de opinión es muy importante , en ultimas quienes tenemos la culpa de los que elegimos somos los electores hay senadores muy buenos: Jorge Enrique Robledo. el senador Avellaneda, Juan Manuel Galan,Rodrigo Lara, Piedad Cordova, Cecilia Lopez ( lastima que se retiro), el senador Piñacue, Parmenio Cuellar,en la Cámara Navas Talero. De los nuevos me parecen importantes Gloria Cuartas, Ivan Cepeda, Juan Carlos Florez., Gilma Jimenez.. Votemos por la Honestidad, la inteligencia, NO a los corruptos.
Opinión por:

palinuro

Dom, 03/07/2010 - 20:21
Mi senador sí es admirable, mi senador es Jorge Robledo.
Opinión por:

Gilberto r.

Dom, 03/07/2010 - 19:54
En el 2002 Colombia fue usurpada en su Congreso por unos grupos políticos aparecidos de la nada. El desconcierto fue total. Unos grupos conformados por políticos de cuarto y quinto nivel que a duras penas habían tenido acceso a cargos de consejales en pueblos pequeños, de un momento a otro resultaron metidos en el Congreso de la República. Los ánimos de la contienda política y la situación del fracaso de las negociaciones con la guerrilla, no permitió a la gente dimensionar el atentado contra la democracia. Recomprobado ya por las confesiones de los implicados, se supo que fueron tomadas a la fuerza las regiones del país. Se amenazaron a los competidores y asesinaron a quienes no obedecieron. No solo fueron los puestos al Congreso, sino las Gobernaciones, Alcaldías y Consejos municipales.
Opinión por:

Gilberto r.

Dom, 03/07/2010 - 20:06
En el 2006 la dosis se repitió y metieron aún más Congresistas.Salieron a la luz pública los compromisos firmados que pactaron estos políticos con los Narcoparamilitares como el de San José de Ralito.Confesaron y han sido condenados bajo el escándalo de la Parapolítica.Hay incluso senadores condenados por MASACRES y asesinato, lo mismo que Gobernadores y Alcaldes. Aquellos grupos pequeños que en el 2002 se tomaron el Congreso, eran conformados por personas que ni siquiera se conocian entre ellas.Los Paras se encargaron de juntarlas y de darles a cada grupo los votos requeridos debidamente distribuidos entre sus areas de influencia.Así pues, Políticos que no conocían ni siquiera un pueblo, resultaron con su mayor votación.Estos grupos se unieron fundando uno más grande, el partido de la U.
Opinión por:

carmen arevalo

Dom, 03/07/2010 - 18:18
Estamos indigestos de Bandeja Paisa.........
Opinión por:

sabueso

Dom, 03/07/2010 - 18:09
por quien no votar por los que apoyaron la corrupción y hoy posan com inmaculados candidatos abundan en el pin en los que quieren conservar la corruptela y los que se unieron a ella
Opinión por:

es así

Dom, 03/07/2010 - 18:08
Hector Abad, Sergio Fajardo tampoco es el candidato, recuerdo muy bien cuando el escándalo de las zonas francas de tomas y jeronimo uribe y le preguntaron a Fajardo sobre eso y salió a decir que él no opinaba nada porque no habia leido mucho, cuando hasta mi sobrina de 10 años conocía del tema. Tenga la plena seguridad que Fajardo no haría ninguna diferencia al gobierno de uribe, sólo fisicamente pero de ideas no creo. Una persona que no tiene el valor de decir lo que piensa sólo por ganar prebendas no es el adecuado para ser un presidente honesto.de un país y Fajardo no lo tiene.
Opinión por:

vanghor

Dom, 03/07/2010 - 17:44
ADN Y PIN se montaron como partidos de garage para aumentar la cauda electorera del uribismo, si pasaba la relección. El Uribato no va más con el otrora Candidato Presidente. Si tenemos conciencia política, y pensamos y deseamos cambiar El Admirable Congreso de la República, hay buenos candidatos, pero hay que buscarlos como al grano entre tanta paja politiquera. Está Gloria Cuartas, que sufrió los paras en la época más sangrienta del Urabá antioqueño, y por supuesto Ivan Cepeda, que van a dar la lucha por las víctimas del paramilitarismo que se montó con la sangrienta seguridad democrática. Y hay más, desconociendo datos de otros municipios, para hablar en lenguaje electoral. Votar por los "congresistas" untados, es darle continuismo y prolongación al Periodo Presidencial de la Motosierra
Opinión por:

Pablo Enrique Gonzalez

Dom, 03/07/2010 - 17:08
Mi "guiño" para OPCIÒN VERDE. Sus listas a Senado y Camara y de candidato:Antanas Mockus. Personas decentes, honradas y capaces.
Opinión por:

agjaramillo

Dom, 03/07/2010 - 16:58
Felcictaciones por su columna, la comparto por completo. Voy aclarando mas mi posicion con relacion a mi voto. Pensaba haerlo en blanco porque estoy harta de esta gente
Opinión por:

agjaramillo

Dom, 03/07/2010 - 16:58
Felcictaciones por su columna, la comparto por completo. Voy aclarando mas mi posicion con relacion a mi voto. Pensaba haerlo en blanco porque estoy harta de esta gente
Opinión por:

carlosbares

Dom, 03/07/2010 - 16:54
Otra cosa Héctor, eso de que Fajardo no tiene publicidad si es una mentira descarada, Medellín está infestada de publicidad Fajardista, no sabía que los de la ASI tuvieran tanto dinero, o que esos "independientes" fueran tan liberales para gastar, no será mas bien, que el sector privado y la alcaldía les están echando una manita?
Opinión por:

carlosbares

Dom, 03/07/2010 - 16:42
No se, creo que Héctor Abad ( tremendo apellido para un ateo, cierto?), está haciendo propaganda política de frente a favor de Fajardo, y como para no quedar muy mal, y parecer de criterio amplio, le revolvió un poquito de Polo y de Partido Verde, en realidad, los invito a revisar las propuestas de Fajardo, son tan desteñidas como los bluyines que se pone, el hombre se propone hacer lo que cualquier persona que quisiera ser elegida se propondría hacer, acabar la corrupción (quien no? y vean como estamos), acabar la violencia, quien no? pero, alguno de ustedes oyó o leyó algùn pronunciamiento de Fajardo a favor o en contra de la emergencia social? Fajardo es un impostor, pro tlc y que posa de ser de centro. No se dejen enredar de Héctor ni de Fajardo.
Opinión por:

amatam

Dom, 03/07/2010 - 14:38
Robledo jajaja , mientras no abra la boca para hablar de economía, que no tiene ni idea. Podría ser ministro de Economía del vecino. Para qué Robledo? para que se vaya a hablar mal de Colombia en EE.UU y Canadá para que no aprueben el TLC? a quién le habrá hecho la gestión?
Opinión por:

amatam

Dom, 03/07/2010 - 17:24
Precisamente porque escuché el debate, no me queda duda que no tiene sino una visión Cepaliana de la economía. Le gusta criticar muy cómodamente.
Opinión por:

caliched

Dom, 03/07/2010 - 16:22
Robledo es un burro, no sabe de economia y sumele a eso la vision ten sesgada que tiene. Cuando el va a USA, Canada o Europa a hablar paja ¿quien lo patrocina? ¿quien le paga los viajecitos?
Opinión por:

moruid

Dom, 03/07/2010 - 16:06
LASTIMA QUE ESTE IGNORANTE DESINFORMADO NO ESCUCHO EL DEBATE EN EL PROGRAMA HORA VEINTE ENTRE ROBLEDO, JUAN CARLOS ECHEVERRY, ALEJANDRO GAVIRIA Y OTRO ECONOMISTA QUE NO ME ACUERDO, LOS DEJO CALLADOS CON RAZONES VALIDAS. ESO SIGA VIENDO RCN Y LEYENDO EL TIEMPO BOBARRON.
Opinión por:

jojecarte

Dom, 03/07/2010 - 15:14
Pués tan mal hablado y poco preparado llegó a EEUU que el solito les paró ese esperpento de tratado comercial. Se debe tener un trís de cultura política y ver sus sustentaciones documentales en los debates parlamentarios para no pecar de ignorante o imbécil.
Opinión por:

demevelu

Dom, 03/07/2010 - 13:54
LO QUE SUCEDERA. Los 86 parlamanentarios que votaron la inexequible ley del Referendo, están siendo investigados por presunto PREVARICATO, ante su Juez natrual "la Corte Suprema de Justicia"; en su mayoría son de la U y del Conservatísmo. Si el fallo final los halla culpables, ¿los partidos antes citados se acabarán?, frente a la reforma que ellos mismos aprobaron, por que casi todos están intentando nuevamente volver al congreso. Ojo, esto parece ser el cassette de "Misión Imposible", la autodestrucción; claro que "lo que el hombre siembra eso recojerá"
Opinión por:

espartano

Dom, 03/07/2010 - 13:40
Invierta en acciones de la bolsa de valores de colombia edgaramm@yahoo.com
Opinión por:

Alejandro Vélez

Dom, 03/07/2010 - 13:27
El hombre es Robledo. Es más transparente, el más compentente, el más honesto, el más valiente. Abad lo sabe, pero no lo dice.
Opinión por:

caliched

Dom, 03/07/2010 - 16:24
Robledo es un burro, cualquiera que haya estudiado economía lo sabe y sumele a eso la vision ten sesgada que tiene. Cuando el va a USA, Canada o Europa a hablar paja ¿quien lo patrocina? ¿quien le paga los viajecitos?
Opinión por:

moruid

Dom, 03/07/2010 - 16:08
OJALA QUE UN TIPO COMO ROBLEDO ALGUN DIA PUEDA SER PRESIDENTE DE ESTE PAIS, PORQUE LOS OTROS SON PRESIDENTES PA DEFENDER CAPITALES.
Opinión por:

paisacoraje

Dom, 03/07/2010 - 15:05
Pienso igual. Lejos, kilómetros de ventaja, el mejor congresista..
Opinión por:

nomascandela

Dom, 03/07/2010 - 12:52
sin personas valiosas como robledo,petro,cecilia montaño,venus albeiro,navas talero,piedad cordoba,y los miembros de la corte suprema,nuestros hijos hubieran perdido la poca esperanza q queda en colombia,de verla libre de tanta corrupcion infame...ellos son los verdaderos heroes de la patria .....y la piedra en el zapato de los huespedes mas criminales y delincuentes q han habitado la casa de nari
Opinión por:

tatonio123

Dom, 03/07/2010 - 12:21
El congresista mas brillante y corajudo es sin la menor duda el senador Robledo del Polo Democrático. Seria un desperdicio para la democracia no contar con su patriotismo y equidad para el bien de Colombia. No solo debe ser reelegido sino que es una reserva del pais para la presidencia. Ya es hora de cambiar el esquema actual de un conservatismo excluyente, por una visión más igualitaria y justa para la ciudadania atropellada por un régimen de extrema derecha, amparada en la fuerza de su inmensas fuerzas militares.
Opinión por:

Contradictor

Dom, 03/07/2010 - 11:51
Robledo es el ùnico Colombiano que vale la pena.
Opinión por:

jojecarte

Dom, 03/07/2010 - 15:05
De acuerdo, Robledo es digno representante del país decente.
Opinión por:

nicolhaz

Dom, 03/07/2010 - 14:43
Hay muchos Colombianos que valen la pena, pero de los aspirantes al senado, es cierto, Robledo es la mejor opción
Opinión por:

picardona

Dom, 03/07/2010 - 11:02
En 1982 estando de paseo en Barranquilla, me toco presenciar un domingo de elecciones, todo lo que se conoce como compra de votos y la manera folclorica como esto se hace pude comprobar, pero no olvido como habia grandes filas frente a una empresa de apuestas que se llamaba la "La manito", alli se entregaban por cada voto $1.000 y una botella de "conciencia" (en realidad conciencia se le llamaba al ron 3 esquinas por una publicidad que decia costeño toma conciencia de lo tuyo, toma 3 esquinas). Estos votos comprados eran por el señor Eduardo Gerlein, aun senador y quie hoy anda pidiendo apoyo para su campaña desde el partido de la U.
Opinión por:

veterano20

Dom, 03/07/2010 - 11:38
No era Tres esquinas era Ron Blanco, el senador no se llama Eduardo se llama Roberto y el otro poltico que recurre a esa vieja y corrupta estrategia para ocupar cargos d elección popular es el otro hermanito Gerlein llamado Jorge, que bonita familia vampiros del presupuesto público solo comparables con la famila Valencia Cossio.
Opinión por:

farith perez quintero

Dom, 03/07/2010 - 10:47
El problema con Fajardo es que no se compromete con absolutamente nada, su propuesta es no tener propuesta, salvo consignas que cualquier lagarto podría adoptar como "por la renovación", "contra la corrupción", por la tecnología y el desarrollo" etc; todas sus respuestas son "ni sí ni no", "ni esto ni lo otro", evasivas, que tratan de quedar bien con todos, sin claridad política o ideológica. Acuérdense que tan perjudicial como la extrema izquierda o la extrema derecha es esta corriente del "extremocentrismo", en la que el ciudadano no sabe a qué atenerse ni las consecuencias de su elección. Además, seguimos esperando la explicación de las condiciones con las que pactó la "paz" en medellín con los paras y que ahora tienen a esa ciudad llena de sangre, ¿cuales fueron en verda los acuerdos?
Opinión por:

carlosbares

Dom, 03/07/2010 - 16:32
¿ Fajardo ? Fajardo es Uribe con pelo largo y con bluyines, Fajardo es un mito creado por la oligarquía paisa, por los círculos de poder lícitos e ilícitos de Antioquia. Fajardo no le aguanta un debate a José Galat. El tipo no tiene una idea ni buena ni mala. Todo lo que hace es utilizar slogans publicitarios, e ir a los pueblos a darle la mano a la gente. Como dice un amigo mío, si Fajardo es presidente, y Colombia funciona, es porque colombia funciona sola.
Opinión por:

nicolhaz

Dom, 03/07/2010 - 14:45
A mi Fajardo me suena como a otro culebrero paisa, solo que con discurso diferente (o sin discurso?)
Opinión por:

veterano20

Dom, 03/07/2010 - 11:41
Entonces: Ni chicha ni limonada.
Opinión por:

farith perez quintero

Dom, 03/07/2010 - 11:03
La verdad es que para presidente no hay por quien votar, partiendo de que no debemos hacerlo por ningún uribista: Pardo más carisma tiene un moco y además fue fiel a Uribe, Petro es un tipo incoherente ideológicamente, de esos que se arrima al árbol que más le da sombra, no me inspira mucha confianza su pasado violento y jamás le perdonaré el haber votado por el procurador ultraderechista. Los verdes...poca vocación de poder...peñalosa es uribista...tal vez Lucho, le falta un poquito de educación pero se parece a Lula y Lula es, en mi sentir, el mejor presidente del mundo. Y para el congreso, bueno, me considero una persona de izquierda, sé que en el polo también hay lagartos, pero mi único voto seguro hasta ahora es por un político por cuya transpaencia meto las manos al fuego: Robledo.
Opinión por:

farith perez quintero

Dom, 03/07/2010 - 10:56
Ahora, un candidato o una propuesta no es buena para el país por el sólo hecho de ser "alternativa", "diferente", "nueva", no todo político por ser nuevo o hacer polítuca de forma distinta es honesto, transparente, etc; la corrupción es algo que permea a todas las esfereas de la política y la lucha es por examinar los candidatos y las propuestas, independientemente de su "novedad". Hablan de Mockus, por ejemplo. Parece un tipo limpio, pero a mí no se me olvida el trato a punta de bolillo policial que le dió a los vendedores ambulantes ni su frasesita sobre las parejas homosexuales: "pueden ser como quieran pero que no nos estén restregando a todos los ciudadanos su condición", y si no me creen busquen los debates presidenciales de hace cuatro años; Mockus es godo, un godo alternativo claro

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012