Opinión |23 Abr 2010 - 1:19 am

Catalina Ruiz-Navarro

Los muérganos

Por: Catalina Ruiz-Navarro

“Nadie quiere ser un muérgano” fue, en el debate del domingo, la más profunda de esas cándidas verdades (estilo Forrest Gump) que a veces suelta a candidata conservadora.

“Muérgano” según el DRAE es un colombianismo que quiere decir “objeto inútil” y es lo que algunos desplazados le han dicho a Noemí que nunca quieren ser.  Claro, nadie quiere ser un objeto inútil, pero ¿qué quiere decir reamente eso? ¿Qué es ser un muérgano?

Judith Butler habla de “las vidas precarias”, o aquello que no reconocemos realmente como vida. Cuando decimos “vida” lo decimos dentro de un marco normativo de lo que reconocemos por vida, este marco cambia según la época y la cultura, y como todo marco, tiene siempre “algo” que está por fuera. Ese algo es la vida precaria, esa figura que aunque viva, no se reconoce como una vida. Estos son los muérganos, hombres y mujeres en un limbo ontológico donde no se reconocen como ciudadanos.

Era un consejo de supervivencia cuando mi abuela, paisa como Noemí, me decía enfáticamente que “no fuera una muérgana”, me estaba diciendo, de cierta manera, que agradeciera ser un sujeto con lugar en la sociedad y que conservara esta condición.
Los muérganos son los olvidados, desligados de todo vínculo social y espacial, aquellos cuyas vidas no son comprendidas y no van a ser lloradas. Desplazados desmovilizados habitantes de la calle, trabajadores sexuales, guerrilleros, hampones, ancianos, carne de cañón, colombianos sin voz ni discurso y hasta vidas que no tienen una voz articulable en programas políticos. Ser un muérgano es estar tragado por la nada, es tener una vida dispensable, a los ojos del Estado. Es peor que ser un Donnadie, pues los muérganos son los que alcanzan la fama al convertirse en falsos positivos.

Ofrecerles a los colombianos un mañana con menos muérganos implica –o bien limpieza social- o bien suministrar unos apoyos básicos en salud, alimentación, trabajo, educación, movilidad, libertad de expresión, y protección contra la opresión que el Estado actual no aporta. Por no tener estos mínimos, estas poblaciones no son realmente reconocidas por el Estado, y cuando hay casos de violencia estatal, suelen ser las víctimas. Paradójicamente estos muérganos solo pueden quejarse ante el Estado, que los excluye, o hacer bulla desde el borde y atacar de vuelta. 

¿Qué le contestaría la candidata al desplazado que le hacía semejante exigencia existencial? ¿Pensará Juan Manuel Santos que los muérganos son aquellos que explotan los carros bomba y asustan a la inversión extranjera? ¿Tiene Mockus un programa cultural y educativo capaz de reducir las ninguneadas a los muérganos? Estos, los que están al margen, aunque no pueden votar son quienes más deben importar para un candidato político porque por oposición, un Estado se define por los muérganos con los que tiene que lidiar.

Estos márgenes deben ser la principal preocupación  de los votantes, que debemos recordar que nuestro voto cuenta para quienes no pueden votar.

Catalinapordios.blogspot.com

  • Elespectador.com| Elespectador.com

26

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Opinión por:

Pepe Godoy

Dom, 04/25/2010 - 19:11
Catalina: ¡no sea muérgana!
Opinión por:

donjav

Dom, 04/25/2010 - 09:59
Para el corrupto presidente Uribe llamaba a los de la oposición " guerrilleros vestidos de civil" y el candidato del mismo presidente Juan Manuel Santos las clases menos favorecidas de estratos 1,2,3,4 seremos " Muerganos". bonito calificativo para éste señorito manzanilllo de cuello blanco perfumado el creador de los falsos positivos.
Opinión por:

Alab Buriticà Trujillo

Dom, 04/25/2010 - 08:28
Pues en estos ocho largos años se ha visto florecer como nunca antes una GRAN MASA DE MUERGANOS. Es la dolorosa realidad que vivimos. Que pena.
Opinión por:

elespectado

Dom, 04/25/2010 - 07:49
muérgano se asocia más con parásito que con cualquier otra acepción. "Nadie quiere ser un parásito" debe tomarse como un elogio, no como una ofensa.
Opinión por:

lero lero

Sab, 04/24/2010 - 11:27
Muy buena columna, doy por entendido que el Polo sí tiene un programa que quiere reconocer a los no-reconocidos-muérganos-olvidados-explotados
Opinión por:

cesar tulio ramirez duque

Vie, 04/23/2010 - 19:13
UN PRESIDENTE CON UNA PROPUESTA DIGAN DE PAZ, CONVIVENCIA Y TRABAJO PUEDE LLEGAR Y LLEGARA MUY LEJOS SIN ADULACIONES COMO LE GUSTAN AL SEÑORITO DE ANTIOQUIA, ENCANTADOR DE SERPIENTES Y VENDEDOR DE FALSAS ILUSIONES PARA MI URIBE FUE UN FIASCO EN LOS ULTIMOS 6 AÑOS, DESCUADERNO Y TERMINO CON LA DIGNIDAD DEL PAIS ,CON SUS MINISTROS CUESTIONADOS POR INMORALES Y PICAROS ,UN CONGRESO QUE SE LE DIO PATENTE DE CORZO, REMMEBER VOTEN MIENTRAS LOS MENTEN A LA CARCEL, QUE VERGUENZA UN PRESIDENTE DICIENDO Y COHONESTANDO CON SU PODER LEGISLATIVO CON TAL DE PODER QUEDARSE EN EL SOLIO DE BIOLIVARF QUE POR MAS QUE SEA EL PADRE DE LA PATRIA FUE DEL MISMO CORTE DEL DICTADORZUELO COLOMBIANO POR ESO CHAVEZ SE MANTIENE TAN OFENDIDO CONJ URIBE PORQUE SE PARTECE MAS URIBE A BOLIVAR QUE EL PROPIO CHAVEZ
Opinión por:

sombrero

Vie, 04/23/2010 - 19:01
mamasota, por qué no me escribes??? donsombrero@hotmail.com
Opinión por:

pepepiruetas

Vie, 04/23/2010 - 15:44
Que buena columna!
Opinión por:

vlezm

Vie, 04/23/2010 - 15:05
El presidente Uribe ha desarrollado una política de apoyo a la población desplazada que sin duda Santos tendrá que mejorar, pero quién sabe si tendremos lo mismo con Mockus porque para él el campo como que no existiera... todo se le queda a él en cutura ciudadana.
Opinión por:

GMasRoca

Vie, 04/23/2010 - 17:27
Tiene razón: Efectivamente, con los subsidios a proyectos de ganadería y palmicultura (la platica de nuestros impuestos), y con la reducción de impuestos a negocios mercantiles y de banca, (ninguno de los cuales genera empleo); y con la emergencia en salud para rescatar el negocio de las EPSs, el presidente sí que ha apoyado EL CRECIMIENTO DE LA POBLACION DESPLAZADA!
Opinión por:

gega

Vie, 04/23/2010 - 13:51
Lamentable que Catalina no se haya tomado el elemental trabajo de buscar el significado de la palabra "muérgano" en el Diccionario. El significado que pretende darle en su escrito dista mucho de su real sentido.
Opinión por:

ramonerre

Vie, 04/23/2010 - 12:30
diste en el punto, una vez mas, eres mi columnista preferida, divina como siempre, sigue así
Opinión por:

osorious

Vie, 04/23/2010 - 12:07
Muérganos son todos aquellos plutócratas y tecnócratas que, cargados de buenas intenciones, hacen lo posible para que los que tu llamas muérganos, parafraseando a Noemí, sigan siendo "objetos de estudio" y no actores ni mucho menos decisores políticos en nuestra particular democracia.
Opinión por:

euripedes

Vie, 04/23/2010 - 11:50
El término muérgano no solo significa desplazados o sufrimiento: en santader en algunos lugares significa persona que hace daño, malo, capaz de hacer cosas indebidas. Entre otras cosas el significado que le da la periodista no lo conocía. A propósito del día del idioma que bueno recordar giros linguísticos populares.
Opinión por:

exURIBISTA muy arrepentida

Vie, 04/23/2010 - 11:09
Catalina por Dios ¡¡¡¡¡¡¡ muerganotes los chanchos que ceban nuestros impuestos para que vallan a dormir al senadUUUUUU.
Opinión por:

paisacoraje

Vie, 04/23/2010 - 10:51
"juglardelzipa": es posible que la columnista no esté criticando a Noemí, pero sí estoy seguro que esta no entiende el significado preciso de la palabra muérgano en el sentido en que tan magistralmente lo explica la columnista. Para la candidata, elitista, los pobres y miserables no pasan de ser unos vagos, perezosos y viciosos, sin ningún beneficio de inventario.
Opinión por:

exURIBISTA muy arrepentida

Vie, 04/23/2010 - 11:10
para un discurso neoliberal .. los pobres, indigenas, comunidades afro, tribus urbanas y los homosexuales son estorbos ¡¡¡¡¡¡¡¡
Opinión por:

Iván David C

Vie, 04/23/2010 - 10:06
Maravillosa columna Catalina. Pusiste presente que los privilegios de los que gozamos nos dan una responsabilidad con los marginados. Yo creo que quien mejor comprende la dimensión histórica de la marginalidad en nuestro país, sus causas y consecuencias, y quien plantea una propuesta clara y realizable que visibilice esos sectores marginados y los empodere de manera efectiva, además de dignificarnos en una construcción autónoma y soberana, es Gustavo Petro. Mi voto consciente, a partir del conocimiento de lo que somos históricamente como sociedad es por Gustavo Petro.
Opinión por:

fratellolugo

Vie, 04/23/2010 - 09:59
Bien lo dice MOCKUS "ahorremosle al estado la segunda vuelta y construyamos por lo menos 40 colegios" MOCKUS PRESIDENTE EN LA PRIMERA VUELTA
Opinión por:

Lucastigo

Vie, 04/23/2010 - 09:51
Muy buena columna. Es fácil olvidarnos de que este país está formado de personas y no sólo de problemas. Hay que recuperar lo humano y empezar a buscar un gobierno que nos vuelva a ver como seres pensantes y sensibles y no solo como cifras en medio de una guerra.
Opinión por:

Nulbio

Vie, 04/23/2010 - 09:47
ME PARECE MUY BIEN QUE ABRAMOS UN SERIO DEBATE PARA PROPONER SOLUCIONES PRIMERO PARA LOS MILLONES DE DESPLAZADOS Y SEGUNDO PARA LOS MILES DE HABITANTES DE LA CALLE, QUE AUNQUE NO VOTAN ( MUY SEGURAMENTE) SON UNA MUESTRA DE NUESTRA GRAN FALENCIA COMO SOCIEDAD SOLIDARIA
Opinión por:

Ana Restrepo

Vie, 04/23/2010 - 07:29
Catalina entiendo tu punto... pero vos que escribís tan bueno ¿cómo le dedicás una columna a semejante boba? Noemí no merece ni la más media reflexión, pobre señora
Opinión por:

juglardelzipa

Vie, 04/23/2010 - 09:07
Para mí quedó bastante claro que la columna no es sobre Noemí sino sobre los llamados muérganos. // Miguel Olaya
Opinión por:

inspiron

Vie, 04/23/2010 - 06:53
De ahi la esperanza que tenemos los colombianos en que un gobierno con Mockus a la cabeza es la alternativa mas viable en este momento. Buena columna.
Opinión por:

japermon

Vie, 04/23/2010 - 03:22
Los muérganos que dice la Bloggera son los olvidados de nuestra sociedad, son los desposeídos, los abandonados a su suerte. Son las víctimas del asalto al patrimonio público, los recursos para su salud, educación e integración a la sociedad, son los más de 4 billones de pesos anuales que se desaguan por la cloaca de la corrupción. Ésta es la causa de todos nuestros males: guerrillas, delincuencia, miseria y lumpenización. El único candidato con opción de triunfo que puede criticarla sin desviar la mirada, gaguear ni ruborizarse, es Mockus. Vote sondeo de opinión percepción de evolución de la corrupción durante los últimos 8 años: http://urrao.blogspot.com

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012