Ciclismo |17 Oct 2012 - 8:32 am
Dopaje en el Ciclismo
Nike anuncia la finalización del contrato con Lance Armstrong
La marca estadounidense considera que el pedalista decepcionó y engañó durante el tiempo que fue patrocinado.
Por: AFP
Durante más de 10 años, Nike patrocinó al pedalista Lance Armstrong / Archivo AFP
Nike anunció el miércoles el fin de su contrato con el ciclista estadounidense Lance Armstrong por dopaje, al considerar que decepcionó como patrocinador durante años.
"Debido a la aparentemente ilevantable evidencia de que Lance Armstrong participó en dopaje y engañó a Nike por más de una década, es con gran tristeza que hemos puesto fin al contrato con él", dijo el gigante de indumentaria deportiva en un breve comunicado.
Poco antes, Armstrong anunció el miércoles que abandona la presidencia de la asociación de lucha contra el cáncer Livestrong, que fundó en 2003 tras haber vencido esa enfermedad.
"He tenido el honor de servir como presidente de esta fundación durante los últimos cinco años y su misión y éxito son mi más altas prioridades. Hoy, para evitar a la fundación los efectos negativos vinculados a la controversia en torno a mi carrera como ciclista, pongo fin a mis funciones de presidente", dijo Armstrong en un comunicado difundido en el sitio web de la fundación.
Armstrong fue suspendido de por vida por la agencia estadounidense contra el dopaje (USADA) a finales de agosto y despojado de sus siete triunfos del Tour de Francia, que ganó en forma consecutiva entre 1999-2005.
El exciclista estadounidense, quien ha negado reiteradamente haberse dopado, dijo que estaba cansado de años de denuncias contra él y de luchar contra ellas, que le quitan fuerzas para concentrarse en las actividades de su fundación Livestrong y en actividades para recaudar fondos para la lucha contra el cáncer.
Por: AFP
Última hora
Lo más compartido
-
Opinión | Mayo 11 - 11:00 pm “Para el Vaticano es urgente canonizar colombianos”
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí









Opinión por:
IndiaKata
Mie, 10/17/2012 - 15:43
Opinión por:
Zarovni
Mie, 10/17/2012 - 15:35
Opinión por:
transtel
Mie, 10/17/2012 - 20:12
Opinión por:
Dudo
Mie, 10/17/2012 - 15:34
Opinión por:
SARUZO
Jue, 10/18/2012 - 10:35
Opinión por:
Dilandau
Jue, 10/18/2012 - 09:15
Opinión por:
BENEDICTINO
Mie, 10/17/2012 - 15:18
Opinión por:
SARUZO
Jue, 10/18/2012 - 10:40
Opinión por:
djRABBIT
Mie, 10/17/2012 - 14:13
Opinión por:
LiderU
Mie, 10/17/2012 - 14:10
Opinión por:
transtel
Mie, 10/17/2012 - 20:08
Opinión por:
IndiaKata
Mie, 10/17/2012 - 13:10
Opinión por:
transtel
Mie, 10/17/2012 - 14:01
Opinión por:
In Lakesh
Mie, 10/17/2012 - 12:08
Opinión por:
SARUZO
Jue, 10/18/2012 - 10:43
Opinión por:
transtel
Mie, 10/17/2012 - 13:57
Opinión por:
El_Anticristo
Mie, 10/17/2012 - 11:03
Opinión por:
artemio
Mie, 10/17/2012 - 11:46
Opinión por:
Sinpelos_enlalengua
Mie, 10/17/2012 - 10:45
Opinión por:
positivo falso
Mie, 10/17/2012 - 10:31
Opinión por:
oz
Mie, 10/17/2012 - 10:07
Opinión por:
In Lakesh
Mie, 10/17/2012 - 11:56
Opinión por:
_HOLARUNCHOS
Mie, 10/17/2012 - 10:49
Opinión por:
Sinpelos_enlalengua
Mie, 10/17/2012 - 10:45
Opinión por:
carlosaguirre
Mie, 10/17/2012 - 10:22
Opinión por:
transtel
Mie, 10/17/2012 - 09:45
Opinión por:
transtel
Mie, 10/17/2012 - 13:56
Opinión por:
El_Anticristo
Mie, 10/17/2012 - 11:06
Opinión por:
juankoliveros
Mie, 10/17/2012 - 10:47
Opinión por:
carlosaguirre
Mie, 10/17/2012 - 10:24