Ciclismo |22 Oct 2012 - 9:46 am

Dopaje en el Ciclismo

Armstrong, un caso de los años sombríos del ciclismo

Ahora el pedalista es el símbolo de los años negros del ciclimo mundial.

Por: AFP
  • 10Compartido
    http://www.elespectador.com/deportes/ciclismo/articulo-382539-armstrong-un-caso-de-los-anos-sombrios-del-ciclismo
    http://tinyurl.com/8j3jyr8
  • 0
Lance Armstrong, en el ojo del huracán mundial / AFP Lance Armstrong, en el ojo del huracán mundial / AFP

Con sus métodos sombríos y su manera de someterse a los controles, Lance Armstrong se convierte en el símbolo de los años negros del ciclismo, infestado por el dopaje con EPO y transfusiones sanguíneas que han manchado el palmarés reciente del Tour de Francia.

Para la Agencia Antidopaje Estadounidense (USADA), que ha desenmascarado al héroe nacional, la "época del ciclismo profesional en la que (Armstrong) dominó el pelotón fue la más sucia de la historia del deporte" y el sistema implantado por el texano "el programa de dopaje más sofisticado, profesional y exitoso jamás visto".

Este sistema consistía, a grosso modo, en contratar a un motorista para asegurarse las discretas entregas de productos dopantes durante el Tour, disimular las jeringuillas en latas de refrescos, jugar a despistar a los inspectores y, sobre todo, dominar el aspecto científico del dopaje con el fin de evitar dar positivo.

"Los métodos no son en absoluto sofisticados", estima Martial Saugy, director general del Laboratorio Antidopaje de Lausana, gran conocedor del mundo ciclista, que destaca que "el caso Balco, que tuvo lugar más o menos en la misma época, tenía un sistema mucho más sofisticado".

Este laboratorio Balco, por el que pasaron los grandes nombres del deporte estadounidense como la reina del sprint Marion Jones o la estrella del béisbol Barry Bonds, disponía de un producto especialmente desarrollado con el objetivo de mejorar el rendimiento deportivo sin ser detectable.

El US Postal, en cambio, lo apostó todo a un medicamento, la EPO (eritropoyetina), como tantos otros en aquella época. Esta sustancia, destinada en su origen a tratar la anemia, comenzó a interesar a principios de los años 1990 a los esquiadores de fondo y a los ciclistas por sus grandes efectos en la resistencia.

La victoria del danés Bjarne Riis en el Tour de 1996 demostró que este producto podía transformar a un simple corredor en gran conquistador de las cumbres alpinas.

El caso Festina en 1998, pese a su gran repercusión, no calmó esta carrera por dotarse con armamento farmacéutico, aunque supuso la puesta en marcha de un test de detección de EPO en 2000, que el ciclismo fue el primer deporte en utilizar, y que significó una especie de cortafuegos al consumo masivo y peligroso hasta ese momento.

Para Martial Saugy, el verdadero mérito del US Postal de Armstrong fue haber "sabido adaptarse a la lucha antidopaje": "Fue un equipo que no escatimó nada en los aspectos de la preparación de un resultado".

Cuando el uso de la EPO se convirtió en peligroso, Armstrong se decantó por las transfusiones de su propia sangre, un método que seguía siendo indetectable a los controles tradicionales, tal como explicó Floyd Landis, un excompañero del texano.

Tras cuatro años retirado, el jefe del pelotón pudo ver la diferencia cuando regresó al ciclismo en 2009, ya que la Unión Ciclista Internacional (UCI) implantó un año antes el pasaporte biológico, una herramienta que le permitía controlar los valores sanguíneos de los corredores y comprobar así posibles manipulaciones.

Pese a no ser el arma definitiva, tal como reconoce la UCI (que fue el primer organismo deportivo en utilizarlo y sancionar a los corredores), el pasaporte tiene un efecto disuasorio.

Cuatro años después de su puesta en práctica, la mayor parte de los corredores del pelotón presentan valores aceptables, según un balance presentado en junio por la UCI.

Al contrario que otros deportes afectados por el dopaje, el ciclismo no ha reparado en medios y ha sancionado a sus últimos grandes campeones (como al español Alberto Contador, desposeído del Tour de 2010), lo que le ha valido ser puesto como ejemplo por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), aunque aún no ha logrado quitarse la imagen de "dopaje generalizado".

"En en el Tour de 1999 se hablaba de una renovación, pero yo siempre pensé que hacía falta una (nueva) generación de ciclistas tras el caso Festina", asegura Saugny.

"Esa generación (la de Armstrong) está camino de retirarse y espero que vayamos hacia una dirección diferente", añade.

Por: AFP
  • Imprimir
  • Enviar
  • 10
10

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

comunyque

Lun, 10/22/2012 - 14:47
De todas maneras el doping para los colombianos no fue desconocido desde siempre; no acababa de instaurarse los controles antidoping a finales de los 60, cuando comenzando los 70 ya nuestro gran Alvarito Pachón fue desposeído de un clásico RCN por doping...también Pablo Wilches fue desposeído de su título de la vuelta a colombia en el 91...creo que al comienzo no era tan común el dopaje de alto turmequé entre los equipos colombianos, pero con el tiempo, y con la constante migración de los nuestros a equipos extranjeros, esto ya no es nada fuera de lo común...
Opinión por:

pequin23

Lun, 10/22/2012 - 13:29
Laurent Fignon dijo que quién más se dopaba era el jardinerito Lucho Herrera..!
Opinión por:

comunyque

Lun, 10/22/2012 - 14:15
Bueno, realmente ese "señor" habló más de lo que corrió, realmente no se le puede creer mucho......es el típico sobradorsito bocón... que es que andaban dopados, que es que la mafia colombiana compró carreras, eso lo dice ahora; en ese entonces el cuento que tenía era que los sudacas no iban a ser nunca campeones por que eran una raza inferior (extrayendo de su mucha verborrea)....
Opinión por:

navegante420

Lun, 10/22/2012 - 13:21
Y nosotros mandando a Europa ciclistas alimentados con aguadepanela....yo dejé de pararle bolas a ese deporte desde que los ciclistas europeo aparecieron de la noche a la mañana con tantos glóbulos rojos en su sangre, compensando la ventaja que los escarabajos colombianos tenían por vivir en la altura....sólo espero tener prontas noticias de Miguel Indurain, el que mágicamente ganaba todo de todo
Opinión por:

yohnpi

Lun, 10/22/2012 - 11:48
Ojo otro deporte q esta sucio es el patinaje de carreras,no existen controles serios,se debe felicitar al ciclismo por ser un deporte q esta ,colocando la cara para limpiar esto de tramposos
Opinión por:

SAMUELITO

Lun, 10/22/2012 - 11:25
....que pesar porque este señor despertó admiración por haber vencido el cáncer, sin embargo siempre se decia que era un hombre de muy mal genio, su esposa no hablaba bien de el, en fin no se trata de "al caído caerle" el que juega sucio tarde o temprano cae o sufre las consecuencias de sus malas acciones...
Opinión por:

comunyque

Lun, 10/22/2012 - 11:19
Cuando los europeos encontraron que gran parte del éxito colombiano se debía al nivel de producción de glóbulos rojos que se obtenía del entrenamiento en las alturas, no fue raro encontrar a esos grandes equipos entrenando en colombia y aún corriendo clásicas como boyacá, cundinamarca etc. como parte de su preparación antes de las grandes carreras....luego encontraron que era más fácil los métodos que usaban médicos como el dr. Fuentes para obtener similares resultados sin tener que trasladarse y/o exponerse a accidentes de carretera.....ahí se ve cómo se degeneran los conceptos de competitividad, y no son colombianos como para que venga Vallejo a decir que somos los peores....
Opinión por:

omkfhytrhxz

Lun, 10/22/2012 - 10:54
Los ciclistas ganadores del tour de francia simpre se han dopado, se la montaron al señor Armstrong,
Opinión por:

lovecraftcaribe

Lun, 10/22/2012 - 10:33
Es un lastima!
Opinión por:

lovecraftcaribe

Lun, 10/22/2012 - 10:32
Es una lastima!!!

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013