Ciclismo |9 Nov 2012 - 7:06 am

Dopaje en el Ciclismo

Excompañero de Armstrong lamenta no haberse dopado

Benoit Joachim dijo estar arrepentido de no haber trabajado con el doctor Ferrari.

Por: Elespectador.com
  • 12Compartido
    http://www.elespectador.com/deportes/ciclismo/articulo-386072-excompanero-de-armstrong-lamenta-no-haberse-dopado
    http://tinyurl.com/aq7u98j
  • 0
  • 0
  • 0
  • 12

El luxemburgués Benoit Joachim, antiguo compañero de equipo del estadounidense Lance Armstrong, señaló este viernes en un periódico de su país que se arrepiente de no haberse dopado y de no haber trabajado con el Doctor Ferrari (implicado en varias investigaciones).

"Tuve la oportunidad de trabajar con él (Ferrari). Desafortunadamente, digo bien, desafortunadamente, no lo hice por varias razones, en particular por no dar positivo en un control", señaló Joachim, compañero de Armstrong entre 1999 y 2006, al diario Le Quotidien.

"Es una gran pena para mí si miro todo lo que yo pude conseguir si hubiera trabajado con Ferrari desde el punto de vista salarial y de notoriedad", añadió Joachim, de 36 años, ya retirado del ciclismo.

Ferrari, implicado en el informe de la Agencia Antidopaje Estadounidense (USADA) como cómplice de Armstrong en su red de dopaje, fue calificado en la entrevista por Joachim como "genio".

"Es un hombre que él sólo es mejor que los numerosos investigadores que luchan contra el dopaje", esgrimió el luxemburgués.

"Hubiera tenido una carrera mejor y, como hemos visto, pocos eran descubiertos en los controles", explicó Joachim, que en el año 2000 fue absuelto tras dar positivo en un control antidopaje por nandrolona debido a que "nunca encontraron la causa", según recordó en la entrevista.

"La investigación es ridícula. Armstrong era un gran campeón y lo seguirá siendo. Debería haber un ganador en cada carrera y esos años (1999-2005, cuando el texano ganó siete Tours de los que ha sido despojado por la UCI), fueron de Armstrong", añade Joachim.

"He leído los informes. Los cargos contra Armstrong se basan en testimonios de corredores estadounidenses. Yo, que he corrido durante nueve años a las órdenes de (Johan) Bruyneel (director de Armstrong), ni siquiera he sido interrogado por los investigadores", explicó el luxemburgués.

El antiguo ciclista del US Postal y del Discovery Channel aseguró que "no hay dopaje organizado".

"Cada deportista hace su elección. Cuando yo me encontraba con Ferrari y me ofrecía trabajar con él, yo le decía que no. Fue mi propia elección, nadie me obligaba", desveló Joachim.

"Hay dopaje en el ciclismo y siempre lo habrá", concluye el excorredor sobre un problema que ha salpicado en muchas ocasiones a este deporte en la última década.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    12
12

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

FERNADO_VALLEJO

Vie, 11/09/2012 - 15:50
un 90% de los ciclistas profesionales se dopan ...Armstrong fue gran campeon...el secreto del texano fue una preparacion que arrancaba entre diciembre y enero de cada año,...ademas de bicicleta de ruta practicaba ciclomontañismo, natacion y mucho trote a campo travieso...su preparacion fue el secreto de su exito...lo del doping fue un montaje que termino con su carrera...pero es el mejor ciclista de todos los tiempos basado en una gran diciplina ..
Opinión por:

DESONESTOR

Vie, 11/09/2012 - 13:34
Grande Armstrong!!!
Opinión por:

r2d2xyz

Vie, 11/09/2012 - 11:24
Y quién diablos es Benoit Joachim? compitió o fue de paseo a las pro-tour? si se hubiera dopado igual sería el mismo, quién le dijo que con doping habría cambiado la historia...primero hay que ser bueno y este...uno más del montón perdón del pelotón... o qué dijo me dopo y le gano a Armstrong?...como noooo, siga soñando
Opinión por:

Fortulala

Vie, 11/09/2012 - 11:12
Jajaja a los segundones que declararon para que le quitaran los títulos a Armstrong y se los dieran a ellos, quedaron como el ternero MAMANDO porque no les van a dar a ninguno, eso les pasa por sapos allá cada quien cuantos de otros países no se han dopado pero como Armstrong no pertenecia a la rosca del momento y el resentido que no gano entonces lo denunciaron para ver si le daban el título JAJAJA se quedo con los crespos hechos a llorarle al mono de la pila RESENTIDO , raro que con todos los controles no lo hayan descubierto en su momento, pero Armstrong sigue siendo un grande, a el no le importa que le quiten los títulos, el esta ayudando por medio de la fundación a mucha gente que padece cáncer, y eso es mucho mas valioso que cagados 5 títulos.
Opinión por:

r2d2xyz

Vie, 11/09/2012 - 11:26
7 títulos!!! pero si el man fue el mejor y está trabajando una buena causa
Opinión por:

rabil

Vie, 11/09/2012 - 10:02
Con la sola declaración de este "genio" de la lógica: el tejano trabajó con Ferrari, se dopó y ganó. Joachimm no quiso trabajar con Ferrari, luego no ganó. ¿Antón? como diría el dueño de los canarios. Tal vez quiso decir que es injusto que en medio de tanto dopado, castiguen a uno solo. O quiso decir que como la mayoría de notables estaba dopado, lo cual igualaba las condiciones, ganó el mejor. Tanto dinero en juego, sacrifica la gloria.
Opinión por:

nolberto vasquez

Vie, 11/09/2012 - 09:04
y miguel indurain y perico delgado....cuando le abriran las investigaciones
Opinión por:

FERNADO_VALLEJO

Vie, 11/09/2012 - 15:53
perico e indurain...fueron los pioneros de los esteroides anabolizantes...lo que da mayor potencia y masa muscular....cuando la UCI lo ignoraba y ni siqueira aparecian en la lista de medicamentos prohibidos...
Opinión por:

r2d2xyz

Vie, 11/09/2012 - 11:31
Si, muy válido el comentario, al Perico que lo cogieron dopado, a ese man si le tenían las pruebas y el Rey de España viajó y le tapó lo sucedido...resultado, campeón, ese si fue una cochinada porque dio positivo!!!...a Armstrong no lograron detectarle nada...lo máximo si o no? y a Induraín que pasó de gregario, de la última hoja a ser campeón...tan raro noooohhh? y nada, nadie dijo nada....
Opinión por:

thdvifx

Vie, 11/09/2012 - 08:38
Mensaje del reportaje: el DOPAJE no es malo, es una eleccion. Ferrari es un genio porque burlo a los Investigadores, de la misma forma como un hacker se roba la plata de un banco sin dejar huella.
Opinión por:

ANGELBARRAZA

Vie, 11/09/2012 - 08:30
No se quien estaba más dopado, si JOACHIM, el entrevistador, el traductor de la entrevista o el que redactó esta mierda.
Opinión por:

juamel

Vie, 11/09/2012 - 08:11
??? ...

Publicidad

Más de Ciclismo

El líder de la recuperación

18 Jun - 10:23 pm Carlos Mario Salazar ha pasado los últimos ocho años de su vida ayudando a los ciclistas a estar en las mejores condiciones para competir.

18 Jun - 3:53 pm Félix Cárdenas se adjudicó la novena etapa de la Vuelta a Colombia
17 Jun - 11:21 pm Joven talento de exportación
17 Jun - 2:23 pm Cuatro colombianos en el top 20 del ranking de la UCI
16 Jun - 9:45 pm Mariana Pajón se coronó en la Copa del Mundo UCI disputada en Holanda
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013