Ciclismo |19 Ene 2013 - 6:08 pm

Dopaje en el ciclismo

Problemas legales que podría afrontar Lance Armstrong

Desde acusaciones de perjurio hasta demandas financieras podría tener el pedalista estadounidense.

Por: AFP
  • 9Compartido
    http://www.elespectador.com/deportes/ciclismo/articulo-397575-problemas-legales-podria-afrontar-lance-armstrong
    http://tinyurl.com/b9gf4l7
  • 0
El exciclista Lance Armstrong / Archivo El exciclista Lance Armstrong / Archivo

Tras confesar que se valió de todo tipo de dopaje para conseguir sus victorias, el exciclista estadounidense Lance Armstrong podría enfrentar ahora todo tipo de problemas legales, desde acusaciones de perjurio hasta demandas financieras.

Las revelaciones de Armstrong a la presentadora Oprah Winfrey en una entrevista de poco más de dos horas transmitida por televisión en los últimos dos días, dan un asidero a aquellos que se sintieron afectados por el proceder engañoso del norteamericano.

En las últimas semanas, y antes de que se confesar públicamente, Armstrong ya había recibido un aluvión de demandas.

Según el sitio Zoom News, el norteamericano enfrentará demandas de parte del semanario británico The Sunday Times y la empresa de seguros SCA Promotions, y no se descarta que un grupo de ciudadanos estadounidenses presente su reclamo civil contra el corredor por haber malgastado hasta 30 millones de dólares de los contribuyentes por el patrocinio del US Postal, equipo propiedad del Gobierno federal estadounidense.

La Federación Francesa de Ciclismo quiere que Armstrong devuelva todos los premios en metálico que consiguió durante 14 años. En total, le exige 2,95 millones de euros por sus siete victorias en el Tour francés.

Los abogados del The Sunday Times trabajan en la demanda para recuperar los 740.000 euros que pagó a Armstrong hace seis años luego de que el tejano acusara a la publicación de difamar que usaba productos dopantes.

El propio periódico le sugirió a Oprah Winfrey dos preguntas que esta obvió: "¿Tiene intención de devolver el dinero que ganó entre septiembre de 1998 y julio de 2012? ¿Demandó usted al Sunday Times para callarnos?".

A fines de octubre, la empresa de seguros SCA Promotions, quien dio varios millones de dólares en primas al exciclista tras el Tour-2004, declaró que quería recuperar ese dinero, equivalente a unos 5.800.000 euros.

Las autoridades antidopaje también le piden de un paso más allá de su confesión y admita su culpa bajo juramento, junto con los nombres de todos los que ayudaron a montar su operación de dopaje durante más de una década.

"Debe hacer una declaración bajo juramento que revele toda la verdad y que incluya información que pueda ayudar a la lucha contra el dopaje en el deporte", apuntó la Agencia Mundial Antidopaje en un comunicado.

Lo mismo le ha pedido la Agencia Estadounidense Antidopaje (USADA), que destapó el escándalo tras una investigación de varios meses y decenas de entrevistas con testigos de las trampas del tejano, incluido varios de sus excompañeros de equipo en los Tour de Francia.

Expertos consideran, sin embargo, que las declaraciones de Armstrong ante las cámaras no tienen asidero legal para la AMA y la USADA.

"El ciclista Lance Armstrong debe declarar ante un jurado de instrucción nombrado por la Agencia Mundial Antidopaje para que su admisión de que utilizó sustancias prohibidas para ganar el Tour de Francia siete veces tenga consecuencias legales", afirmó a CNN Juan Manuel Herrera, director de medicina de la Comisión Nacional del Deporte de México.

Luego de que el informe de 1.000 páginas de USADA revelara los detalles del esquema de dopaje implementado por Armstrong y su colaboradores en el equipo US Postal, el tejano fue suspendido de vida de las competiciones y despojado de sus siete títulos del Tour de Francia.

Ahora Armstrong de 41 años, está pidiendo una rebaja de su sanción para regresar a las competencias.

"Esto es lo que he hecho toda mi vida", dijo. "Me encanta entrenar, correr, estar en una línea de partida. Un montón de otras cosas más que el Tour de Francia. Me gustaría correr el maratón de Chicago a los 50 años".

La confesión fue un inesperado cambio de rumbo para alguien que siempre negó las acusaciones de dopaje y nunca tuvo pelos en la lengua para atacar a sus críticos y demandarlos en los tribunales.

Es por ahí por donde pueden venir los problemas más grandes para Armstrong, que ha visto desaparecer 75 millones de dólares de su patrimonio financiero tras la estampida de sus patrocinadores.

"He perdido todos mis ingresos en el futuro", reveló el exciclista a Winfrey.

La prestigiosa Revista Forbes estima que Armstrong perderá en estas batallas legales unos 167 millones de dólares.

También podría ser condenado por perjurio e ir a la cárcel, como le sucedió a la exreina de la pista Marion Jones.

La fiscalía estadounidense podría retomar la investigación federal que abandonó en febrero pasado para ver si Armstrong y el US Postal habían sido parte de un esquema de dopaje organizado a fin de defraudar al Servicio Postal.

En sus declaraciones ante un gran jurado, Armstrong negó haberse dopado.

Por: AFP
  • Imprimir
  • Enviar
  • 9
9

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

fionas

Sab, 01/19/2013 - 22:18
Aun con todo lo que paso ,es claro que la mayoria de deportes utilizan de alguna manera ya sea bebidas energizantes o algun tipo de estimulante , para futuro estaremos aceptando alguna de nueva forma que sea modificada
Opinión por:

olafoberraco

Dom, 01/20/2013 - 08:43
no, no puede ser aceptada ahora ni nunca, y la razon es porque entonces entrariamos en un ciclo sin fin. ejemplo: el campeon mundial de 100m planos, reclamaria que alguien le tumbo su marca con ayuda de estimulantes y este a su vez lo haria con su sucesor.. de manera que nunca tendriamos una competencia enfocada a los deportistas y su desempeño, sino a los laboratorios y sus drogas.
Opinión por:

jamesbond2

Sab, 01/19/2013 - 21:17
Por la lengua muere el sapo.
Opinión por:

Alfredo O

Sab, 01/19/2013 - 21:06
El dopaje es la trampa del deporte. El plagio o violación al derecho de autor es la trampa en las publicaciones fraudulentas. Es más fuerte la sanción de la trampa en el deporte, que en la educación y la ciencia, donde no es extraña la impunidad. La Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira, financió y publicó los libros "Agroecología" (Práger, Restrepo, Ángel, Malagón y Zamorano, 2002) y "Agricultura y ambiente" (Práger y Escobar, 2003), los cuales fueron denunciados por plagio, uno de ellos ya retirado de circulación, por plagio; ningún docente ha sido sancionado. ¿Quién asume responsabilidades? Docentes y directivos de la UN guardan silenico. En el portal www.plagiosos.org se encuentran todas las pruebas del plagio en "Agroecología" y "Agricultura y ambiente".
Opinión por:

lapizlasuri

Sab, 01/19/2013 - 20:22
Fresco mi querido Amstron. Que con la plata de la entrevista con ophra y las películas que harán en homenaje a la mentira, la trampa,el matoneo,el cancer producto de los cocteles de esteroides y demás marrullas; hará el suficiente capital para pagar y le va a sobrar para una vacaciones en cartagening
Opinión por:

positivo falso

Sab, 01/19/2013 - 19:30
El paisorro llamado Santiago "Droguero" fue suspendido por pirmera vez con unos niveles terriblemente altos de testosterona y el muy mentiroso dijo que era que el producia el doble que los otros hombres. jajajaja esa mentria se la cree la mama de el. Luego en la operación puerto lo sacaron como una rata de europa y llego aqui limpio a seguir robando y dizque a servior de ejemplo. Santi "droguero" devuelva lo que mal gano, mentiroso y taimado, sea serio. Rata de dos patas, tiene la cara avejentada por el doping que se ha tirado en toda su vida deportiva....... ..
Opinión por:

positivo falso

Sab, 01/19/2013 - 18:58
El paisorro llamado Santiago "Droguero" fue suspendido por pirmera vez con unos niveles terriblemente altos de testosterona y el muy mentiroso dijo que era que el producia el doble que los otros hombres. jajajaja esa mentria se la cree la mama de el. Luego en la operación puerto lo sacaron como una rata de europa y llego aqui limpio a seguir robando y dizque a servior de ejemplo. Santi "droguero" devuelva lo que mal gano, mentiroso y taimado, sea serio. Rata de dos patas, tiene la cara avejentada por el doping que se ha tirado en toda su vida deportiva....... ..
Opinión por:

Capadoxia

Sab, 01/19/2013 - 18:53
hace 40 años RICHARD NIXON "concedió" a David Frost una "entrevista" para aclarar lo de WATERGATE... la misma cosa hizo esta señora con Armstrong y no ha sido una vez que lo ha hecho...
Opinión por:

Capadoxia

Sab, 01/19/2013 - 18:50
¿creen estupido a Armstrong? ¿creen que concedio la entrevista GRATIS? SOLO los ingenuos y huevones caidos de la pecueca se comen ese cuento. El hombre COBRO sus "centavitos" a la "periodista" multimillonaria.. TODO ESTABA ARREGLADITO.... la mujer qu e es empresaria VENDIO los derechos a RAIMUNDO Y TODO EL MUNDO... claro a medios que tienen plata y estos a su vez VENDIERON a los que tienen menos plata y los mas chichipatos... como los colombianos apenas compraron pedacitos jejejejee

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013