Publicidad
Ciclismo 1 Nov 2012 - 10:29 am

Dopaje en el Ciclismo

El COI estudia cómo quitar medalla olímpica a Armstrong

El pedalista estadounidense logró la presea de bronce en los Olímpicos de Sidney 2000.

Por: Elespectador.com
  • 37Compartido
    http://www.elespectador.com/deportes/ciclismo/el-coi-estudia-quitar-medalla-olimpica-armstrong-articulo-384611
    http://tinyurl.com/m82mr9e
  • 0
El ciclista estadounidense Lance Armstrong / Archivo

El Comité Olímpico Internacional estudia como desposeer al exciclista Lance Armstrong de la medalla de bronce que consiguió en la prueba contrarreloj de los Juegos Olímpicos de Sydney 2000.

El excorredor estadounidense fue desposeído el mes pasado de las siete victorias que consiguió en el Tour de Francia entre 1999 y 2005 cuando la Unión Ciclista Internacional (UCI) ratificó la decisión de la Agencia Antidopaje estadounidense (USADA) de borrar sus resultados a partir de agosto de 1998.

Según una fuente del COI, esta institución ha observado la decisión de la UCI y "aplaude cualquier medida que arroje luz sobre este caso y permita al deporte seguir adelante".

En los estatutos del COI existe un plazo de 8 años para cambiar cualquier resultado olímpico, pero ya ha habido voces dentro de la institución que abogaban por estudiar evitar el límite del tiempo en los casos de dopaje.

  • 0
  • 13
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Senegal, quinto país africano afectado por el ébola
  • Denuncian peleas constantes a las afueras de colegio en Bogotá

Lo más compartido

  • Medellín y Santiago de Chile, las mejores ciudades para vivir en Latinoamérica
  • El 'Ice Bucket Challenge' sólo ha generado en Colombia $50 mil
  • Opinión Ago 20 - 10:00 pm

    Vaginal

13
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

comunyque

Jue, 11/01/2012 - 15:57
Pregunto ¿por qué la AMA y el COI retiraron los componentes del RedBull de las sustancias prohibidas?? La misma publicidad del energizante trae conceptos tecnico-científicos en que muestran cómo las concentraciones de cafeína, taurina, otros aminoácidos y glucosas mejoran la concentración, la reacción y el metabolismo (además de las características alimenticias normales) y, de lo más diciente, uno de ellos indica que la sensación energizante se debe también a una acción "estimulante" de la bebida.....No soy médico deportivo, pero entiendo que es similar estos efectos a los que se producen con otros métodos y sustancias prohibidas....si Fuentes se pone las pilas y patrocina el deporte, veremos pronto legalmente un comercial que diga algo como: ePo Dr. Fuentes, te da tuuurbooooo......
Opinión por:

FERNANDOSANI

Jue, 11/01/2012 - 14:12
Que vaina ahora solo falta que lo sentencien a cadena perputua o sentencia de muerte en la silla. De nada sirve la fundacion de ayuda contra el cancer que tiene?.... ahi si no.... leanse la biblia en un aparte dice "el que este libre de pecado....
Opinión por:

yyyyyyyyyy

Jue, 11/01/2012 - 12:20
si amstrong era tan berrakito en esos anos... por que solo llego' a bronce en sidney? sera' que en australia los controles anti doping eran muy severos y le quedo' grande evadirlos y prefirio' no doparse???????
Opinión por:

nolberto vasquez

Jue, 11/01/2012 - 12:19
y que pasa con miguel indurain que ese si se dopaba igual que perico delgado
Opinión por:

FERNADO_VALLEJO

Jue, 11/01/2012 - 11:53
me pregunto porque lance armstrong si paso todos los controles oficiales del tour , olimpicos , coi, le quitaron todos los titulos esta pagando por la deficiencias de los controles contra el doping? , si lo acusan solo por comentarios de sus rivales , que pasa con perico delgado , induain , ulrich , cavendich, y otros que a pesar tuvieron antecenentes y hechos comprobados de doping no los acusan de nada? que hay detras de todo esto, es le mas grande ciclista de todos los tiempos, que pasa con maradona le quitaran el titulo a la argentina de 1986 ..si maradona consumia cocaina. si los controles fallaron y L,A Salio limpio el problema fue del control y no de armstrong, el gano con las reglas establecidas , de malas si no lo pillaron ...me parece que mataron al perro porque le dieron pulgas
Opinión por:

FERNADO_VALLEJO

Jue, 11/01/2012 - 13:58
joevbanana...o todos en la cama o ....porque solo armtrong y los demas que?? por el si ...y los demas que..
Opinión por:

joevbanana

Jue, 11/01/2012 - 13:45
A ver si entiendo su argumento: ¿está bien delinquir, siempre y cuando uno no se deje coger? Ud. podría haber sido la mamá de Pablo Escobar, que le enseñó lo mismo.
Opinión por:

nolberto vasquez

Jue, 11/01/2012 - 11:37
ese setentahijueputa aborto que madre va a tener
Opinión por:

nolberto vasquez

Jue, 11/01/2012 - 11:36
a65554321 es un setentahijueputa resentido,,,cuado no es con URIBE EL GRANDE es contra toda colombia hijueputa de verganozuela o de ecuadorshhhhh vete para tu cochino pais de mierda
Opinión por:

killthepoor

Jue, 11/01/2012 - 12:25
él podrá ser todo lo que quiera pero "URIBE EL GRANDE", lolque
Opinión por:

a65554321

Jue, 11/01/2012 - 10:50
Esa esta fácil, que contraten a dos raponeros paisas.
Opinión por:

axisnet

Jue, 11/01/2012 - 11:17
O quizás a tu madre, la escapera...
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio