Foto: Archivo - El Espectador

Juan Carlos López, presidente de Millonarios.

El presidente de Millonarios, Juan Carlos López, está hoy en el ojo del huracán. El equipo por fuera de las finales, perdiendo por ello unos $1.500 millones y pagando deudas por todas partes. A la DIAN, a los jugadores, o a los proveedores, entre otros.

Lo denuncian por presunta omisión de agente retenedor, lo señalan de ser un accionista mayoritario que no quiere dejar el negocio y de ser responsable de la quiebra del club.

En entrevista con Elespectador.com se defiende y contraataca, a continuación sus explicaciones.

¿Quiénes son realmente los dueños de Millonarios?

Primero está la Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE), después estoy yo, luego Santiago Rendón, Luis Augusto García, Fidel Martínez, Éver Artunduaga, un hermano mío, los herederos del señor Klein y otros con menos de 100 derechos.

¿Cómo llegó a convertirse en uno de los mayores accionistas de Millonarios?

En 2005, Jairo Hernández, un asociado, me dijo que se iba a retirar y me ofreció sus derechos. Yo acepté. Si no las compraba, lo hacía otro.

¿No le parece que hay problema ético al ser presidente y socio mayoritario?
No existe ningún inconveniente de tipo ético o legal, fue una operación que se presentó por encima de la mesa. Fue a la Superintendencia de Sociedades, cumplió con todos los requisitos y tuvo el visto bueno de Coldeportes.

¿Cuánto compró?

El equivalente al 17% del equipo.

¿Cuánto le costó esa operación?

Me costó mi apartamento y un disgusto familiar muy grande con mi esposa. Fueron como $500 millones en ese momento.

¿Cuánto tienen los demás?
Aparte del 27.5% de la DNE, el 13% es del Chiqui García y Rendón tiene el 14%. Somos los mayoritarios.

¿En qué consiste la opción de llegar a sociedad anónima?

El fútbol colombiano está diseñado para épocas de antaño. La corporación sin ánimo de lucro es una herramienta que está en desuso. Ahora esto es un negocio y requiere inversión, y es muy complicado convocar a alguien para que le meta plata a un proyecto en el que no hay utilidades ni devolución de capital.

La solución estructural para un equipo como Millonarios se puede construir de dos formas: apostar a las divisiones menores, pero es un proceso que duraría años; o conformar un equipo que vale plata, pero para eso se requiere capital.

En una estructura de sociedad anónima incluso se podría llevar al equipo a la bolsa y nosotros creemos que hay capital e inversionistas interesados en meterse al fútbol, especialmente a Millonarios.

Ese diagnóstico no es de Millonarios, es de todo el fútbol, tanto así que cinco veces se ha presentado un proyecto en el Congreso para democratizar a los equipos en el Gobierno, pero como el paso legislativo va tan lento y Millonarios necesita solucionar sus problemas de fondo rápidamente, nosotros consultamos y hay un esquema que consiste en crear una sociedad anónima espejo del actual. Así, si la DNE tiene el 27% actualmente, ese mismo porcentaje lo tendría en la S.A., pero tendríamos la posibilidad de salir a buscar capital al mercado financiero.

Se acordó que el mecanismo sería un contrato por el cual se ceden activos y pasivos de un lado a otro y la sociedad anónima tendría la posibilidad de salir al mercado financiero.

Pero el Comité de Vigilancia tendría que aprobarla, porque se están cediendo activos y cuando uno está en la ley de quiebras cualquier sucesión de un activo fijo o intangible, como la venta de un jugador, tiene que contar con el visto bueno del Comité, pero éste dice que sólo es viable cuando se pague todo lo que se debe.

Millonarios tiene actualmente pasivos de corto plazo que pueden sumar $7.500 millones y ahí estamos haciendo un ejercicio para financiar esa deuda en la cual hay obligaciones fiscales, laborales y de proveedores.

Pero el director de Estupefacientes, Ómar Figueroa, le dijo a El Espectador que hay un no rotundo para seguir ese procedimiento, ¿cuál es la verdad de los hechos?

Hubo un primer no rotundo en septiembre, pero ahora la propuesta es pagar lo que se debe y podremos volver a hablar del tema, la puerta no está cerrada 100% y nosotros queremos insistir.

Millonarios tiene pasivos amarrados al lote, pasivos contables que no implican sacar plata del bolsillo, y lo que se debe de la Ley 550 - casi $8.000 millones que hay que pagar dentro de diez años -, esos tres pasivos no hacen daño ahora, mas si es el de corto plazo, es decir, los $7.500 millones, de los cuales ya se acordó un pago a la DIAN de $2.500 millones en los próximos días y así evitar cualquier tipo de sanción por deuda de impuestos, retención en la fuente y declaración de renta, entre otros.

Cuántas empresas no le deben a la DIAN, pero como se trata de Millonarios hacen todo este ruido.

Los hinchas han escuchado este discurso varias veces y los resultados nada que se dan.

Lo primero que propuse cuando llegué a Millonarios, en 2005, fue la democratización del equipo con nuevos derechos. Con esa plata pretendíamos salir de la Ley 550, pues pretendíamos recoger $12 mil millones, pero el Gobierno no nos dejó.

Entonces nos dedicamos a mejorar la marca, a buscar nuevos patrocinadores y todas la formas de financiar la operación pese a no tener capital, y eso pasa desde 2005 hasta 2009.

Ahora, para pagar esos cerca de $5.000 millones que nos van a quedar pendiente tras pagar los $2.500 que le debemos a la DIAN, propondremos una capitalización en la próxima asamblea de Millonarios , a realizarse en pocos días. Si bien no es una salida estructural, sirve para sortear el momento.

¿Y no sería bueno que el Gobierno saliera de Millonarios?

El Gobierno ha sido muy importante en este proceso, llegó a Millonarios en 1999 cuando incautaron los derechos de ‘El Mexicano'. En 2002 extinguió el dominio y ahí están. Algún día tendrán que decir ‘vendo mis derechos e igualmente con el lote, sobre el cual existen unos procesos litigiosos que ya transamos.

Millonarios ha quebrado cinco veces en la vida. En 1972 vendieron el lote del Minuto de Dios y compraron la finca del Fontanar en la 220, que en ese momento era como comprar en Tocancipá. Luego, en otra quiebra partieron ese lote en dos y en 1982 decidieron vender el equipo a ‘El Mexicano'. Hoy todavía sufrimos las consecuencias de esa sombra; cuando matan a Rodríguez Gacha, el club aterrizó de barrigazo porque existía una bonanza ficticia, pues entre 1982 y el 1989 en Millonarios hubo opulencia.

Del 89 para acá comienza la crisis con diferentes etapas. Diez años después de la muerte de ‘El Mexicano' vino la incautación. En 2002 se hizo la extinción y desde entonces ha estado con nosotros la DNE.

Eso nos ha servido para transparencia y blindaje, pues nadie raro se le arrima a Millonarios, porque eso es negociar como con la DEA.

¿Pero no es tan distinta la situación de Millonarios con respecto a otros equipos que con nóminas más modestas logran campeonatos?

Eso es muy cierto y se torna en una discusión deportiva.

Pasto salió campeón con una nómina que debe costar la tercera parte de la de Millonarios, Huila subcampeón, Cartagena subcampeón. Ahí ya hay que mirar muchas apreciaciones y argumentos.

Uno de ellos es que en los torneos cortos uno puede entrar octavo y en los cuadrangulares pasa cualquier cosa y el fútbol colombiano está muy nivelado, ya no existen esas diferencias abismales que existían en los 80, cuando Millonarios tenía tres o cuatro de la selección Argentina, América tenía una selección suramericana y Nacional a la base de la selección Colombia. Pero es que las financiaciones eran distintas y de zonas oscuras.

Hoy el fútbol se ha depurado y eso posibilita la oportunidad de que equipos modestos sean campeones. A Millonarios los torneos cortos le han costado terriblemente. De 2002 a 2009 nos ha ido mal, no hemos llegado a una final.