La mano que no se pitó en el Pasto vs. Santa Fe

PASTUSOS LES ROBARON EL PARTIDO!! QUE DESCARADOS!!

No cabe duda de que Abogados y Arbitros son de la misma familia de las ratas. Ninguno de ellos busca la verdad sino quien mejor les pague. Los pleitos los ganan no los abogados mas capaces sino los mas marrulleros, los que tienen plata para comprar testigos y conciencias. Lo mismo en el futbol, los partidos son ganados con anterioridad por los equipos grandes que pueden si comprar arbitros. No es la primera vez que ocurre.

La mano es innegable, pero resulta imposible medir el grado de intencionalidad con la que actúa Centurión. De igual forma, hay que tener presente, que resulta muy berraco que el hombre saque la mano encontrándose tan cerca del balón. Por otro lado, hay que decir que el jugador del pasto es muy hábil pues al no tener a quien pasar el balón, se la juega buscando la mano penal en el área. Honestamente, para mi, como hincha de santa fe, si lo hubiera pitado, era válido igualmente; porque la jugada da para muchas interpretaciones y el árbitro no tiene tiempo de analizarlas una a una. La final sigue abierta, vamos Santa fe!!!

La mano es intencional, el jugador no se desplazaba con velocidad, sino que, driblaba en el suelo, como una pelota, pero también, una pelota el arbitro no ver o tal vez no pitar la falta, pero mas pelotas los que inventan teorías tratando de contradecir lo evidente. El amor a un equipo no esta por encima del valor de la verdad.

para mi consepto no fue mano penal, claramente se ve que fue invoñuntaria, ademas ypo que me la paso jugando futbol , digo con certeza que a esa distancia no hay formas de sacase la mano para que el balon no la toque, ahy no hya nada, y ojo no soy rolo ni incha de santa fe, pero desde antes de los cuadrangulares dije que santafe iba a ser el campeon por como esta jugando y porque la base ya es vieja y lo estan haciendo bien, ,, se lo merecen si fuera al contrario tambien l diria,,

AHORA RESULTO QUE UNA MANO INTENCIONAL EN EL AREA, COMETIDA POR UN DEFENSA IDIOTA, NO ES PENAL, SOLAMENTE POR QUE ES EN CONTRA DE SANTA FE, QUE ARGUMENTOS TAN ESTUPIDOS LOS DE LOS SEUDO HINCHAS DE EL EQUIPO ROJO. PUEDA QUE EL EQUIPO MEREZCA MAS, PERO ESOS HINCHAS BRUTOS, NO MERECEN NADA.

Desde el partido contra La Equidad se ve el favoritismo hacia Santa Fe. Se acuerdan el gol que le anularon a la Equidad por supuesta falta sobre el arquero Vargas? Hubiera significado el 2-1 y a lo mejor Santa Fe pierde ese partido. Ahora vienen aqui unos fanaticos a tratar de meterle fisica al asunto dizque para probar que la mano fue involuntaria. Otros dizque a decir que el pase iba dirijido hacia un jugador en fuera de lugar. Esta usted seguro que el jugador queria hacer un pase? Y si era asi, el fuera de lugar no se consuma hasta que el jugador hacia donde va dirigido el pase toque el balon. Luego, FUE PENALTY, de aqui a la luna.

Centurion es un mañoso,,,,,recuerden que en Cali tambien cometio mano en un tiro de esquina que le costo el segundo gol al ese equipito santa fe los vere llorando el domingo cuando los pastusos les ganen en su propia casa.

si quieren ganarle a santafe haganlo jugando no esperando que el arbitro pite penaltys chimbos , antes de esta jugada un jugador del pasto ya se habia tirado en el area esperando que el arbitro pitara. si quieren ser campeones tienen que ganarle a santafe jugando

NEPALI DEJA LA SOBERBIA QUE TODAVIA QUEDAN 90 MINUTOS Y SANTAFE NO TIENE NADA GANADO

están en una posición estacionaria (sin desplazarse en ningún sentido lateralmente), por ejemplo formando parte de una barrera o encarando a un rival pero de frente, es cuando si es factible que peguen sus brazos y manos al cuerpo, en la medida que no están necesitando controlar fuerzas que desequilibren la masa de su cuerpo. Como decía, la vida no se da en cámara lenta, pero esa herramienta visual si nos permite, como en este caso, entender cómo las leyes de la física y nuestra propia naturaleza humana, en buena medida predeterminan ciertas respuestas motoras, que cómo el caso de la mano de Centurión, son involuntarias. Por eso, sin querer queriendo seguramente, el árbitro supo con rapidez juzgar lo que ocurrió, y no pitó el penalti.

Al frenar, como reacción a la jugada que hace el jugador de Pasto, necesita entonces generar equilibrio para desplazar su cuerpo hacia la izquierda; por ello abre el brazo izquierdo y el balón golpea su mano. Otro detalle: generalmente cuando las manos son voluntarias, pueden revisar que los jugadores extienden los dedos y ponen la palma de la mano para detener el balón. Eso no ocurrió en la jugada de ayer en Pasto. La bola pega en su mano casi cerrada. De hecho, golpea sobre los nudillos de los dedos. Finalmente, hagan el ejercicio de imitar lo que estaba haciendo Centurión (imprimiendo velocidad y fuerza considerablemente), para ver si les es posible, naturalmente, moverse y equilibrarse manteniendo los brazos y manos pegados al cuerpo. Pueden revisar también, que es cuando los jugadores

Finalmente, pueden observar con detenimiento que el brazo derecho de Centurión está abierto en un ángulo igual al que el brazo izquierdo lo está en el momento de que el balón toca su mano izquierda. Es imposible que desplazándose con velocidad hacia la derecha (inicio de la jugada polémica) sus dos brazos, o cualquiera e ellos estuviese totalmente pegado al cuerpo (así no corremos ni caminamos los seres humanos). Siempre los hacemos con los brazos separados del cuerpo para lograr equilibrarnos durante los desplazamientos. Así, al desplazarse a la derecha la posición natural de los brazos, por la dirección y la fuerza con que se desplaza, es que el derecho esté abierto (para equilibrar) y el izquierdo un poco menos (como resultado igualmente de la dirección en que se desplaza su cuerpo...

desplazamiento (ahora hacia su izquierda), mueve sus manos, separando su mano izquierda que iba pegada a su cuerpo cuando se desplazaba hacia la derecha. Obviamente no es un movimiento voluntario. Es totalmente involuntario el contacto con el balón, como producto de la reacción natural e instintiva del cuerpo, al contrarestar fuerzas que dirigen el cuerpo en un sentido, y en el proceso de luego dirigirlo en el sentido contrario. El balón tocó la mano si, pero acertadamente el árbitro supo determinar que no fue una mano voluntaria.

Además, la vida se da en velocidad normal, no en cámara lenta, y por eso el árbitro vió lo que vió, que no fue una mano voluntaria. El jugador (Centurión) se desplaza siguiendo el curso del balón, y en concordancia va con una dirección y velocidad determinada hacia su derecha (la misma dirección en que va el balón y el jugador del Pasto). En el momento en que cambia la dirección del balón, gracias a la intervención del jugador del Pasto, que pretende hacer un pase a su compañero (en fuera de lugar ya), Centurión en busca de seguir tras el balón (como lo demanda su posición en la defensa), ejerce freno sobre su cuerpo para cambiar la dirección de desplazamiento, e inevitablemente, por leyes de la física, y tratando de equilibrar las fuerzas para lograr dicho cambio de dirección de...

Pastusos HP´s y todos los resentidos de Mierdanarios, ya no lloren más. No la pitaron, fue 1-1 y nos vemos el domingo en El Campín para mandarlos a todos a comer mierda! Vamos Rojazo!!!!!!

lo que si me da risa es que el marica de santa fe del lado levanta la mano jajaja

Es cierto, la mano existió. Pero más allá de si se pita o no el penalty, lo primero que se presenta en la jugada es el fuera de lugar del jugador del Pasto al que iba dirigido el balón. Como el juez de línea no levantó la bandera lo más justo es tampoco pitar el penalty. Paren el video en el segundo 0:04 y se darán cuenta de lo que digo. Y por favor dejen de imaginarse complots, o conspiraciones; el año pasado SantaFe quedó eliminado de la final con un gol en fuera de lugar del Caldas y no pasó nada. Siempre es así, algunas veces el error arbitral ayuda, y otras no.

Es imposible negar que existió le pena máxima, más claro no puede quedar. Observen en la cámara lenta que Centurión, muy disimuladamente, va sacando la mano y cuando el balón le llegó, buscó contactarlo; si no hubiese tenido la intención de intervenir en la trayectoria del mismo, hubiera pegado su mano al cuerpo ó la habría tirado hacia atrás. SANTA FE ES UN SOBERANO EQUIPAZO, pero hay qué reconocer que sí se dejó de pitar la mano.

Y todos nos preguntamos por que hay tanta violencia en nuestro país, por que los se encargan de arbitrar se dejan comprar, o son malos árbitros, recuerden que detrás de estos partidos hay grandes apuestas que al perderlas por semejante falta arbitral las cobran al arbitro y bien caro.

Un descarado robo al Pasto, y con el Arbitro a 5 metros de la jugada. Por eso es que el fútbol colombiano no prospera. Muchas estrellas que hoy siguen mostrando orgullosamente los equipos (el América, Millonarios, etc.) son producto de ésto: del crimen, del narcotráfico, del soborno ...

Yo tambien era hincha del chanda fe, pero con ese poco de sucios que no dan sino pata, nada de futbol me paso al pasto equipo que si juega futbol lo mejor de colombia al chanda fe que lo pasen a la c poco de troncos.

Siempre fui hincha del Santa Fe, pero despues de ver lo sucio que juegan, desde hoy me declaro hincha del super deportivo Pasto, qué buen futbol, qué modestia, qué equipazo, y su gente es lo mejor. DE AHORA EN ADELANTE CON EL SANTA FE ME LIMPIO EL CULO.

Estoy casi seguro que en el momento en que sale el balón del botín del jugador de Pasto, su compañero estaba en fuera de lugar. El juez de línea también se durmió...

La mano existio, pero...... la Mano Busco la Pelota o la pelota la Mano, esto último fue lo que paso, como no dice Flavio Torres que la Falta que le dio el Tiro libre del Gol no existio......

BIÈN POR EL TITULAR DEL PERIÓDICO. ASÌ DEBE INFORMARSE, CON OBJETIVIDAD.

EL ÁRBITRO DE LA MANO NEGRA EN EL FÚTBOL. PERO NO CREAN QUE NOS DEJAREMOS. EN BOGOTÀ LES DAREMOS POR DONDE ES Y COMO ES. JUEGO LIMPIO SEÑORES ÀRBITROS.

Si es mano no es intencional, entonces es que colon descubrió la luna. Después dicen que los árbitros no están a favor del Santafe..... Jején que comedia.