Tenis |8 Jul 2012 - 12:17 pm

Circuito de la ATP

Roger Federer reconquista Wimbledon y regresa al número uno del mundo

El suizo venció en la final del torneo a Andy Murray, con parciales 4-6; 7-5; 6-3 y 6-4.

Por: Guillermo Ximenis - EFE
  • 23Compartido
    http://www.elespectador.com/deportes/tenis/articulo-358056-roger-federer-reconquista-wimbledon-y-regresa-al-numero-uno-del
    http://www.is.gd/UfgH5E
  • 0
Siete veces ha alzado Roger Federer este trofeo / AFP Siete veces ha alzado Roger Federer este trofeo / AFP

El suizo Roger Federer conquistó su séptimo Wimbledon y se alzó como nuevo número uno del tenis mundial al vencer en la final al escocés Andy Murray, por 4-6, 7-5, 6-3 y 6-4, en tres horas y 24 minutos.

Desde antes de la Segunda Guerra Mundial, Wimbledon no había visto a un británico tan cerca del título, pero Murray se desmoronó tras ganar el primer set ante la perfección estilística de un Federer que igualó al estadounidense Pete Sampras como el hombre que más veces se ha impuesto en este torneo en la Era Open.

El suizo, además, compartirá con Sampras a partir de este lunes, cuando se actualice el ranking de la ATP, el récord de 286 semanas como número uno del mundo, que podrá ampliar incluso.

Arropado por los 15.000 espectadores que llenaban la pista central, Murray saltó a la hierba dispuesto a revolucionar el orden establecido y se impuso al resto en el primer juego ante un Federer condenado a remar a contracorriente en el primer tramo de su octava final de Wimbledon (más que ningún otro jugador en la historia).

Con gesto sombrío, Federer, rígido en los primeros compases, fallaba demasiados primeros servicios y veía cómo el escocés, lejos de sentirse presionado por las exigencias del público local, cometía menos errores no forzados y colocaba más saques directos.

Bajo la atenta mirada de la princesa Catalina y del primer ministro británico, David Cameron, que brindaban su apoyo a Murray desde el palco de autoridades, el escocés demostraba desde el primer minuto su compromiso por dar al Reino Unido su tan ansiado título de Wimbledon, que ganó por última vez en 1936 un británico, el inglés Fred Perry.

La espectación era tal que, desde primera hora del domingo, ondeaba la bandera escocesa en Downing Street, la residencia del primer ministro británico.

Lo que se le pedía al héroe local, sin embargo, no era sencillo, pues solo un tenista se ha impuesto hasta ahora a Federer en la final de Wimbledon, el español Rafael Nadal, una gesta en la que el mallorquín invirtió casi cinco horas en 2008.

Aún así, Murray conocía perfectamente lo que es imponerse a un tenista que ya acumula 17 grandes torneos en su palmarés, dado que lo ha hecho en casi la mitad de las ocasiones en las que se han enfrentado (ocho victorias Federer por siete el británico, sin contar la final de este domingo).

El camino se antojaba cuesta abajo para Murray cuando la central, silenciosa como un teatro durante el juego, estalló en aplausos al tiempo que el juez de silla, el español Enric Molina, otorgaba el primer set a Murray por 6-4 tras casi una hora de juego.

El suizo veía cómo aquellas bolas que en la semifinal contra el serbio Novak Djokovic había logrado colocar en la línea, quedaban esta vez algo largas o se atascaban en la red.

Murray, sin embargo, no desconfió lo suficiente de Federer, un nombre preeminente en la historia del tenis moderno que, a sus casi 31 años, parece aún lejos de haber levantado su último trofeo.

El segundo set se le escapó al escocés tras exhibir durante 54 minutos un tenis vehemente que no le bastó para superar a un Federer, ahora sí, encendido y con las riendas de la final empuñadas.

El sexto juego de la tercera manga fue el punto de inflexión que desquició definitivamente a Murray: Con 0-40 en contra, el suizo se obcecó en remontar ese juego al resto, y se lo adjudicó, tras una batalla de 20 minutos, en la sexta bola de rotura.

Bajo el techo de la pista central, tras un parón de 40 minutos por la lluvia, el héroe local se golpeaba la frente con la palma de la mano tras fallar algunas bolas claras, incrédulo ante el giro que había tomado un choque que controló durante una hora, y en el que no supo hallar los recursos para enderezarlo de nuevo.

Ya lanzado, Federer remató en el último set a un escocés vitoreado por el público, pero que no pudo hacer más que dejar paso al suizo en un escenario que ha dominado durante la última década

Por: Guillermo Ximenis - EFE
  • Imprimir
  • Enviar
  • 23
23

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

viferns007

Dom, 07/08/2012 - 20:53
Es verdad, últimamente el espectador me está decepcionando mucho por las siguientes razones: pagan la portada principal sobre los chismes de las celebridades, cuyas columnas no son mas que copias de otras páginas además parece ser que no tienen otra cosa que poner que el caso de Colmenares que por lo menos a mi me tiene hasta las bolas esa mierda, y creo que a muchos también. Por ciero felicitaciones a Federer...
Opinión por:

samcanre

Dom, 07/08/2012 - 20:33
Nadien es mas grande que el gran Roger.
Opinión por:

ALEXMEDU

Dom, 07/08/2012 - 19:27
Roger viene pronto Para Colombia
Opinión por:

Warriot

Dom, 07/08/2012 - 17:55
VOLVISTE DE DONDE NUNCA DEBISTE IRTE SER EL NUMERO 1° DEL MUNDO. SOMOS AFORTUNADOS DE VIVIR DE CERCA (gracias a la Tecnologia)LAS HAZAÑAS DE LA LEYENDA VIVA DEL TENIS
Opinión por:

Andrescasas

Dom, 07/08/2012 - 17:52
Muy bien por el gran Federer, pero triste por el columnista del espectador que "escribio" esta columna .... lo unico que hizo Fue copiar y pegar de otra persona, si no vean la misma columna en el enlace www.as.com ... busquen la noticia y veran ... PERIODISTAS MEDIOCRES!!!!
Opinión por:

Acutor

Lun, 07/09/2012 - 00:41
El periodista en cuestión pertenece a la agencia EFE. Ni modo que el se copie a si mismo.
Opinión por:

Andrescasas

Dom, 07/08/2012 - 23:41
Por eso mismo coloque entre comillas escribió .... lo que cuestiono es no solo un plagio indirecto, sino la pereza hasta de hacer un articulo
Opinión por:

samcanre

Dom, 07/08/2012 - 20:37
Bueno yo creo defitivamente que el periodismo colombiano es mediocre pero creo que ud. no esta teniendo en cuenta que el periodista tomo el Articulo y lo pego pero debajo del articulo dice que fue tomado de EFE. El periodista lo esta aclarando y eso es importante.
Opinión por:

ANTONIO0512

Dom, 07/08/2012 - 17:33
TODO UN REY Y TODO UN CABALLERO. OJALÁ MUCHOS DEPORTISTAS DE ÉLITE EMULARAN A ESTE GRAN ATLETA. EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS!
Opinión por:

scampuza

Dom, 07/08/2012 - 16:22
Definitivamente Roger Federer el "Swiss Maestro" es el mejor jugador de tenis de todos los tiempos, claro ejemplo a seguir por todo mundo. Todo un caballero en la cancha y en su vida privada.
Opinión por:

benito camelas uribe

Dom, 07/08/2012 - 15:52
como hay CR7 hay un RF17 y es el maestro numero 1 y el mejor de todos los tiempos.
Opinión por:

Acutor

Lun, 07/09/2012 - 00:34
Cómo va a comparar al gran Roger Federer con semejante personaje?
Opinión por:

der panzergraf

Dom, 07/08/2012 - 15:47
Un verdadero caballero, Roger si es un ejemplo a seguir.
Opinión por:

lectora1

Dom, 07/08/2012 - 14:58
Llevan 5 años tratando de pensionar al mejor tenista de todos los tiempos y no pueden y les volverá a ganar en los Olímpicos. Pensaban que se iba a desconcentrar con dos hijas y esposa, pero eso es lo que le da equilibrio emocional. Qué pena con los nadalistas y con los ingleses pero la perfección y además la elegancia es de relojería suiza. Viva Roger!!!!
Opinión por:

benito camelas uribe

Dom, 07/08/2012 - 15:50
nadal es el hombre mono
Opinión por:

jesuscristogarciamarquez

Dom, 07/08/2012 - 14:39
Que pena por esos grandes tenistas como son Murray,Del Potro,Ferrer,Tsonga y unos dos o tres mas que se me escapan ,pero nacieron en un lugar del tiempo equivocado para ellos.Los tres grandes tenistas que dominan el circuito son casi imbatibles sobre todo el mas grande como lo es ROGER FEDERER
Opinión por:

RADICALEX

Dom, 07/08/2012 - 14:17
Es el mejor es una sinfonia verlo jugar en hora bueno otra vez el numero uno.
Opinión por:

UBERMENSH

Dom, 07/08/2012 - 14:06
EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS Y QUE HUMILDAD LA DE ESTE SEÑOR COMA LA DE TODOS LOS GRANDES
Opinión por:

COLOMBIANOINGENUO

Dom, 07/08/2012 - 13:48
Soy seguidor de los tres primeros: Roger, Nadal y Djocovich..pero me le quito el sombrero a este señor..todo un caballero!!!
Opinión por:

MAOMIX2012

Dom, 07/08/2012 - 13:41
El mejor de todos los tiempos. Su humildad en el juego lo hacen grande, sereno, calmado, pero que juega como los Dioses. nada que ver com el agrandado de Nadal o el mismo Murray, habrá Federer por mucho tiempo mas. SOS EL NUMERO UNO
Opinión por:

IMAUROLL

Dom, 07/08/2012 - 13:12
Federer el mejor Ya quiero ver a un ex numero 1 que después de varios años y vuelva gane un gran slam y retome la cima del escalafón. todos los jugadores del circuito deberían reconocer que abiertamente que juegan con el mejor
Opinión por:

Lola cortes

Dom, 07/08/2012 - 13:07
Me alegra, muy merecido. Soy fan.
Opinión por:

Teólogo

Dom, 07/08/2012 - 12:58
El mejor de todos los tiempos.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013