Economía |10 Oct 2011 - 8:20 am

TLC con Estados Unidos

"No estamos preparados para el TLC, nos falta mucho": MinAgricultura

Juan Camilo Restrepo admitió en entrevista de la alianza de El Espectador, Noticas Caracol y Caracol Radio que están en riesgo por el tratado el sector arrocero y la industria de explotación láctea.

Por: Elespectador.com
  • 427Compartido
    http://www.elespectador.com/economia/articulo-304578-no-estamos-preparados-el-tlc-nos-falta-mucho-minagricutura
    http://www.elespectador.com/economia/articulo-304578-no-estamos-preparados-el-tlc-nos-falta-mucho-minagricutura
  • 0
  • 0
  • 0
  • 427

Este lunes en entrevista de la alianza de El Espectador, Noticias Caracol y Caracol Radio, el ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo, admitió que “no estamos preparados para el TLC”.

Cuando este miércoles el Senado de Estados Unidos podría aprobar el convenio comercial con Colombia, Restrepo dijo que “nos falta mucho” para que no se vea afectado el sector agrícola con la entrada en vigencia del Tratado.

El sector arrocero y la industria de explotación lechera de la cual viven 350 mil familias, son los gremios que más se verían afectados por el TLC.

Pese al difícil panorama para esos dos sectores, el ministro admitió que hay algunos sectores que “inmediatamente” pueden entrar a aprovecharlo.

Los productores de frutas, verduras y hortalizas, son los primeros beneficiados con el Tratado de Libre Comercio.

En reemplazo de Agro Ingreso Seguro, el Desarrollo Rural con Equidad

El ministro defendió que en reemplazo del programa Agro Ingreso Seguro se haya implementado el Desarrollo Rural con Equidad.

Luego de los cuestionamientos a AIS por los subsidios otorgados irregularmente a familias adineradas, Restrepo aseguró que se corrigieron los errores y ahora a los sectores que eventualmente se verían afectados por la entrada del TLC se les darán beneficios.

Se está poniendo énfasis en pequeños y medianos productores para “rescatar la vida original del programa de acompañamiento a los sectores amenazados por la entrada del TLC”.

“Se debe administrar bien el TLC para modernizar el sector agrícola”, añadió.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    427
427

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

toronto

Jue, 10/13/2011 - 09:08
MINISTRILLO: PONGASE A TRABAJAR EN VEZ DE ESTAR CHISMEANDO Y HABLANDO PESTES DE LOS DEMAS!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

toronto

Jue, 10/13/2011 - 09:10
SI LE QUEDO GRANDE EL PUESTO (DONDE ES REPITENTE), ENTONCES RENUNCIE!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

original

Jue, 10/13/2011 - 09:01
Esperemos que ahora baje el precio de los automoviles y que podamos traerlos desde USA sin ningun problema..
Opinión por:

Lepi

Jue, 10/13/2011 - 10:36
Si, y que los trabajadores de la industria automotriz vayan buscando trabajo y sus familias que comer, porque seguro se van a quedar sin nada, pero todo esta bien, mientras usted estrena carro, cierto?
Opinión por:

toronto

Jue, 10/13/2011 - 09:08
PRIMERO HAY QUE TRAZAR Y AMPLIAR VIAS!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

pachancito

Jue, 10/13/2011 - 07:48
Eso se ve venir,el gobierno anterior se dedicó a construir autopistas,y las carreteras terciarias que es por donde sacan los productos los campesinos no las construyeron,lo que arrojaría màs quiebra para este sector.El ministro de obras dijo que las carreteras de las conseciones no sirven para afrontar el TLC,(son discontinuas)Al final el sector más perjudicado será el agricola, porque entre otras cosas somos un país agricola y no industrial.
Opinión por:

toronto

Jue, 10/13/2011 - 09:09
PEOR PESTE PARA EL SECTOR AGRICOLA QUE LAS FARCrim Y DEMAS BACRIM NO PUEDE HABER.................
Opinión por:

pachancito

Jue, 10/13/2011 - 07:39
Entonces al presidente Santos le falló la matemática básica,porque dijo que le TLC c rearía 250.000 empleos,pero según el ministro de agricultura se van a perjudicar 350.000 familias.lo que nos arrojaría una diferenciacita de 100.000 familias perjudicadas.(100.000 familias x 4 individuos por familia=400.000 personas perjudicadas)m Ahora sumemos los del sector industrial;cuantos empleos se perderán ?. Ventajas:carros más baratos.(y las carreteras donde estan?)confecciones de china más baratas.( se quiebra el sector manufacturero).En resumen son màs los contra que los pro.
Opinión por:

holaforistas

Jue, 10/13/2011 - 07:15
Ayer, este mismo cachorro del imperio dijo que los colombianos no estaban preparados para afrontar el TLC. Este tipo arreglo el problema en 24 horas.
Opinión por:

holaforistas

Jue, 10/13/2011 - 07:15
Ayer, este mismo cachorro del imperio dijo que los colombianos no estaban preparados para afrontar el TLC. Este tipo arreglo el problema en 24 horas.
Opinión por:

at52

Mie, 10/12/2011 - 22:55
SI ESO ES ASI ,QUE ESTA HACIENDO EN ESTE GOBIERNO, QUE APOYA LO QUE A EL NO LE GUSTA.RENUNCIE,RENUNCIE YA MINISTRO,NO SEA TAN DESLEAL CON EL PRESIDENTE SANTOS.
Opinión por:

saulo1

Mar, 10/11/2011 - 14:43
!QUE DESCUBRIMIENTO! EL PREMIO NOBEL PARA JUANCA. ESTAMOS CANSADOS DE DECIR QUE NO ES EL MOMENTO PARA ESE CONVENIO. PERO OIDOS SORDOS PORQUE LOS EMPRESARIOS (ANDI) ESTAN AFANADOS PARA QUE LO APRUEBEN SIN MIRAR PARA LOS LADOS. COMO QUIEN DICE "SALVESE QUIEN PUEDA".
Opinión por:

juliandres

Mar, 10/11/2011 - 12:19
Y LO PEOR UN TLC SIN CARRETERAS PARA PODER SACAR EL BANANO Y LAS GALLINAS QUE VAMOS A VENDER A LOS GRINGOS
Opinión por:

at52

Mie, 10/12/2011 - 22:58
LOS BANANOS NO NECESITA CARRETERAS PARA IR A USA.EN CUANTO A LAS GALLINAS,ESAS NO LAS VAMOS A EXPORTAR.
Opinión por:

RECATON

Mar, 10/11/2011 - 08:15
Y como pretende este BOBASO, si lo que se dedico a hacer tan pronto llego al ministerio, fue a desmontar lo que se trato de hacer para enfrentarlo?.
Opinión por:

charlie007

Mar, 10/11/2011 - 07:34
Los grandes economistas del mundo son los estadounidenses. Colombia jamás estará preparada ante un tratado que solo va a beneficiar a los monos. El ministro de Colombia es un simple lacayo.
Opinión por:

Krusty

Lun, 10/10/2011 - 21:16
Que descaro de ministro, de gobierno, de empresarios, pena deberia darles salir con esto a esta altura del partido. Esto es como si a uno en la universidad le aplazan un examen, tiene tiempo para estudiar y lo pierde por no estar preparado. Por favor, hasta cuando tanta improvisacion en Colombia?
Opinión por:

masato

Lun, 10/10/2011 - 18:45
Desde los gobiernos de clinton y bush (las marionetas asesinas),el gobierno colombiano,ha estado arrodillado;pidiendoles que nos 'hagan el favor',de aprobar el tlc.Hoy sale este atorrante ministro a decir que no estamos preparados.Entonces para que 'pelaban las rodillas'?,para que piden carne si no tienen dientes?,definitivamente el pais del sagrado corazon es un circo ,en donde lo que sobran son payasos y animales famelicos.
Opinión por:

javier.usa

Lun, 10/10/2011 - 20:09
JJEJEJEJEJE Y AHORA MIRA TAMBIEN LA REPUBLIQUETA BOBOLARIANA DEL SAGRADO SIMIO CANCEROSO,O MIRA LA FINCA DE LAS MOMIAS CULISECAS DE CUBA O LA REPUBLIQUETA COQUERA BOLIVIANA LA FUTURA CAPITAL DE LOS CARTELES MEJICANOS COLOMBIANOS BRASILEROS Y RUSOS.ESTAS REPUBLIQUETAS ESTAN PEOR QUE COLOMBIA EN TODOS LOS SENTIDOS.LA ENVIDIA LES CARCOME EL CULO A ESTOS RESENTIDOS RASTREROS.
Opinión por:

estudianteuis

Lun, 10/10/2011 - 18:22
este ministro descubrió que el agua moja............ muchos sectores y muchas personas han dicho esto desde que empezo la fiebre del tlc pero como siempre han sido tradados de terroristas y apatridas......... bueno esa es micolombia se han gastado mas lambiendole el c a los gringos para que aprueben esa mierda que en fortalecer aquellos sectores de la economia que se ven amenazados
Opinión por:

NOAGUANTAMOSMAS

Lun, 10/10/2011 - 17:24
Y hasta ahora nos da por pensar que no estamos preparados. Que buen gobierno.
Opinión por:

rodrigo otalora bueno

Lun, 10/10/2011 - 16:23
Preparados o no para el TLC,es prioritario que los colombianos nos enteremos con el respaldo de la contraloria,la justicia y el ejecutivo el total de los miles de dollares gastados para atender la solicitud del TLC-desde hace cinco años-con USA-- y de paso que nuestros investigadores nos cuenten si el PERU,panama,korea,entre otros tambien han gastado miles de dollares en sus aprobaciones del tlc--A QUI cabe preguntarnos los beneficios publicitarios que traen los TLC,para los norteamericanos incluidas las genuflexiones,lobbys,comidas,paseos,etc---oct.10/11
Opinión por:

CharlieSheen65

Lun, 10/10/2011 - 15:40
juanes, que se siente ganarse 190.001? yo me gano 4'700.000 al mes y no me gusta el tlc.
Opinión por:

MrMOTOSIERRO

Lun, 10/10/2011 - 15:38
El TLC deberia ser bueno para la economia nuestra. Es un importante desafio.... Infortunadamente estamos gobernados por ineptos , ignorantes y corruptos. Un pais donde reina el caos y la anarquia. Han transcurrido siete años hablando mierda y haciendo suposiciones, conjeturas y EL GOBIERNO NO HA HECHO NADA ,como estudios o programas de choque para implementar o fortalecer nada o en resumidas, asumir con altura este gran desafio.. LO INCREIBLE DE ESTO..... TENEMOS TODO ,UNA UBICACIÓN GEOGRAFICA PRIVILEGIADA , TIERRAS, CLIMAS, MARES, MANO DE OBRA.....PERO ADOLECEMOS DE GOBERNANTES COMPETENTES IDÓNEOS, COMPROMETIDOS CON UN PAIS EN CRISIS CUYOS HABITANTES IMPLORAN LA OPORTUNIDAD PARA SALIR DEL TERCERMUNDISMO Y EL SUBDESARROLLO.
Opinión por:

hergator

Lun, 10/10/2011 - 15:22
a santos le esta dando duro la unidad nacional, tener que aguantarse esos petardos por puro compromiso politiquero....
Opinión por:

Bugeno de M

Lun, 10/10/2011 - 16:22
Si el petardo es el. Cuando un equipo no tiene lider, no se le puede echar la culpa a los coequiperos.
Opinión por:

Armando

Lun, 10/10/2011 - 14:57
El actuar del Presidente Santos y sus Señores Ministros nos llena de emoción pues vemos dignidad desde el Presidente hacia ellos y de todo el equipo una visión de Justicia hacia los Colombianos en general. Tienen en sus manos conducir al país al desarrollo equitativo pero ante todo impedir que vuelva a caer en manos malas.
Opinión por:

Krusty

Lun, 10/10/2011 - 14:51
En un paismdonde reina la improvisacion esto no es raro, este cuento del TLC lleva 7 años en proceso con arrodillada a los gringos, con altos y bajos, en donde en lugar de aprovechar el tiempo y prepararse, se quedaron quietos rogando que no lo aprueben. Que hicieron estos sectores y el gobierno todos estos años? Y ahora vienen a quejarse que no estan listos, que pena pero sino aprovecharon el tiempo que la providencia les otorgó afronten las consecuencias.
Opinión por:

e-migrante

Lun, 10/10/2011 - 13:48
La aprobación del TLC no solo va a generar más pobreza en el sector agricultor colombiano, sino que tambien va a poner el control del mercado argrícola en muy pocas manos. Hace un par de días publicaron en Alemania algunos estudios sobre especulación bursátil con productos alimenticios como arroz o trígo. En una plaza pequeña como Chicago, se especula en una transacción con toda la producción de un país en un solo año. Los mercados trabajan para controlar la oferta y la demanda a nivel global. Colombia es solo un eslabón de la cadena; eso solo va a generar más hambre en el mundo. Ayer hablaban especialistas de bolsa en CNN sobre la necesidad del gobierno gringo de concretar esos "negocios" para el bien de la economía. Eso sigan regalando el país y generando más pobreza....
Opinión por:

elhijodemerche

Lun, 10/10/2011 - 13:33
Con su opinión,el ministro entra a emular al vice Garzon. Mientras en Cocorná el Presidente ruega por la aprobación del TLC, el Dr. Restrepo se convierte en francotirador contra el mismo. ¿Por qúe no lo expresó en un Consejo de Ministros hace tiempo? ¿Le jalaran las orejas? Lo mas extraño de su comentario es que siendo economista, obvie lo que pensaba Adam Smith del Comercio Internacional. Ahora resulta, segun sus palabras, que los tratado son de una sola vía, un "gana-gana" solo para los gringos. ¿Son asi de palurdos nuestros negociantes?¿Quién produce para no vender y quién vende para perder? Lo que si no aclara es que con o sin tratado, "los ricos seguiran siendo más ricos y los pobres, como el dinosaurio de Monterroso: ¡AHI!

Publicidad

Más de Economía

Ecopetrol negocia multimillonario crédito con la banca colombiana

23 Mayo - 11:46 am Sigue las recomendaciones del Gobierno de no endeudarse en el exterior.

23 Mayo - 11:55 am Ecopetrol cierra venta de participación en tres campos menores
23 Mayo - 10:45 am Colombia recibe la presidencia pro tempore de la Alianza del Pacífico
23 Mayo - 11:31 am Petróleo acentúa su caída, preocupa demanda mundial de crudo
23 Mayo - 10:38 am FMI mantiene su "confianza" en Christine Lagarde como directora gerente
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013