Economía |9 Nov 2009 - 4:46 pm

Preocupación en el Congreso por la cantidad de contratos de estabilidad jurídica

Por: Redacción económica/Elespectador.com
El segundo vicepresidente de la Cámara pide suspender la firma de estos beneficios.

Ante la proliferación de la firma de contratos de estabilidad jurídica, acrecentada en el mes de julio, el primer vicepresidente de la Cámara, Santiago Castro, advirtió lo inconveniente que resulta para las finanzas estatales seguir con esta relación contractual, sobre todo en medio de la discusión de un proyecto que busca elevar el recaudo tributario.

En carta enviada al Presidente Uribe, el congresista dice que "con gran preocupación he recibido la noticia de la firma de seis (6) contratos de estabilidad jurídica desde el mes de julio, fecha en la cual se radicó el proyecto de ley de ajuste tributario, y el estudio de cuarenta y uno (41) solicitudes más".

Destaca la carta de Santiago Castro que "a pesar de que he sido siempre defensor de las iniciativas que busquen fomentar la inversión y generación de empleo, considero que no es conveniente para las finanzas de la nación seguir celebrando estos contratos en medio de la discusión de un proyecto de ley que busca incrementar el recaudo tributario".

Advierte que "si no le ponemos un freno a esta situación, las expectativas sobre los efectos que tenga el proyecto de ley, en términos de recaudo, no van a ser las esperadas como consecuencia de la firma de contratos de estabilidad jurídica previa aprobación y sanción del mismo".

Dice que "no se entiende cómo mientras se está tramitando un proyecto de ley que busca incrementar los ingresos tributarios, el Gobierno otorgue herramientas jurídicas que disminuyen el universo de contribuyentes".

Castro solicitó al Mandatario de los colombianos "interrumpir temporalmente la firma de estos contratos mientras se discute el proyecto de ley de ajuste tributario y hasta que sea sancionado".

Reitera que lo que se está presentando resulta inequitativo con el resto de sectores y se asemeja a ofrecer un seguro cuando ya se conoce que el evento por el cual se adquiere va a acontecer. "Esto no resulta ni lógico ni justo, y por tal razón al Congreso difícilmente le queda presentable discutir y aprobar el ajuste mientras se siguen firmando este tipo de contratos".

  • Redacción económica/Elespectador.com | Elespectador.com

16

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

EduardoSaenz

11 Noviembre 2009 - 4:48pm
EstabilidadJurídicaOtroRoboSeguro
Opinión por:

Juan Manuel Arias Atehortúa

11 Noviembre 2009 - 12:02pm
Es muy difícil que se puedan generar cambios sustanciales en relación con el manejo de los dineros del sector público, debido a la cantidad de intereses, no solo en el Congreso sino de quienes rodean al Gobierno en las diversas empresas que comprenden el Estado. A ello se suma, la indiferencia por parte del mismo Gobierno para establecer nuevas normas que endurezcan el mal manejo de los dineros públicos. Finalmente, parece ser que las entidades encargadas de hacer vigilancia tanto en la contratación como en la ejecución de los presupuestos, tampoco estan cumpliendo con sus tareas.
Opinión por:

RAMVV

9 Noviembre 2009 - 11:41pm
ESTOS H.P'S NO SON DE LOS URIBESTIAS QUE CONOCEMOS, ESTOS SON PEORES, PIES A PESAR DE SABER EL DESFALCO QUE HACEN AL ERARIO Y AL PUEBLO COLOMBIANO AUPAN AL GOBIERNO MÁS CORRUPTO DE LA HISTORIA NACIONAL A CONTINUAR PARA ASÍ NO SOLTAR ESA GRAN TETA QUE SIGNIFICA EL ESTADO ASÍ ESTE REGENTADO POR UN DELINCUENTE Y CRIMINAL, PUES TODOS LO SABEN Y TODOS LO CALLAN, ESPEICLAMENTE EE.UU. AL QUE SIRVE COMO VASALLO ENTREGANDO EL PAÍS AL AMPARO DEL SILENCIO DE TODOS.
Opinión por:

jmanuelserrat

9 Noviembre 2009 - 10:03pm
Parece que la política de uribe es la de repartir lo que no es de él. Como así que ha entregado regalados mas de $ 8 billones . Y en Alvaro Ingreso Seguro los repartos también son millonarios. Y los uribistas ni ven, ni oyen ni entienden.
Opinión por:

terra2691

9 Noviembre 2009 - 9:27pm
Sería bueno que los medios averiguaran cuales son las empresas con las que se han firmado todos los contratos de estabilidad jurídica, y a cuanto ascienden anualmente los ingresos dejados de percibir por el estado debido a esos contratos. Porque así es como la gente va a tomar conciencia de lo desleal que son estos contratos con todos los empresarios, pequeños, medianos y algunos grandes que están haciendo el esfuerzo de hacer empresa, que tienen que pagar impuestos del 35%, mientras que estos privilegiados solo pagan el 15%, es decir que ellos tienen un 20% de utilidades adicionales en detrimento de las finanzas del estado y para cubrirlas entonces ahora quieren subir el impuesto a los demás tontos de este país que sí tenemos que pagar todos los impuestos.
Opinión por:

preocupadoporcolombia

9 Noviembre 2009 - 9:25pm
Uribe no detendra la firma de los contratos, los necesita para la reeleccion y lospobres tendran q aportar lo q las grandes empresas no hicieron
Opinión por:

El Centinela

9 Noviembre 2009 - 7:50pm
Cuando Uribe se retire en 2010, va a dejar un país en quiebra. Al pobre pendejo que le toque gobernarlo, le tocará endeudar al país y aumentar impuestos, para poder nivelar los ingresos fiscales que Uribe regaló por 20 años en los contratos de estabilidad jurídica. Los grandes contribuyentes son los beneficiados en esta piñata, y los demás tendremos que pagar lo que ellos dejaran de aportar a las finanzas del Estado. ¡Algún día la historia y la CPI lo juzgará!.
Opinión por:

soyapierre

9 Noviembre 2009 - 7:17pm
La gran fiesta del Estado Cartel...........Joseofidio gavilan, Avarvaro Urabá, fasio violencia, Calvariote, Motosierra, sus paramilitares, familiares, amigos y relacionados estan invitando al mayor circo viviente de la historia locombiana y a funciones espaciales de conejos descomunales, aro-ingreso, zonas francas, falsos positivos, genocidios, encuestas amañadas, fraudes electorales, falsedades, chuzadas, falsas recomensas....transmilenio, y buses alimentadores a todos los parias.......no se pierda la gran fiesta del narcotrafico........y el fraude electoral que se avecina.....por la restauracion moral, oral y democratica de la republica
Opinión por:

sjansen

9 Noviembre 2009 - 6:51pm
Ya nos estan avisando que nos van a clavar mas impuestos (reforma tributaria). Desobediencia civil: Abstencion masiva al pago de impuestos el anho entrante!!! Si no pagamos impuestos, nosotros no vamos a ser los mas perjudicados, al fin y al cabo el Estado nos reconoce muy poco de lo que pagamos o se lo roba...
Opinión por:

libertadver

9 Noviembre 2009 - 6:07pm
Que verguenza, el mesias es Robin Hood pero al revés.
Opinión por:

telesur

9 Noviembre 2009 - 5:57pm
URIBISMO: EL FEUDALISMO DEL SIGLO 21
Opinión por:

telesur

9 Noviembre 2009 - 5:42pm
es que en el feudalismo del siglo 21, se practica el capitalismo en el que la competencia no existe, sino que a los pesados de siempre los ponen en la meta....
Opinión por:

Patriciajg

9 Noviembre 2009 - 5:28pm
Quisiera saber si es el Primer Vicepresidente o el Segundo
Opinión por:

luispuyana

9 Noviembre 2009 - 5:19pm
LO QUE DESANGRA EL PRESUPUESTO: Agroroboseguro, Zonas Francas y los contratos de estabilidad jurídica son las herramientas letales del neoliberalismo cuya tesis es privatizar lo público y exacerbar los privilegios de los privatizadores. Esa política plutocrática del dictador está arrinconando cada día a más gente a la miseria y al desempleo Y ES LO QUE CAUSÓ Y ESTA CAUSANDO LA ACELERADA PÉRDIDA DE SU POPULARIDAD.
Opinión por:

luispuyana

9 Noviembre 2009 - 5:09pm
OTRO AGRO ROBO SEGURO, inconsevible y perverso que mientras se le sigue dando privilegios con los 'contratos de estabilidad jurídica' de no pagar impuestos a los monopolios extranjeros, se éste cocinando una reforma para AUMENTARLES LOS IMPUESTOS AL PUEBLO, para luego repartírselos entre los adinerados terratenientes y empresarios del etanol. PARA ESO ES LA TERCERA REELECCION DEL DICTADOR. HAY QUE PARAR LA PROLONGACIÓN DE TAN PERVERSO MODELO NEOLIBERAL.
Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2009