El Magazín Cultural
Publicidad

Ministro de Cultura responde frente a imágenes de IA compartidas por Gustavo Petro

El ministro de Cultura, Juan David Correa, se pronunció con respecto a las imágenes que compartió el presidente Gustavo Petro en la plataforma X sobre las marchas del 1 de mayo.

03 de mayo de 2024 - 04:14 p. m.
El ministro Correa sugirió que se enfoque un debate en la ética y el empleo en relación con las inteligencias artificiales generativas.
El ministro Correa sugirió que se enfoque un debate en la ética y el empleo en relación con las inteligencias artificiales generativas.
Foto: Mauricio Alvarado Lozada

El pasado miércoles 1 de mayo, se conocieron una serie de imágenes creadas a partir de inteligencia artificial, en las que se evidenciaba una recreación de las movilizaciones que tuvieron lugar en el país durante la conmemoración del día del trabajo.

Las piezas gráficas pretendían mostrar el apoyo al gobierno de Petro; sin embargo, algunas de las imágenes presentaron errores visuales, lo cual comenzó a generar controversia entre los usuarios de la red social. Una de las críticas vino por parte de Ingrid Betancourt, quien comentó sobre algunos de los errores que presentaban las imágenes

La crítica principal de los usuarios de X se centró en el uso de inteligencia artificial para generar contenidos, en lugar de contratar personas y compensarlas adecuadamente por su trabajo.

Ante la situación, el ministro de Cultura, Juan David Correa, respondió asegurando que se está trabajando en el tema: “Los artistas y diseñadores merecen respeto”, dijo. “El presidente estaría de acuerdo conmigo, sí lo hemos conversado en otras ocasiones. El tema de la inteligencia artificial en este momento tiene que ser una reflexión social que rebase las reflexiones solamente tecnológicas”, dijo el ministro Correa en entrevista con Blu Radio.

Otras entidades también se expresaron al respecto, señalando que existen varios casos de imágenes realizadas con IA por parte de instituciones colombianas que deben revisar. “A los chats de comunicación y al encargado de comunicaciones de palacio le informé ayer y en el Ministerio de Cultura dimos la orden desde hace 10 días que detectamos una imagen hecha con inteligencia artificial, para que se dejara de usar”, aseguró el jefe de la cartera de Cultura.

Frente a la ola de comentarios, el ministro Correa propuso centrar un debate en torno a la ética y el trabajo respecto a las inteligencias artificiales generativas.

Sin embargo, antes de que el presidente compartiera estas imágenes en su cuenta de X, diferentes senadores y representantes ya habían incursionado en esta práctica cuando publicaron invitaciones a las marchas que también fueron creadas con inteligencia artificial. Este fue el caso de la senadora Esmeralda Hernández y del representante Alejandro Toro. Por el lado de la oposición, también se hizo uso de esta herramienta. El exembajador Francisco Santos admitió que había pedido a una IA crear una canción en contra del gobierno.

Más allá de las reacciones que suscitaron las imágenes, uno de los llamados de atención vino por parte de diferentes diseñadores gráficos e ilustradores, quienes recalcaron la importancia de su labor en el Día del Trabajo. Sin embargo, esta no es la primera vez que la inteligencia artificial ha sido puesta en tela de juicio, pues durante años se han reiterado las críticas y denuncias de que los algoritmos utilizados para entrenar a estas herramientas utilizan las obras de artistas, diseñadores e ilustradores, que comparten su trabajo a través de internet, sin su consentimiento. En 2022, la aplicación Lensa generó polémica, pues varios artistas digitales reconocieron sus estilos en las imágenes generadas por la app.

En los últimos meses, Colombia ha avanzado para la regulación de esta herramienta. En febrero, el Ministerio de Ciencias publicó la hoja de ruta para la regulación y desarrollo de la IA en el país, para la cual se establecerá un CONPES en agosto que contribya a su implementación.

Temas recomendados:

 

-(-)05 de mayo de 2024 - 03:52 a. m.
Este comentario fue borrado.
-(-)05 de mayo de 2024 - 03:52 a. m.
Este comentario fue borrado.
Elizabeth Prado(40060)04 de mayo de 2024 - 01:06 a. m.
Complicado regular un futuro incierto y en evolución acelerada, con la información atrasada e incompleta que se tiene en el país. Sopesar qué se permite y qué no respecto a esas IAs que no controlamos, es todo un reto. Como Estado y como ciudadanos no nos podemos quedar atrás instaurando regulaciones excesivas, pero tampoco podemos dejar de participar en la discusión ética. Dudo que esa conversación sea local. A nivel individual, tendremos que decidir qué facultades cederemos a esos no humanos.
Adolfo(st977)03 de mayo de 2024 - 10:55 p. m.
El punto no es el debate sobre la IA, muy importante por cierto. El punto es la decidida intención del presidente Petro de engañar a la ciudadanía. Este es un ejemplo más.
Alvaro(63682)03 de mayo de 2024 - 05:37 p. m.
Aunque se pierda la vergüenza, lo que importa es conservar el puesto señor ministro.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar