Gente |4 Mar 2009 - 8:46 pm

Niños de 'Slumdog millionaire', de nuevo a su realidad

Por: Ana Gabriela Rojas, Nueva Delhi / El País de España
Rubina Ali y Azharuddin Ismail viven en la miseria, bajo maltrato y alcoholismo.
Los 'Slumdogs'

Los niños que actuaron en 'Slumdog millionaire' son mundialmente conocidos y considerados casi héroes en India. Ahora bien, después que la película ganara ocho premios Oscar los menores han regresado a la cruda realidad de India.

Ahora, Rubina Ali, de nueve años, que interpreta a Latika de niña y Azharuddin Ismail, de 10 años, que actúa como Salim, volverán a la gran pantalla en una producción de Bollywood. Ambos han sido contratados para actuar en Kal kissne dekha (¿Quién ha visto el mañana?) del productor de Bollywood Vasu Bhagnani, según informó este miércoles la agencia de noticias india, PTI.

Ya se han comenzado a grabar unas escenas en las que los niños aparecen en un aeropuerto indio rodeados de cientos de personas, justo como fueron recibidos tras la ceremonia de los Oscar. Pero su entrada en Bollywood ha sido una de las pocas alegrías para los críos desde que volvieron de Los Ángeles. “Por haber dado orgullo a la nación”, el gobierno del Estado prometió la semana pasada darles casas a estos dos pequeños que viven justamente en las llamadas chabolas de Bombay.

Pero hasta ahora no se ha vuelto a oír nada y los niños siguen viviendo en pésimas condiciones. “Nos han dicho que el gobierno tiene planes de realojarlos, pero no hemos tenido ninguna noticia al respecto”, aseguró a los medios la madre de Azharuddin. La familia espera la casa aún con más ansias porque el futuro de su chabola es incierto: corre el riesgo de ser demolida en los próximos días por no estar en un asentamiento legal, según representantes del gobierno.

Las barriadas en Bombay son conjuntos de todo tipo de viviendas o chabolas: desde las bien construidas con tabique y cemento hasta las más precarias de plásticos, láminas o cartón. El elemento común es que se han establecido en lugares prohibidos, así que, además de no tener ningún servicio, las autoridades siempre acechan y constantemente destruyen este tipo de asentamientos.

Hace tres meses, la casa del pequeño había sido demolida ya, pero como el resto de sus vecinos la habían reconstruido con láminas viejas y plásticos. Azharuddin ha sufrido también otros problemas, el más grave fue una paliza por parte de su padre, del que se sabe que es alcohólico y que está enfermo de tuberculosis.

Ismail Mohamed, que comercializa chatarra y madera, golpeó al pequeño el día después de su regreso de Hollywood, por negarse a hablar con unos periodistas que lo esperaban fuera de su chabola. “Estaba tan confundido y estresado por el regreso de mi hijo a casa que perdí el control. Le quiero mucho y estoy muy contento de tenerle en casa”, se disculpó públicamente.

El niño también ha estado con fiebre y vómitos que le han impedido ir a la escuela por varios días. El éxito de Slumdog millionaire y la fama de estos niños también ha tenido otras repercusiones. La ONG ActionAid ha comenzado a llamar como “el efecto Slumdog” al creciente interés de los británicos por apadrinar a niños pobres de India, que atribuyen al éxito de la película.

Antes la ONG recibía unas 500 solicitudes de información por semana, que ahora casi se han triplicado, según sus responsables. La ONG aprovecha para denunciar que la mitad de los niños indios padecen una mala nutrición y millones de ellos viven en las calles y son obligados a trabajar más de diez horas diarias, recordó ActionAid.

  • Ana Gabriela Rojas, Nueva Delhi / El País de España | Elespectador.com

14

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

ashe

20 Abril 2009 - 11:45pm
GANA dinero en INTERNET. Es muy sencillo, ingresa en www.advancexperience.com, regístrate y sin importar en que parte del mundo te encuentres, recibirás toda la información necesaria para cambiar tu estilo de vida utilizando la mejor herramienta de Comunicación, El internet...
Opinión por:

nelinho

5 Marzo 2009 - 5:45pm
Recordemos el mismo efecto hace unos años en nuestro paìs con La Vendedora de Rosas.
Opinión por:

Pase

5 Marzo 2009 - 2:01pm
Cada pelicula es finalmente una posición, una sola, y es la del director. Sin decir que está bien o está mal, las opiniones son diferentes pero por eso no son malas. Habrá otros directores que nos muestren otra india y que contraten actores. Esto es lo interesante del cine que hay diversidad.
Opinión por:

MLMR

5 Marzo 2009 - 11:09am
¿cine y realidad dos elementos distantes? en este caso no lo son. Esta película muestra, por medio del juego y la memoria, lo que viven muchos niños no sólo en la India sino en muchas partes del mundo y peor aún en nuestro propio país... lo vemos todos los días en las calles, están frente a nosotros y nos hacemos los ciegos. Debemos ser receptores más críticos del cine y ver más allá de la buena dirección, buenos actores y buena fotografía... es importante pero también lo es el mensaje que se está transmietiendo. Ojalá alguna organización internacional se encargue de este tema, y que el director reflexione un poco más sobre su trabajo y no se quede autoreflejado en el explotador de niños de la misma película.
Opinión por:

kesava

5 Marzo 2009 - 12:40pm
Pobreza hay en todo el mundo, y la pobreza y la violencia siempre han existido en la humanidad en todas las epocas; Pero el hecho de que un director britanico vaya a filmar la pobreza de otro pais y luego colocarle a la pelicula el nombre de PERRO para referirse a las personas pobres de otro pais, esto es racismo y mala intencion; la intencion que hay detras de esta pelicula es provocar un bloqueo psicologico y comercial contra India en nuestras mentes, pues la economia de India ha tenido un crecimiento sostenido en los ultimos 12 años de aprox un 7 y 10%, situacion que tiene preocupado a USA e Inglaterra; este es el motivo que hay detras de esta pelicula; sienten temor de este gigante Oriental; No olviden India a 2007 era el 3er pais mas rico del mundo.
Opinión por:

kesava

5 Marzo 2009 - 10:22am
Solo para que se hagan a una idea de la verdadera calidad del cine indio, calidad que a Hollywood le conviene ocultar, véanse este video que aparece en youtube: "SIVAJI - VAAJI VAAJI HD"; éste es un estracto de una pelicula india; En este pequeño video podran apreciar la exhuverancia del cine indio en cuanto a color, musica, danza, coreografia, vestuario, manejo de camara y manejo de escenario; recomiendo ver este video en calidad HD (deben presionar el boton rojo que dice HD en la parte inferior derecha cuando se este reproduciendo el video) Este video es solo una muestra del verdadero cine indio, cine al cual nuestro sistema de bloqueo comercial no nos permite apreciar; y ésta es la calidad de cine a la cual Hollywood le tiene temor, pues perderia muchisimos clientes
Opinión por:

kesava

5 Marzo 2009 - 10:34am
Ah, olvide un punto importante; el compositor de la musica de este video SIVAJI, es el mismo compositor de la musica que gano premios oscar en SLUMDOG MILLONARIO; Este compositor se llama A.R. Rahman, ha hecho musica para mas de 100 peliculas (aproximadamente 500 canciones pues son 5 canciones por peliculas) Segun Wikipedia, se esta constituyendo en el mayor compositor de la historia, y su carrera profesional muy posiblemente va por mitad de camino.
Opinión por:

Kavaphis

5 Marzo 2009 - 10:18am
Victor Gaviria hubiera podido hacer sus pelìculas en India donde parece que también existe la costumbre de tomar niños de la calle volverlos estrellitas de unos días y devolverlos a su realidad. Todo por un premio y prestigio que no se lo llevan los protagonistas sino el director. que hasta nuestros días se le sigue reconociendo su trabajo antietico de jugar con un fenomeno social como la pobreza. Así es la doble moral y la falta de ética de las personas que rpemian a éste señor.
Opinión por:

kesava

5 Marzo 2009 - 10:10am
¿Por qué los medios de comunicacion no toman una postura responsable y crítica contra esta pelicula? Nos han metido el cuento de que la pelicula se llama "QUIERES SER MILLONARIO" o "MILAGRO MILLONARIO"; pero la traduccion real de SLUMDOG MILLONAIRE es "PERRO DE SUBURBIO MILLONARIO"; por favor, protesten todos; ¿como se atreven a llamar a una persona muy pobre como PERRO? esto es racismo. Respeten a la gente pobre de todo el mundo; Yo deberia estar ofendido si los britanicos vinieran con sus camaras y grabaran la pobreza de Colombia y luego fueran al exterior y titularan la pelicula como "PERROS DE TUGURIO", deberia estar muy enojado si llamaran PERROS a nuestros colombianos pobres; por favor, entiendan, despierten y protesten.
Opinión por:

kesava

5 Marzo 2009 - 10:01am
Esta pelicula slumdog fue hecha por Britanicos para difamar a la India, por esto Hollywood la premió con el unico objetivo de distribuirla por sus salas de cine; DESPERTEMOS: India produce de 900 a 1200 peliculas anualmente, es decir, que produce mas cine que USA, y produce mas cine que toda Europa; A Hollywood no le conviene premiar excelentes peliculas indias como Lagaan, Devdas, Black, Om Shanti Om, Sivaji, Kabhi Kushi Kabhie Gham y Veer Zaara, entre otras, las cuales son EXHUVERANTES en color, musica, danza, vestuario, coreografia, buena actuacion y mensaje; cada una de estas peliculas indias tiene aprox 3 horas de durac. Si Hollywood premiara tan solo una buena pelicula India, tendria que presentarla en sus salas de cine, y por consiguiente, perderian sus clientes.
Opinión por:

kesava

5 Marzo 2009 - 9:53am
Para que se hagan a una idea del por qué Inglaterra y EEUU tienen interes de difundir la pobreza de la India es por el temor que le tienen a su economia pujante; sólo para que se hagan a una idea de lo que digo: Entre las 10 personas más ricas del mundo hay 4 indios y solo 2 estadounidenses y ningun Britanico; India es el mayor productor de cine del mundo (aprox 1100 peliculas anuales), es potencia nuclear y espacial, es el mayor comerciante de oro en el mundo, es el mayor productor de software del mundo, la moto mas vendida actualmente en Colombia es de India (Pulsar, Boxer, Platinum y Discovery), Tiene los indices de divorcio mas bajos del mundo (menos del 2% vs 75% en nuestro pais) y casi todo el mundo en India esta casado; Por favor, despertemos y aprendamos lo bueno, no lo malo.
Opinión por:

kenicoar65

5 Marzo 2009 - 8:18am
Estos niños fueron usados por estos malditos artistas y productores de cine, done ganaron millones de dolares. Pero los verdaderos artias solo fueron explotados. Asi son todos los "artistas" solo quieren ganar dinero a costa de los mas pobres. Aun cuando dicen tener fundaciones, pero que en realiadad funcionan como ente publicitario de sus proyectos. Por que la gente asiste al cine?.
Opinión por:

Pablo Enrique Gonzalez

5 Marzo 2009 - 7:23am
LA PELICULA DESCUBRE AL MUNDO EL RESULTADO DEL "MILAGRO DEL CAPITALISMO DE LA INDIA" ,REFLEJADO EN LA MISERIA Y EL HAMBRE DE LA MAYORIA DE LA POBLACIÓN.
Opinión por:

zambucaT

4 Marzo 2009 - 10:51pm
Similar a lo de la vendedora de rosas, claro esta sin el ramillete de obsenidades por segundo de la producción paisa, ah y sin el oscar.
Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2009