Vida moderna |25 Oct 2012 - 11:52 am

Natalie Portman para Dior

Polémica por las pestañas de Natalie Portman

L'Oreal se queja por la publicidad de Dior que protagoniza la actriz.

Por: Información de Efe
  • 7Compartido
    http://www.elespectador.com/entretenimiento/arteygente/vidamoderna/articulo-383220-polemica-pestanas-de-natalie-portman
    http://tinyurl.com/d7oba7d
  • 0
Natalie Portman para Dior. Natalie Portman para Dior.

Un anuncio de pestañina de Christian Dior ha sido prohibido en el Reino Unido por "inducir a error" al retocar digitalmente las pestañas de su protagonista, la actriz Natalie Portman, y mostrar un resultado que no se corresponde con la realidad.

En el anuncio, la actriz estadounidense acompañada por un texto que dice que la pestañina provoca un "efecto espectacular de multiplicación del volumen, pestaña por pestaña".

El organismo regulador de la publicidad en el Reino Unido (ASA, por sus siglas en inglés) decidió prohibir esta campaña publicada en revistas después de que uno de los rivales de Dior en la industria de los cosméticos, L'Oreal, emitiera una queja contra el anuncio por "exagerar hasta el engaño los posibles efectos del producto".

Dior ha salido en defensa del anuncio y ha asegurado que la actriz no llevaba pestañas postizas, pero ha reconocido que sí se usó Photoshop para aumentar el espesor y el volumen de las pestañas.

Asimismo, la marca francesa ha señalado que los consumidores esperan que las imágenes que usan en los anuncios de productos de belleza se hagan con estilismo y fotografía profesional, según recoge la prensa británica.

Pero ASA afirmó que no hay ninguna prueba de que el producto por si solo pueda imitar el resultado que aparece en el anuncio, por lo que concluyó que puede "inducir a error".

No es la primera vez que se prohíben en el Reino Unido anuncios manipulados con Photoshop, ya que el pasado febrero se vetó la publicidad de una crema antiarrugas de L'Oreal por retocar la cara de su protagonista, la actriz Rachel Weisz, hasta "exagerar engañosamente" los efectos del producto.

Esa decisión fue incluso aplaudida desde la esfera política por la diputada liberaldemócrata Jo Swinson, que apoya una campaña contra el uso de imágenes de belleza no realistas en la publicidad y que entonces dijo que "los dictámenes de la ASA contra la publicidad con fotografías muy retocadas deberían ser una llamada de atención".

La firma L'Oreal ha sido uno de las grandes perjudicadas por la regulación británica pues, además del anuncio de Weisz, también se vetaron otras campañas como las de Julia Roberts, Christy Turlington y Penélope Cruz.

Por: Información de Efe
  • Imprimir
  • Enviar
  • 7
7

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

AAlz

Mar, 11/06/2012 - 11:18
L'Oreal, una de las principales marcas en experimentar con animales (conejos) para probar sus cosméticos. No compres productos L'Oreal ni de otras marcas que testeen en animales.
Opinión por:

Bryant Saínz

Vie, 10/26/2012 - 16:32
Exageran un poco, es obvio que en cualquier campaña publicitaria se utilizan los retoques de Photoshop. Tal vez si se estos se exageran un poco puedan causar problemas como estos, pero no para prohibirlo dichas campañas, con una sanción o pedido de remodelación de esta es más que suficiente. De igual manera los consumidores son consientes de que el producto no causará tales efectos, saben que sólo es publicidad.
Opinión por:

al baño

Jue, 10/25/2012 - 18:18
todas las modelos son bonitas y tienen unos cuerpazos!! pero cuando las ves al frente...que feas, flacas, desbaratada, arrugadas...el photoshoop hay en todas las fotos de las modelos, si no me creen preguntenle margarita rosa...
Opinión por:

Topol-M

Jue, 10/25/2012 - 16:42
Que hermosa mujer...
Opinión por:

nomeacuerdo

Jue, 10/25/2012 - 16:34
judía pecueca
Opinión por:

ANGELBARRAZA

Jue, 10/25/2012 - 15:18
mas engañosa que las fotos de la hamburguesas de mac donalds
Opinión por:

FERNADO_VALLEJO

Jue, 10/25/2012 - 14:19
mamasita ...

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013