Un chat con... |3 Ene 2013 - 8:28 pm

Dice presentador y narrador colombiano

"Sobrevaloramos a algunos periodistas"

Tito Puccetti asegura que el periodismo deportivo argentino se caracteriza por la preparación y el conocimiento profundo de todos los deportes.

Por: Elespectador.com
  • 24Compartido
    http://www.elespectador.com/entretenimiento/unchatcon/articulo-395024-sobrevaloramos-algunos-periodistas
    http://tinyurl.com/az2eoey
  • 0
El periodista colombiano Tito Puccetti considera que el periodismo no es una carrera para genios, sino para personas trabajadoras que se sacrifiquen por el oficio.  / Gustavo Torrijos El periodista colombiano Tito Puccetti considera que el periodismo no es una carrera para genios, sino para personas trabajadoras que se sacrifiquen por el oficio. / Gustavo Torrijos

¿Por qué terminó en ESPN?

Javier Fernández Bonett relataba los partidos del fútbol colombiano por TVCable y una vez no alcanzó a llegar de Nueva York y el productor me llamó para que narrara un par de partidos y en uno de esos había una cazatalentos de ESPN quien buscaba a un presentador que encajara en el perfil y me contrataron.

¿Cuál es su principal fortaleza?

Los valores periodísticos con los que fui formado. Para mí el periodismo es un ejercicio de valores, de tratar de ser lo más objetivo posible, lo más imparcial y lo más trabajador. Esto no es para genios, sino para trabajadores.

Alguna vez tuvo que narrar un partido por accidente. ¿Qué fue lo que sucedió?

Venía cubriendo todas las Copas América desde el año 94, pero en 2004, por alguna decisión administrativa, me quedé en Bogotá. Resulta que se había caído la señal y no existía conexión con las personas que estaban cubriendo la Copa y tuve que empezar a narrar los primeros 15 minutos sin alineación. Salió muy bien, tanto así que me dejaron narrar dos encuentros más de ese torneo.

¿Qué prefiere, presentar o narrar?

Narrar, definitivamente, pero es por lo que la gente menos me identifica. En Colombia es muy difícil cambiar de rol, sin embargo creo que mi perfil se da para narraciones internacionales.

¿El hecho de que William Vinasco Ch. vuelva a narrar partidos quiere decir que no hay nuevas voces?

Pienso que sí las hay, lo que pasa es que William es la voz de la banda sonora del mejor momento del fútbol colombiano y contra eso no hay nada que hacer. Fue quien le puso la música al gol de Rincón contra Alemania en el Mundial del 90.

¿Cuál es la principal característica del periodismo deportivo argentino?

La cantidad de datos aplicados, la preparación, la pronunciación y el conocimiento profundo de todos los deportes. En Colombia somos más artísticos; el argentino es más preparado. El relator colombiano tiene mejor voz, el argentino, mejores datos.

Muchos jugadores dejaron el nombre de Colombia en alto en el fútbol argentino. ¿Eso influyó para que también miraran a los periodistas de nuestro país?

Sí. Es increíble cómo quieren a los colombianos en Argentina y los mejores embajadores fueron ellos, no solamente por sus condiciones futbolísticas, sino que con sus condiciones humanas nos abrieron la puerta.

Los periodistas colombianos son muy criticados en el exterior. ¿A qué se debe esto?

Hay mucho fanatismo, sobre todo en los regionales, que más que periodistas son defensores de las causas locales, pero también encuentro que en la sociedad colombiana se piensa que el periodista deportivo tiene que ser una especie de Einstein, que tenga para cada respuesta una pregunta genial. Hay una sobrevaloración de algunas periodistas a los que llamamos doctores.

¿Qué crítica les haría a esos periodistas a los que les decimos doctores?

La verdad, todavía no les diría nada, porque no me siento capaz. Lo único es que se paren sobre algunos valores que se han olvidado, porque ahora que estoy afuera digo que hay que proteger el producto nacional y criticar desde el respeto: a un futbolista no se le puede decir “tronco”.

¿Hay falta de valores entonces?

Sí, porque los periodista de antes son de una generación de genios que no se formaron en universidades, como somos nosotros los de la nueva generación, y a partir de hay me parece que existe un vacío grande.

¿Cuál ha sido su peor embarrada?

Luego de un viaje, narré dos partidos el mismo día, estaba muy cansado y dije: “Ese es Fábregas, el ex Manchester United y fui tendencia en el Twitter. Afortunadamente manejo ese tipo de situaciones y no les pongo mucho cuidado.

¿Cuál es la crítica más fuerte que ha recibido?

Han sido muy duros diciendo que relato béisbol en lugar de fútbol. Me critican porque doy muchas estadísticas y dejo espacios para que se escuche el sonido ambiente, pero la gente no cree que ese sea el estilo de ESPN.

¿Cuál sería el consejo para los nuevos periodistas?

Primero que todo, que esto es una carrera de trabajo y de sacrificio, de carpintería, y tiene que estar basada en los valores que le permita ser lo más objetivo posible, ser reflexivo. El hecho de defender a amigos y atacar a enemigos es lo más repudiable y doloroso que hay en el periodismo.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 24
24

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Te_Duele

Mie, 01/09/2013 - 10:14
ANDREA GUERRERO LA MEJOR!!!!
Opinión por:

Dilandau

Mar, 01/08/2013 - 09:38
Varias cosas ciertas, aquí los de radio deportiva se creen los putas y les dicen doctor, y William Vinasco parece un vendedor de tienda de calzones del centro de bogotá, por eso es tan mamón escucharlo en la transmisión de tv.
Opinión por:

MarioCol

Lun, 01/07/2013 - 14:33
Se le olvidó decir que los Argentinos viven inventando figuras e idolos de su país donde no los hay.
Opinión por:

polish

Mar, 01/08/2013 - 18:39
No es cierto, nombreme algun jugador inventado por la prensa argentina. Ese en todo caso ese es Neymar, y que yo sepa es brasilero, esos si son los mayores inventores de jugadores donde no los hay. Es mas, en Argentina hace mucho tiempo que no aparece una figura rutilante. Yo diria que mas bien los que inventan figuritas de papel son los colombianos
Opinión por:

Capadoxia

Dom, 01/06/2013 - 18:56
y a proposito de Puccetti ¿ va a entrevistar a Javier Zanetti? jejejee, esa vez le metio un codazo cuando trabajaba en el canal GARRACOL y quiso ala fuerza entrevistar al jugador argentino que estaba embejucao porque habian perdido... jejejejejeejejej
Opinión por:

Capadoxia

Dom, 01/06/2013 - 18:51
para ser periodista hay que ser TOOOOOORCIDO Y CORRUPTO como un hijuemadre el resto vale MIERDA.
Opinión por:

Julius Belt

Dom, 01/06/2013 - 15:09
Y a lo dijo una forista. En la transcripción y en la escritura del artículo o nota periodística hay, por lo menos, un error enorme: es necesario diferenciar entre un adverbio de lugar y un verbo. Ahí, es un adverbio; hay, es un verbo.
Opinión por:

TheAoch

Dom, 01/06/2013 - 11:52
Excelente periodista deportivo.
Opinión por:

carlosasantosr

Sab, 01/05/2013 - 20:00
Puccetti cree que lo critican porque no narra como William Vinasco. Qué estúpido. La gente lo critica porque tiene vacíos en la información que da al aire. No hay que ser Einstein para estar bien informado. Además, si narra un partido del Barcelona, todos los datos que da son sobre Messi. Si narra un partido del Atlético de Madrid, todos los datos son sobre Falcao. Esa forma de narrar la implantó Fernando Palomo en ESPN, y no es argentino, sino salvadoreño. Puccetti debería aprovechar que comparte empresa con grandes periodistas y aprender un poco de ellos, especialmente de Álvaro Martín; el mejor de todos.
Opinión por:

LEONARPA

Sab, 01/05/2013 - 18:04
CADA UNO CARGA Y DEFIENDE SU CRITERIO. LOS VIEJOS, SABEN. LO QUE PASA ES QUE ALGUNOS YA SE CREEN DUEÑOS DE LA VERDAD Y PIERDEN SU OBJETIVIDAD..´PUCHETTI ES UN ENGREIDO COMO LOS QUE EL CRITICA. ESO DE QUE "MI PERFIL ES MAS INTERNACIONAL O PARA SPN..." CUENTO CHIMBO. EL UNICO QUE LO CREE ES EL. EL PERIODISMO COLOMBIANO ES BIEN VALORADO Y AQUI SOBREVALORADO. PERO LA MENTIRA MAS GRANDE, QUE LOS ARGENTINOS SON MEJORES...NUNCA. ESOS PETARDOS DE FOX IMPOTABLES, INSOPORTABLES. ENGREIDOS. EN UN PROGRAMA SOLO HABLAN DE ELLOS Y SE CREEN LOS PERSONAJES. AHORA TIENEN UN PROGRAMITA "LA MAQUINA" QUE PODREDUMBRE. QUE MEDIOCRIDAD. TODO ES REATING (ASI SE ESCRIBE?). LA SOLUCION: CONFIE EN USTED Y ESCUCHE SOLO AL QUE LE ENSEÑE Y SEA OBJETIVO: DE PALMA Y UNOS POCOS DE SPN (PERO PUCHETTI, MAROCO, CASALE: NO)
Opinión por:

REYROBLES

Sab, 01/05/2013 - 11:12
esto es un mensaje para los periodistas regionalistas, que sean mas objetivos y serios, dejar ese fanatismo por el millonarios o el santa fe y entender que deben ser profesionales, que colombia e sun pais grande y de grandes hinchadas y atodas hay que respetarlas. y a los paisas que dejen ese regionalismo fanatico, que tengan mas cultura, el mundo es muy grande, no se ruduce a una ciudad en el valle del aburra, hay cosas mas grandes afuera y hay que ser abiertos
Opinión por:

Eugenia90

Sab, 01/05/2013 - 08:53
Ojo! "periodista" mucho Ojo!! "... y a partir de "hay" me parece que existe un vacío grande" Querido Espectador.com, si no sabes escribir y transcribir como debe de ser, mejor no metas la pata. Correctamente se escribe AHI, porque el texto indica un lugar no el verbo haber, que burradas!!!!! Periodista.... a estudiar de nuevo!!
Opinión por:

Capadoxia

Dom, 01/06/2013 - 18:55
Javier Lara USTED dice una verdad incuestionable
Opinión por:

Javier Lara

Sab, 01/05/2013 - 14:39
Para ser periodista, en Colombia, sólo se necesita un buen padrino y/o un par de buenas tetas acompañadas de un gran culo. Lo demás no tiene importancia.
Opinión por:

Doz

Sab, 01/05/2013 - 06:59
Que insulto, ...a partir de hay,,,, quien fue el petardo que escribio este articulo? Y peor aun, donde esta su supervisor? Que tristeza, me siento insultado al leer semejante horror AHI, en esta columna. En cuanto al contenido, pues Dr es aquel que hace un doctorado o es doctor el que se gradúa en medicina, pero aca en Colombia muy poquitos saben cuando llamar doctor a alguien. Ahora, si el calvo triple hp ese y el señor Pelaez tienen algun doctorado ya la cosa cambia. Por ultimo, William Vil Asco Shit, lo peor que ha parido mi tierra (junto al otro gordo cuyo nombre se me escapa) en cuanto a narradores deportivos, lo que pasa es que un colega como Puchetti no se atreveria JAMAS a reconocerlo en público. AHI les dejo mi opinion, ya que HAy mucha mediocridad...¡Ay! seudo periodistas!
Opinión por:

fremos1

Vie, 01/04/2013 - 18:23
este periodista es bueno, a diferencia de Maroco que no puede ocultar su provincianismo inmundo
Opinión por:

omar pelaez

Vie, 01/04/2013 - 17:27
Muy buen narrador, sobrio, sin esa gritería de Vinasco ch. y otros, pero eso es cuestión de gustos. Pero ud. ve cualquier partido de la Liga Inglesa, Italiana, española por Espn o Fox, y no le dan tanta publicidad, música, gritería, como acá, uno está lejos del tv acá y sale corriendo pensando que hay gol, o llegada o algo y nada, esa gritería y emoción para un toque en el medio del campo. Dres. solo los médicos.
Opinión por:

nomeacuerdo

Vie, 01/04/2013 - 17:25
"...y dejo espacios para que se escuche el sonido ambiente" ahí está muy bien, no es como el PLAZUNO del william vinasco que habla mierda hasta mas no poder y sin descanso.
Opinión por:

Fantomas

Vie, 01/04/2013 - 16:57
"Hay una sobrevaloración de algunas periodistas a los que llamamos doctores..." Peláez, Peláez, te das por enterado? Usted no es ningún "doctor", es un comentarista de fútbol, nada más. O será que se refiere también a ese calvo infeliz del Vélez? Otro "sobradito", ideal para esa ralea alienada que escucha estupideces sobre el fútbol y cree que así se culturiza.
Opinión por:

hecdabu

Vie, 01/04/2013 - 17:27
No sea payaso Fantomas, Hernan Pelaez es ingeniero quimico, por eso le dicen doctor, no sea ignorante. En el caso de cabeza de rodilla Carlos Antonio Velez, ese clavo marica es abogado, por eso le dicen doctor, no sea ignorante. Informese antes de opinar.
Opinión por:

Javier Lara

Vie, 01/04/2013 - 14:23
El periodismo deportivo argentino es de lejos mejor que el colombiano. Puccetti ha asimilado las cosas positivas, se le nota la madurez en sus respuestas. Ojalá logren pulir al petardazo de Marocco. Aquí, en Colombia, no hay periodistas deportivos; solo escuchamos fanáticos con micrófono o vacas sagradas seniles llenas de mañas y que se creen irremplazables.
Opinión por:

mironagi

Vie, 01/04/2013 - 14:18
"Y A PARTIR DE HAY ME PARECE QUE EXISTE UN VACÍO GRANDE"......que tal el periodista que no conoce la diferencia entre AY, AHI y HAY....vaya mijo que le devuelvan la platica o refuerce por su cuenta.
Opinión por:

juancatwit

Vie, 01/04/2013 - 14:01
Este periodista me parece menos folklorico que Marrocco de quien me da pena ajena cuando no es imparcial y sobredimensiona el efecto de los triunfos de los colombianos, haciendonos quedar como unos pendejos.Ese Marroco es un exagerado me aburre su chauvinismo.
Opinión por:

elkazul

Vie, 01/04/2013 - 13:35
KE RISA VIENE MAS ARGENTINO KE NUNK ,PASO LA PRUEBA EN ESPN ,EL KE LA HACE ES LA LOKA DE KIKE WOLF

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013