Gazapera| 1 Sep 2008 - 9:50 pm

Mutis

Por: Sófocles
“Las inquietudes intelectuales de Mutis inspiraron a personajes como José Francisco de Caldas, quien fue su discípulo, y a José Francisco Zea (…) Sin embargo, algunos intelectuales, como el escritor Álvaro Mutis, descendiente lejano del sabio, cuentan, entre risas, que lo que llevó a su ancestro a emprender semejante tarea fue el afán de buscar oro en alguna montaña perdida de la geografía colombiana”.

Tres aspectos cabe destacar en esta cita:

1.° Dos gazapos de nombres de dos hombres de la Patria: Francisco José de Caldas y Francisco Antonio Zea. Ninguno de ellos José Francisco.

2.° Prendí alarmas cuando leí que José Celestino había tenido descendientes. Aunque su ordenación sacerdotal, a los 40 años, fue una vocación tardía, la historia no registra matrimonio anterior. Pero los Mutis que en Colombia existen sí pueden considerarse parientes, que no descendientes del sabio, ni éste, ancestro de aquéllos, y no tan lejanos habiendo pues el fundador del apellido en el país fue su hermano Manuel al casar con María Ignacia Consuegra, natural de Girón, Santander.

3.° No cuadra a la inmensa sabiduría de José Celestino, el remate de la cita y difícilmente se entiende que haya sido un chiste para su pariente Álvaro. En contraste, recomiendo la nota necrológica que del sabio hizo Francisco José de Caldas. (Obras completas de Francisco José de Caldas, Universidad Nacional de Colombia, 1966).

Analógico

La noticia de moda la semana pasada fue la escogencia de tecnología para la televisión digital, en contraposición a la analógica que tenemos desde el 13 de junio de 1954. Todos los periódicos la trataron. Al respecto, me hizo caer en la cuenta mi amigo Dustin Fabián Martínez Romo de la mezcolanza que hicieron de los conceptos análogo y analógico. La primera acepción del adjetivo analógico remite a los del adjetivo análogo, pero la segunda no y es la que tiene que ver con la tecnología que se opone a la digital. Por tanto, como dice el Depedé, cuando se trata de la tecnología debe decirse analógico, no análogo.

gazapera@gmail.com

  • Sófocles | EL ESPECTADOR

1

Opinión

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Sebastián Felipe

3 Septiembre 2008 - 1:11am
1. No debió tildar "éste" y "aquéllos", pues los demostrativos no se tildan, salvo riesgo de ambigüedad, que casi nunca la hay. El DPD dice: "TILDE2... 3.2.1... Sea cual sea la función que desempeñen, los demostrativos siempre son tónicos y pertenecen... al grupo de palabras que deben escribirse sin tilde según las reglas de acentuación...". Esta observación ya la había hecho a dos de sus columnas, incluida la titulada "El tozudo de Sófocles" (11-8-2008), que fue borrada de la edición virtual, pero un amigo, Iván Humberto González Parra, me hizo llegar una copia. Por eso he hablado de "tozudez", que no es irrespeto, sino evidencia de una actitud no compartida. 2. No se entiende "parientes... no tan lejanos habiendo pues el fundador". Sobra "habiendo" y falta una coma. 3. Y yerros más.
Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2009