Preguntas y respuestas 27 Feb 2009 - 9:26 pm

Los intelectuales

Se supone que un intelectual, por el hecho de serlo, debería ser mejor persona que el común de la gente. Pero por lo que se ve entre los intelectuales los celos, las mezquindades, las envidias, etc., son muy frecuentes. ¿Por qué? (MIGUEL OCHOA, Bogotá).

Por: Manuel Drezner
  • 234Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso122394-los-intelectuales
    http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso122394-los-intelectuales
  • 0
insertar

No sé de dónde saca el amigo eso de que los intelectuales deberían ser mejores personas que los demás. La experiencia ha demostrado que ser intelectual y ser buena persona no necesariamente coinciden y hay intelectuales que son excelente gente y también los hay que como seres humanos son desagradables, engreídos,  agresivos y egoístas. Es lamentable que la intelectualidad no mejore a la gente, como debería suceder en un mundo ideal, pero la naturaleza humana no crea proporcionalidad entre inteligencia y bondad. De modo que preguntar por qué hay intelectuales que son así, es lo mismo que interrogar por qué hay seres humanos que son así y eso nadie lo ha podido explicar nunca.

Lo dantesco

Dicen los periódicos que al encontrar a los indígenas masacrados se vio un espectáculo dantesco. ¿Qué significa esto de dantesco? (SAÚL ARBELÁEZ, Cúcuta)

Cuando la gente afirma que algo es dantesco quieren decir que es algo infernal, una inmensa catástrofe llena de maldad. La referencia, desde luego, es a La Divina Comedia de Dante Alighieri, en la que el autor describe un paseo por el infierno, guiado por Virgilio, donde es testigo de las torturas a que son sometidas las almas de los condenados. Lo malo es que la obra no se reduce únicamente al infierno, sino que también se va por el purgatorio y el paraíso, y en este último hay placeres eternos y esto demuestra que quienes hablan de algo dantesco para referirse a lo malo nunca pasaron de la primera parte del libro, si fue que lo leyeron del todo.

Sueños en color

¿Uno sueña en colores o en blanco y negro? (ALBERTO RUIZ, Bogotá)

Esa es una curiosa pregunta que el mismo lector se podría responder, recordando si él mismo soñó en colores o en blanco y negro, pero para evitarle el trabajo de que él recuerde lo que le pasó, hay que decirle que los sueños no son como las fotos, que las hay en colores y las hay en blanco y negro sino que uno efectivamente sueña en colores. La sensación de color es parte del sueño y francamente no creo que haya nadie que haya soñado en blanco y negro jamás.

[email protected]

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 82
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

82
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

leigh

Vie, 04/12/2013 - 06:00
Intelectuales en Colomb ia??????? Se cuentan en los dedos de la mano si por intelectual entendemos al lider, dirigente dotado de bioética. Los llamados intelectuales en Colombia han sido muy útiles al neoliberalismo, su creador von hayek lo dijo: Hay que utilizar esa masa para ponerlos a hablar de todo, sobre todo de política, económia y Estado. Desde su consultorio, oficina o taller habla de lo divino de la obra neoliberal de los últimos seis presidentes Colombianos y se sienten ordullosos de sus obras, no importa que los tenga al borde del limosnerismo. 12-04-13
Opinión por:

luispuyana

Vie, 04/05/2013 - 18:29
MÁS DE CUATRO AÑOS Y LA COLUMNA AHÍ, y con una respuesta que sólo está a la altura de la derecha, será que se piensa aguantar los ochos años de dictadura, ocupando espacio sosteniendo esa falsedad, de que nadie lo ha explicado, cuando hace más de dos mil años lo hizo el Aritóteles, de que los únicos que pueden gobernar son los dueños de la tierra, los demás, como dijera Bolívar: SOMOS BUENOS PARA TRABAJAR, COMO ASÍ LO IMPUSO LA POTENCIA DE ESPAÑA, y es que nadie se lo ha explicado, CUANDO LO QUE HAY QUE HACER ES TRANFORMAR EL MUNDO y no interpretarlo como lo hace el columnista.
Opinión por:

usacabeza

Mar, 02/26/2013 - 23:06
Soñar es una actividad cerebral, substancia abstracta, puros pensamientos. Don Manuel está soñando despierto porque interpreta los colores a través de sus ojos, pero si los cierra, se le acaba la sensación de color, y de ahí en adelante, lo que se diga es pura imaginación. Yo he soñado en blanco, en negro, en transparente y en tricolor. Ya es tiempo de responder nuevas preguntas, por ejemplo ¿hasta cuándo se eternizará esta columna? ¡CUATRO AÑOS! Y hay gazapos que no han editado en la pregunta de Ochoa; esto es dantesco –infernal-, pasen a otro circulo –el cielo-, si hacen las correcciones correspondientes. Con la colaboración de Darojas53 se propone: "Pero lo que se ve entre los intelectuales: los celos, las mezquindades, las envidias, etc., es muy frecuente. ¿Por qué? (MIGUEL OCHOA, Bogotá)”
Opinión por:

Alfredo O

Mar, 01/01/2013 - 06:59
El desarrollo de la inteligencia humana, no necesariamente está articula siempre a propósitosgenerosos y altruistas. La habilidad de pensamiento, suele suceder, también se encuentra relacionada con prácticas deshonrosas y vergonzantes para la colectividad. Es el caso del plagio docente practicado en instituciones universitarias. ¿Cómo entender de grupos de "docentes" universitarios publiquen bajo su nombre trabajos ya presentados por otros, y lleguen a estafar a sus propias insituciones, donde son "docentes"? Con la estafa y el plagio académico, estos "docentes" no sólo saquean el escaso presupuesto de la educación, sino que engañan las ciencias y a sus estudiantes. Visite el portal www.plagiosos.org donde se denuncian estos casos en la Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira.
Opinión por:

maria de nazareth

Vie, 11/09/2012 - 14:27
Creo que el Intelectual debería ser mejor persona, pero en nuestra educación las materias electivas no están relacionadas con lo que es el Ser humano como tal, simplemente al profesional se le dá es un brochazo para conocer algo sobre su carrera, y lo que es la Etica de cada profesion es muy pobre ,sumado esto a no enseñar Civismo y comportamiento pues consideran que esto es barro .. como dirian los estudiantes de hoy
Opinión por:

emachado

Dom, 09/23/2012 - 20:25
Manuel quien da ese título? La cultura para lo único que sirve es para sensibilizar, para generar muchos enchufes en el alma que nos permita absorber verdades o mentiras, eso no importa. Hay personajes que usan su "cultura" para descrestar calentanos y debaten eruditamente sobre el arte inexistente o temas con títulos incomprensibles. Los más vanidosos y mentirosos son los llamados "intelectuales" pura vanidad y no más.
Opinión por:

chamiso1960

Dom, 09/23/2012 - 17:09
los sueños solo traen a la mente los objetos tal cual los hemos visto en el mundo que cereemos es real,si una prado que vemos en sus matices de verdes en los sueños es porque en lo real asi son en el punto donde se encuentre.o cuando una persona sueña que vuela.en el sueño ve los parajes verdes y los colores de las cuerdas de la energia tal cual son,no se imagina los colores, son asi,
Opinión por:

PedroPicazzo

Lun, 09/17/2012 - 09:05
Desafortunadamente en Colombia no existen los intelectuales. Pero muchos se hacen pasar por ellos. Un intelectual no es el lector voraz que ejerce el don del ejercicio cognitivo. Me da risa cuando por épocas aparecen comunicados firmados por los intelectuales de Colombia. Aparecen algunos ligados a actividades artísticas, es decir compañeros míos. Pero qué verguenza llamarlos intelectuales. Me río y digo. Este no es un país de pensadores, sino de pensativos. Ninguno de ellos produce pensamiento y Nicolás Gómez Dávila y Gutiérrez Girardot ya murieron. García Márquez es un buen escritor, pero muy lejos de la intelectualidad de Octavio Paz y de Carlos Fuentes, entre muchos ejemplos.
Opinión por:

EFRAIN BARRERA

Dom, 08/05/2012 - 22:41
por un lado, LAS UNIVERIDADES COLOMBIANAS NO POSEEN INTELECTUSLES, SI NO INTELECTUALOIDES. ahora, NI PINSE USTED QUE LOS PERIODISTAS DE COLOMBIA CON UN iq DE MENOS DE 85 SON INTELECTUALES...... ALLI SE VE LA ABERRANTE RAPIñA DE LOS MUERTOS DE HAMBRE....
Opinión por:

karissa

Dom, 08/05/2012 - 14:50
El columnista Mauricio Botero Caicedo hoy domingo 5 de agosto escribe como hiena contra los que no aplauden la corrupción de Uribe. Sólo se congratula con los derechistas Salud Hernández (la chapetona franquista) y el derechista furibista Mauricio Vargas que como él, escriben como hienas contra los que no son parauribistas...
Opinión por:

karissa

Mar, 07/24/2012 - 05:30
Dice la información: El senador Juan Carlos Vélez de la U, escudero de Uribe radicará un proyecto para convocar al pueblo a una constituyente, y el representante Miguel Gómez Martínez otro proyecto para reformar la Carta Magna. Ambos del partido de la U. y ambos uribistas "purasangre"¿Por qué los llaman purasangre? ¿Tal vez porque en el gobierno de Uribe fue pura sangre la que se derramó por todo el suelo colombiano?En la casa de Nariño hay preocupación... Tal vez no debe haber preocupación, al pueblo colombiano en ocasiones los culebreros les adormecen el cerebro, pero esta vez NO saldrá a votar en masa para complacer al rey de la corrupción. Los colombianos ya son pensantes. Estos tipos llegan al Senado y Congreso a largartear por su partido y por ellos, pero a favor del pueblo NADA...
Opinión por:

lapatri

Sab, 07/21/2012 - 18:26
Por favor nunca cambien. Así podrán decir: "Sección famosa desde 2009". ¡Que viva la tradición!
Opinión por:

usacabeza

Vie, 07/13/2012 - 18:13
Señor Director, ¿El Espectador es fiel a sus enunciados?:  "... Cada clic que usted hace en cualquier recurso de Elespectador.com, es una manera de participación, pues ese clic permite nutrir automáticamente la sección de recomendados en lo más leído, lo más votado, lo más opinado, que se constituyen en una orientación cuando se busca la información de mayor impacto para nuestra comunidad." Es necesario que se esclarezca este punto porque hoy solo aceptan opiniones esta columna y la Gazapera. Gracias por atender esta queja porque sin censuras será este el periódico imparcial de los colombianos. Atentamente,  Usacabeza
Opinión por:

luispuyana

Mar, 07/10/2012 - 07:41
POR QUÉ, porque hasta el columnista es de esos buenos muchachos del neoliberalismo del uribe, que con toda la hipocre cía se describen a la perfección a si mismo y pretenden engañar a la humanidad con eso del partido 'antiterrorista'. La mona asi se vista de seda, mona se queda. Ya vimos en Europa a más de 170 ENTRE ECONOMISTAS Y ANALISTAS, INTELECTUALES DE LOS BUENOS RECHAZANDO A LA DAMA DE HIERRO DE ALEMANIA, la Merkel, de la misma manguala de los neoliberales de los banqueros del FMI, RECLAMANDO MÁS SALARIOS BARATOS Y POR ELLO SUFRÍÓ UNA DERROTA TOTAL, los intelectuales y trabajadores les están propinando una buena palmada en el trasero a los intelectuales mezquinos y traidores a toda la humanidad.
Opinión por:

luispuyana

Mie, 06/27/2012 - 03:03
'¿NADIE LO HA PODIDO EXPLICAR?' Claro que si tiene explicación de que los intelectuales desde el esclavismo hasta hoy 27 junio 2012 siempre unos han servido a los explotadores y otros a favor de los explotados. Por ejemplo, Aristóteles en sus escritos de la política se inclinó por defender los señores esclavistas y sostener que estos NO PUEDEN TRABAJAR, QUE QUIENES DEBEN HACERLO SON LOS ESCLAVOS. Los gobernantes NUNCA deben de trabajar SINO GOBERNAR Y DESDE EL ESCLAVISMO HASTA HOY HAN SALIDO INTELECTUALES TIPO ARISTÓTELES DEFENDIENDO esa MANGUALA DE GOBERNANTES QUE IMPUSIERON HACE MÁS DE SIETE MIL AÑOS QUE EL TRABAJADOR NO TIENE DERECHOS, SINO EL DEBER DE TRABAJAR: ESCLAVOS. Es la lucha de clases entre explotados y explotadores, hoy la ultraderecha está llena de intelectuales como Drezner.
Opinión por:

mayoriaspensantes

Jue, 06/07/2012 - 11:27
El intelectual no es mejor persona porque desespera a la comunidad con artículos como éste que cumple ya dos años.
Opinión por:

Alberto Arango Longas

Sab, 05/19/2012 - 06:47
Romanos 3:10 "No hay justo uno, ni siquiera uno;
Opinión por:

karissa

Mie, 05/16/2012 - 06:16
Maria Molinera entra al foro para hacer marketing. La "sabiduría" leyendo y haciendo leer...
Opinión por:

amilkarbarca

Dom, 04/22/2012 - 11:42
Es curioso todo lo que sucede en el trasegar de nuestra vida cotidiana: por un lado vemos una sociedad rampante de anhelos por saciar sus vanidades y satisfacer sus lujurias, no importa si es de su propia familia; por otro lado la sociedad oficialista y militar quienes aprovechando el poder económico y político subyugan a otros de mejor rango que ellos, así sea a costa de muertes y amenazas; por otro lado la sociedad religiosa que por donde están utilizan la fé de sus creyentes para hacer de ellos unos fanáticos perdidos quienes con sus aportes diezmales enriquecen las iglesias y finalmente la sociedad de empleados oficiales que esperan que el gobierno les aumente el % a sus sueldos de hambre y que les permita subsistir con lo poco que ganan. Colombia mia . Que es esto?
Opinión por:

karissa

Mar, 03/20/2012 - 20:18
El Día Mundial sin carne tiene como imagen la figura de una mujer en un plato de verduras. Es la manera de mostrar desprecio por la mujer comparándola con los animales que se sacrifican para alimento. ¿Por qué no pusieron a un hombre si querían significar el rechazo de las personas por el sacrificio de animales? ¿Por qué no pusieron un cordero, una vaca, un marrano, una gallina etc que son las víctimas de los humanos carnívoros? Pero, la mujer tenía que reemplazar a los animales, y ellas gustosas se dejan manipular, usar, y servir de juguetes a los hombres como se les antoja. ¿Dónde está la verdadera liberación femenina? Ellas creen que cuando se drogan, tienen sexo libre, toman licor etc,están liberadas, o cuando las feministas alegan que hay que decir, ellos y ellas, nosotras y nosotros
Opinión por:

darojas53

Lun, 02/27/2012 - 10:28
¡Tres años! Don Fidel, póngase las pilas... ¿O va tras un récord Guinness?
Opinión por:

darojas53

Mie, 02/27/2013 - 11:57
¡Cuatro!
Opinión por:

usacabeza

Sab, 02/25/2012 - 11:11
¡Hasta cuand°°°°°°°°°°°! &/O ¿Hasta cuando°°°°°°°°°°°?
Opinión por:

anaviky

Mie, 02/22/2012 - 19:27
Yopino que don Manuel estaba jugando a ; ¡ESTATUA! Y...se le olvidó...
Opinión por:

luispuyana

Sab, 01/07/2012 - 12:29
CUMPLIREMOS TRES AÑOS, 1.095 DIAS, CON LA MISMA COLUMNA, es lo que NO deben hacer los intelectuales, que a juro quieren que todos los colombianos se la aprendan de memoria, al estilo de que la 'letra con sangre entra'. Poca creatividad con algo de sabor a fascismo.
Opinión por:

anaviky

Dom, 02/26/2012 - 11:30
Compadre Lucho, sin ánimo de rencilla pero yo opino que a usted HASTA UN RASPAO DE kOLA CON LECHE CONDENSADA, le parecerá que algo sabe a fascismo.
Opinión por:

jolgutir

Sab, 12/10/2011 - 02:06
La naturaleza humana es una sola y nadie puede esquivarla. El ser humano lleno de virtudes y pasiones negativas es el mismo Dios Jano de los romanos que siempre mostraba dos caras y ese dualismo es el que pretende explicar la conducta humana que hace imposible reunir la verdad con la perfección y la excelencia. La estética y la ética son solo paraisos hipotéticos, iguales al cielo de los cristianos o al socialismo de los mamertos.
Opinión por:

jb o el trompo

Lun, 10/17/2011 - 15:36
El cibernáuta Wilfrido nos brinda un aporte interesante, en cuanto al intelectual y el contacto con con algunos campos fundamentales del conocimiento. D otra parte, quien pregunta, MIGUEL OCHOA, acierta diciendo: el intelectual "debería", ya q el punto de partida parece ser una ética del intelectual, o la fígura del intelectual "comprometido" q, aunque apriorísticos, son puntos de partida válidos,salvo mejor opinión en contrario. Ahora bien ese topoi del forista Ochoa, parece estar por fuera del alcance d algunas respuestas. Lo dicho: hay q estudiar: ¿Que es ética? Q es moral?. La gente confunde esto último con las mal llamadas "costuras" tales como "Ética" o d "Ética profesional". Y ya no j... másssss!!
Opinión por:

colombyna

Jue, 09/22/2011 - 08:32
la inteligencia no va de la mano con la bondad, como tampoco va la racionalidad con la emocionalidad, lo que es bueno para algunos, no siempre es bueno para todos, sólo la ética define lo bueno y lo malo, y lo que puede estar al servicio del hombre. La creatividad de los cientificos no siempre es usada para construir, también para destruir... sin mucha inteligencia cualquiera con buenas virtudes y valores puede hacer buenas obras, al final la intención es lo que cuenta. Luego si un intelectual no es emocional, ético y bien intencionado, entonces simplemente no sirve para la humanidad.
Opinión por:

Wilfredo Fernández Vidal

Mar, 09/06/2011 - 10:17
Los intelectuales Sí están obligados a ser mejores personas que los ciudadanos del común. La razón es que todo intelectual se tiene que apoyar en los tres pilares filosóficos: La Epistemológía, la Ética y la Estética. Se asume al intelectual como al más racional dentro de la categoría hombre, por lo tanto, debería ser el más humanizado de todos. Y quien no lo fuere, no es un intelectual, es un pseudointelectual o alguien con un conocimento instrumental para manipular a sus congéneres; alguien que no escapará jamás del guardián de los saberes: LA FILOSOFÍA.
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad

Otras noticias de Preguntas y respuestas

Preguntas y respuestas

6 Feb 2009 - 9:52 pm

La manzana

Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio