Judicial |6 Nov 2009 - 10:18 pm
Polémica del Holocausto sigue en pie
Por: Elespectador.com
Varias situaciones que se daban por hecho al parecer no sucedieron.
Pinilla dijo que el incendio del Palacio habría empezado por accidente.
Tras 24 años de la toma del Palacio de Justicia que ejecutó el M-19, la discusión alrededor de lo sucedido el 6 y 7 de noviembre de 1985 continúa. El presidente de la Corte Constitucional, Nilson Pinilla, aseveró que no había indicios para manifestar que el magistrado de la Corte Suprema Manuel Gaona había salido con vida del ataque, sin embargo, indicó lo contrario en el caso del funcionario del Consejo de Estado Carlos Horacio Urán: “Salió vivo del Palacio de Justicia, cojeando pero vivo y luego su cadáver fue encontrado en el interior del Palacio”.
Desde Paipa, donde se reunieron las altas cortes en el XII Encuentro de Justicia Ordinaria, el presidente de la Corte Suprema, Augusto Ibáñez, manifestó que esa corporación estaba siendo tan asediada como lo era hace 24 años, cuando ocurrió el asalto: “Parece que la posición se repite en exacta postura”, dijo.
A propósito de las críticas que lanzó la Corte Suprema por la ausencia de un ministro de Justicia, el presidente del Consejo de Estado apoyó la iniciativa de restaurar esa cartera. No obstante, Fabio Valencia, ministro del Interior y de Justicia, expresó que es el Consejo de la Judicatura la que tiene el papel de administrar la justicia y rechazó que la crisis con la Rama Judicial radicara en la falta de esa figura.
-
Elespectador.com| Elespectador.com
Tags de esta nota:
- Corte Suprema de Justicia
- Holocausto del Palacio de Justicia
Opinión
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí


