¿Quién le cree a Chávez?

A pesar de que el presidente Hugo Chávez trató de corregir el tono de sus amenazas de guerra, asegurando que fue malinterpretado y que lo tildan injustamente de guerrerista, en Brasil y Estados Unidos la preocupación por el tono de la confrontación con Colombia no disminuye. Según el mandatario venezolano, se basó en el adagio latino: “Si quieres la paz, prepárate para la guerra”, para pedirles a sus ciudadanos “estar listos para defender al país frente a lo que significa la amenaza de siete bases militares de Colombia al servicio de soldados de Estados Unidos”.

Sus palabras fueron tomadas con desconfianza por varios gobiernos de la región e incluso por la administración de Barack Obama, que no cree en el cambio de tono del mandatario venezolano. “Chávez es muy impredecible y la situación con Colombia muy delicada, es mejor esperar”, aseguró a El Espectador un funcionario del gobierno estadounidense que pidió el anonimato.

En Brasil, senadores que votaron por aplazar el ingreso de Venezuela a Mercosur, están de acuerdo en esperar. “El presidente Chávez cambia de parecer tan frecuentemente, que los políticos brasileños no le creen”, explicó a este diario el periodista brasileño Marco Rogeiro.

En Miraflores se dice que las declaraciones de Chávez “eran muy serias”, pero aclaran que jamás correspondieron a una amenaza directa a Colombia, sino a Estados Unidos, “que podría estar planeando una guerra contra Venezuela usando a Colombia”, afirmó el canciller Nicolás Maduro.

El embajador estadounidense en la OEA, Lewis Amselem, descartó cualquier tipo de intervención en Venezuela. “Aquí no hay nada nuevo. Estamos cooperando con Colombia de la misma manera en que lo hemos venido haciendo por décadas. Queremos ser amigos con Venezuela” recalcó.

Sin embargo, las revelaciones que hizo el ministro ecuatoriano de Seguridad Interna y Externa, Miguel Carvajal, incrementan las dudas sobre las intenciones de Washington en la región. Según el funcionario ecuatoriano, los términos del Programa de Construcciones Militares de la Fuerza Aérea de EE.UU. en América Latina, que está incluido en el presupuesto del año 2010, “señala situaciones muy preocupantes”.

Carvajal mostró a la prensa el documento —presentado en mayo pasado al Congreso y Senado de Estados Unidos—, en donde estaban señalados algunos apartes. “Esta es una subregión que representa dificultades para la seguridad y la estabilidad en el hemisferio, porque está bajo constantes amenazas”, señala el informe.

Entre las “amenazas”, el documento enumera el financiamiento del narcotráfico para actividades terroristas e insurgentes, la pobreza endémica, los desastres naturales y la presencia de gobiernos antiestadounidenses.

El ministro se preguntó: “¿Cuáles son los gobiernos antiestadounidenses y quién los califica como tales?”, a la vez que señaló que hay una preocupación en todos los países suramericanos por el acuerdo militar firmado entre Bogotá y Washington. El ministro dijo que ya le transmitieron al Gobierno del presidente Álvaro Uribe las preocupaciones y que el asunto debería tratarse en el seno de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), “pues no es un tema bilateral, sino que afecta al conjunto de la región”.