Publicidad
Economía 30 Abr 2010 - 11:15 pm

Satélite colombiano en 2013

Los nuevos prepliegos traen cambios en las garantías exigidas a los interesados.

Por: Elespectador.com
  • 15Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso200982-satelite-colombiano-2013
    http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso200982-satelite-colombiano-2013
  • 0

Con la publicación de los nuevos prepliegos de condiciones se reabrió el viernes la licitación para la puesta en órbita del primer satélite social colombiano (Satcol), proceso que fue declarado desierto en diciembre pasado porque el único proponente no cumplía con los requisitos. Según el nuevo cronograma, en julio se hará la adjudicación y en el primer semestre de 2013, el lanzamiento.

Los nuevos prepliegos traen cambios en las garantías exigidas a los interesados. Cada uno de los subcontratistas que hagan parte del proyecto (fabricante, lanzador y operador) debe responder por su función específica y no por todos los riesgos. También se aclara que la negociación se hará en dólares, “así el riesgo cambiario lo asume el Gobierno”, explicó Daniel Medina,  ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.

Los contratistas interesados en el satélite deberán acreditar una confiabilidad del 90%, respaldada por la construcción de por lo menos cinco satélites en los últimos cinco años. Compañías de Estados Unidos, Canadá, Holanda, Rusia y Francia han mostrado su interés en este proyecto, que tiene un costo de $506.000 millones y que beneficiará a 22 mil comunidades rurales.

  • 15
  • Enviar
  • Imprimir
15
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

eduzea

Dom, 05/02/2010 - 15:25
Coincido con Cafetero Caminante, este proyecto es un elefante blanco, no hace sentido economico. El mismo beneficio se puede obtener a mucho menor costo de satelites existentes, y sin el riesgo significativo de lanzar un satelite que sera obsoleto en una decada. Valdria la pena una investigacion oficial o periodistica acerca de quien se va a enriquecer con este proyecto.
Opinión por:

carolina.sena

Sab, 05/01/2010 - 10:11
Que bueno que los foristas se informaran bien antes de opinar, para lso que aplauden que venezuela ya tenga satelite propio les sugiero leer en este enlace el desastre economico, tecnologico y comercial del "SATELITE SIMON BOLIVAR" que solo sirvio para que algunos funcionarios se embolsillaran unos cuantos Millones de Dolares Pitiyanquis . www.soberania.org/articulo_4600.htm
Opinión por:

camargorueda

Sab, 05/01/2010 - 11:20
caro, busca en wikipedia satelite simon bolivar y despues hablamos
Opinión por:

veraedward

Sab, 05/01/2010 - 09:56
De a uno en uno. Lento lento que voy de prisa!
Opinión por:

camargorueda

Sab, 05/01/2010 - 09:40
El satelite venezolano fue mas barato y mas productivo. Chavez no compró un satelite, compró el KNOW HOW, el como se hace. Ahora tienen el conocimiento y la tecnologia para su fabricacion y operacion. Asi nos duela, la plataforma de operacion queda en la propia venezuela y ya estan avanzados los diseños de otros satelites
Opinión por:

camargorueda

Sab, 05/01/2010 - 11:18
carolina, para tu desilucion, el costo del proyecto venezolano fue mucho mas economico, y los resultados no fueron economicos sino sociales. telemedicina y teleeducacion en pueblos remotos usando el satelite, telesur usa el satelite. El proceso se hizo con los chinos porque rusia no acepto transferirle toda su tecnologia a los ingenieros venezolanos.
Opinión por:

carolina.sena

Sab, 05/01/2010 - 10:28
Si chavez pago 430 millones de dolares por un fiasco en el cual fallo todo !!!Dejen de aplaudir todo lo que viene de afuera sin investigar a fondo primero !!! http://realidadalternativa.wordpress.com/2008/12/05/confirmado-elsatelite-simon-bolivar-con-seriosproblemas-operacionales/
Opinión por:

nalpa86

Sab, 05/01/2010 - 09:33
la fibra óptica es 1000 veces mas eficiente.... y barata...
Opinión por:

JUANCHIN

Sab, 05/01/2010 - 09:19
Podríamos decir también que la EXILIADA es una espia en Colombia trabajando para hacer picardias con el chavo del 8..
Opinión por:

MIUC

Sab, 05/01/2010 - 07:00
Aqui las tiene....
Opinión por:

Cafetero Caminante

Sab, 05/01/2010 - 05:57
Este proyecto hay que implementarlo, pero cuidado a las cifras publicadas en diferentes medios: Serían US$260 milllones mal contados invertidos en nuestro propio satélite. Según los entendidos, un satélite tiene una vida últil menor a 10 años lo que significa una depreciación anual de US$26 millones en el mejor de los casos. El outsourcing de servicios iguales a los pretendidos con el satélite propio cuesta US$8 millones anuales. Por qué entonces gastar US$18 millones extras cada año cuando el contrato con un tercero sería menos honeroso y nos liberaría de los riesgos de una tecnología que no está del todo inventada? Quién se beneficiaría del antieconómico negocio? Será otro contrato como el del reciente escándalo con un fabricante alemán? Si estoy equivocado, por favor se me aclara.
Opinión por:

Exiliada

Sab, 05/01/2010 - 02:00
Ya Venezuela tiene el Simòn Bolivar. Y los colombianos tan arrogantes, ni mù....
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio