Bogotá |23 Jun 2012 - 9:00 pm

La lucha de Guillermo Jaramillo por el San Juan de Dios

No será tan fácil

En el calendario de la Secretaría de Salud se espera comenzar con la reapertura del hospital el 13 de diciembre. Pero una mujer y un pasivo pensional de dimensiones inciertas le salen al paso.

Por: Santiago Valenzuela
  • 18Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/bogota/articulo-354911-no-sera-tan-facil
    http://www.is.gd/VHw2HG
  • 0
Álvaro Forero es uno de los habitantes del San Juan que lleva 15 años esperando una liquidación.      / Cortesía de Pamela Aristizábal Álvaro Forero es uno de los habitantes del San Juan que lleva 15 años esperando una liquidación. / Cortesía de Pamela Aristizábal

Mirando hacia el occidente desde la décima con calle primera se puede entrever, en medio del humo de las busetas viejas, un edificio café de dos pisos abandonado hace doce años. Hasta 2001, esta mole abandonada —frontera entre el norte y el sur de la ciudad— era el Centro de Salud del Hospital San Juan de Dios. Y hasta allí llegaban prostitutas, gamines, ancianos, que eran atendidos en lo que entonces por siglos fue el hospital más importante de la ciudad.

Hoy, el Centro de Salud, uno de los 22 edificios que comprendían el complejo del hospital, es morada de habitantes de calle y de algunos de los 3.640 empleados del San Juan de Dios, que se quedaron viviendo entre ruinas, esperando una liquidación prometida que sigue sin llegar.

A 20 minutos de allí, en las oficinas de la Secretaría de Salud, un grupo de abogados al servicio de Guillermo Alfonso Jaramillo, secretario de esta cartera, ha pasado los últimos seis meses resolviendo cómo cumplir una de las promesas de campaña más simbólicas del alcalde Gustavo Petro: reabrir el Centro de Salud y, con este acto, comenzar la reapertura total del San Juan de Dios.

El año pasado, durante la campaña a la Alcaldía, la tarea parecía más sencilla. Pero corrido el primer semestre de la administración, es claro para el equipo de asesores de Jaramillo que hacer realidad la reapertura del hospital implica sortear serios obstáculos. El más grave de todos: una mujer con un pool de 30 abogados que, en marzo pasado, interpuso una demanda en la Fiscalía y una queja en la Procuraduría contra nada más ni nada menos que el secretario de Salud.

Su nombre es Anna Karenina Gauna Palencia. Desde 2006 es gerente de la Fundación San Juan de Dios, encargada de ejecutar la multimillonaria liquidación a los empleados del hospital. Y según ella, el San Juan de Dios no se puede reabrir.

¿Por qué tanto enredo?

En 1554, Fray Juan de los Barrios y Toledo donó sus casas para que se construyera un hospital de caridad en la ciudad. Lo hizo, con la condición de que el San Juan de Dios nunca cambiara de lugar y que siempre fuera para los pobres. Esta última condición venía acompañada de una exigencia adicional: el hospital debía gozar de buena salud y asegurar los fondos que garantizan su buen funcionamiento.

Los documentos que soportaron esta cesión, localizados hoy en el Archivo General, son el centro de una silenciosa y compleja disputa jurídica, que se le ha atravesado en el camino a la administración Petro en sus aspiraciones de reapertura.

Todo se comenzó a complicar en 1979, cuando el presidente Julio César Turbay asumió el control del hospital —que desde 1924 había sido administrado exitosamente por la Beneficencia de Cundinamarca— y creó una Fundación para gerenciarlo. Durante las siguientes dos décadas, preso de malos manejos administrativos y sucesivas reformas legales que condujeron a una progresiva privatización de la salud en el país, el Hospital San Juan de Dios entró en crisis, cerró sus puertas en el año 2001 y comenzó un lento y complejo proceso de liquidación que, en 2006, fue delegado a una discreta mujer, de quien poco se conoce, más allá de su llamativo nombre: Anna Karenina Gauna Palencia.

Hoy, Gauna Palencia y el secretario de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, están enfrascados en una difícil pelea legal, en torno a quién tiene la potestad sobre el Centro de Salud del San Juan de Dios y qué debe hacerse con éste.

Desde su llegada a la cartera de Salud del Distrito, Guillermo Alfonso Jaramillo emprendió una férrea y constante crítica a las acciones de la liquidadora. Tanto, que fueron famosas las imágenes de una audiencia de rendición de cuentas ante la Procuraduría, en la que el secretario la increpó con ferocidad y la acusó de malgastar los recursos de la liquidación, “apoderarse” del Hospital San Juan de Dios y de “no rendirle cuentas a nadie”.

Pero detrás del malestar de Jaramillo no sólo se esconde la presunta opacidad con la que la liquidadora ha conducido el proceso desde 2006. El asunto se ha vuelto aún más complicado, pues Gauna Palencia insiste en que las pretensiones de la administración Petro son ilegales, pues nada puede hacer el Distrito mientras sea ella quien tenga la potestad que, como liquidadora, tiene del Hospital.

Jaramillo, asegura Gauna, “desconoce las normas del proceso de liquidación” y “se encuentra entorpeciendo el desarrollo” debido a que el edificio se encuentra “dentro del globo de terreno del Hospital San Juan de Dios, que es propiedad de la Fundación en liquidación”, que ella representa.

“Es como si se le metieran a usted a la casa y le ocuparan un cuarto porque sí”, aseveró uno de los abogados de la liquidadora, que pidió mantener su nombre en reserva. El sustento jurídico de Gauna Palencia se basa en que el predio Molinos de la Hortúa, en donde está ubicado el hospital, fue cedido por la Nación a la Beneficencia de Cundinamarca el 10 de marzo de 1924. Como el hospital fue declarado Patrimonio Cultural de la Nación “por su valiosa contribución a la salud del pueblo y su extraordinario aporte científico” (allí el científico Manuel Elkin Patarroyo descubrió la vacuna de la malaria), Gauna Palencia argumenta que dentro de las obligaciones del liquidador está “salvaguardar y administrar los bienes y haberes que se encuentran en cabeza de la entidad”.

Pero la Secretaría de Salud tiene su propia argumentación jurídica para desestimar la posición de la liquidadora. “La señora está liquidando lo que no existe”, comenta Camilo Páramo, asesor jurídico del secretario de Salud. Páramo se basa en un fallo del Consejo de Estado de 2005 a favor de los trabajadores de la Fundación San Juan de Dios, según el cual la Fundación dejó de existir y su creación —por parte del presidente Turbay— fue ilegal. ¿La razón? Según Páramo, el Consejo de Estado argumentó entonces que la creación de la Fundación contravino la voluntad de Fray Juan de los Barrios y Toledo de que cualquier modificación del hospital debería asegurar sus sostenibilidad, asunto que frustró la decisión del gobierno Turbay.

Adicionalmente, Páramo explica que la facultad para abrir el centro de salud radica en un comodato en donde la Beneficencia de Cundinamarca le cedió la franja del Centro de Salud a la ciudad en el año 1973. “El Distrito pagó y es el tenedor legítimo de ese fragmento en donde se está construyendo el centro”.

Lo anterior es sólo parte de un enrevesado lío jurídico que, al menos por ahora, se disputa en la Procuraduría General, instancia adonde acudió la liquidadora para presionar al secretario de Salud para que ceda en sus aspiraciones. Adicionalmente, Gauna Palencia interpuso una demanda por injuria y calumnia en contra de Jaramillo, luego de que éste la acusara no sólo de derrochar los dineros de la liquidación, sino de vender irregularmente bienes pertenecientes a la Fundación.

Los otros obstáculos

Pero la novela del San Juan tiene aún más aristas. A la pelea entre la liquidadora y el secretario se añade la confusión sobre los salarios que se deben pagar a los 3.640 trabajadores, el año desde el cual se tiene que comenzar a pagar esta liquidación, y los límites del liquidador dentro de ese proceso.

En una sentencia de 2008, la Corte Constitucional resolvió que los trabajadores debían recibir los pagos hasta septiembre de 2001 (año en que salió el último paciente del hospital). Pero aproximadamente 500 funcionarios rechazaron la sentencia de la Corte y pusieron tutelas en donde reclaman sus salarios hasta 2006, o en algunos casos, hasta el presente.

Esta situación ha hecho imposible determinar cuánto es, en realidad, la suma del pasivo pensional que se les debe a los trabajadores. Dependiendo a quién se le pregunte, la suma oscila entre $120 mil millones y $3 billones.

Como si esto no fuera suficiente problema, la Corte estableció en la Sentencia SU484 de 2008 que el pago a los trabajadores debía ser realizado por la Nación, el Distrito y la Beneficencia de Cundinamarca. Según Camilo Páramo, asesor jurídico de la secretaría de Salud, el Distrito ha entregado $3.500 millones, que corresponderían al 25% de la deuda. La Nación debería pagar otro 50% y Cundinamarca el 25% restante.

A la fecha de hoy, aún es incierto cómo se logrará cubrir el pasivo a manos del Departamento, que públicamente ha manifestado que no tiene recursos. Sin embargo, altas fuentes en el interior de la Gobernación de Cundinamarca le revelaron a El Espectador que hace semanas se fragua un pacto que permitiría que el Distrito asuma este pasivo, a través de las ganancias producidas por los futuros proyectos de renovación urbana que se realizarán en esta zona de la ciudad.

Sobre este punto, Anna Karennina Gaunna le dijo a El Espectador que la liquidación está en vías de normalizarse a través del Seguro Social, pero que es consciente de que “hay una imposibilidad jurídica y financiera de garantizar el pago total de las acreencias de la entidad, pues es un pasivo superior a los $2 billones. Hasta el momento se han cancelado $21.460 millones”.

Lo cierto es que hoy en día los trabajadores siguen quejándose por la ausencia de resultados en el proceso de liquidación y algunos continúan reclamando los salarios que desde 1997 no han sido entregados.

Pese a que en el Plan de Desarrollo del Distrito se consignó la reapertura del Centro de Salud y a que en la Secretaría hacen planes para hacerlo el próximo 13 de diciembre, con una inversión de $200.000 millones, la incertidumbre para los trabajadores del San Juan continúa.

En los últimos 12 años, las enfermeras que pusieron tutela asisten todos los días a su lugar de trabajo y firman la lista de asistencia, de entrada y salida, pues según dicen, a ellas “aún no las han despedido”.

Hace unas semanas, El Espectador las acompañó a una reunión con el secretario de Salud. El encuentro se llevó a cabo en el primer piso del enmohecido Centro de Salud. No había suficientes sillas. Los funcionarios de la entidad pasaron un mal rato encontrando un tomacorriente que funcionara para conectar un computador. Durante la reunión, una de las enfermeras leía un libro del filósofo Antonio Gramsci. En él se leía resaltado:

“El viejo mundo se muere. El nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos”.

Una promesa progresista en tres fases

Fue una promesa pública que hizo desde los tiempos de su campaña a la Alcaldía: el hoy mandatario Gustavo Petro se comprometió con los bogotanos a reabrir el Hospital San Juan de Dios como un centro que, como ha sido la tradición de esta institución, les dé privilegios a los más necesitados en materia de salud. Puntualmente, de esta manera quedó estipulado en el Plan de Desarrollo de la Bogotá Humana: “Se desarrollarán cuatro hospitales públicos de cuarto nivel.

En la ciudad no existen hospitales públicos de cuarto nivel y sería importante evolucionar a desarrollarlos en el marco de la red pública, en la cual se podría articular un nuevo Hospital San Juan de Dios”. Es la única mención que hace la hoja de ruta del alcalde Petro para los próximos cuatro años con respecto al enfermo hospital que ya cumple 15 años con sus puertas cerradas. ¿Cómo lo hará? El secretario de Salud, Guillermo Jaramillo, anunció que se hará en tres fases y que en ésta la administración entregará la primera de ellas. 

Por: Santiago Valenzuela
  • Imprimir
  • Enviar
  • 18
18

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Juaniordon01

Mar, 07/24/2012 - 17:49
Me permito muy respetuosamente actualizar al autor de este artículo, El Dr Patarroyo fue director del Instituto de inmunología de este hospital, pero no descubrió ninguna vacuna contra la malaria (hasta la fecha no hay ninguna vacuna efectiva), En cambio si en su condición, contrataba ilegalmente, manteniendo nómina paralela del instituto de inmunología, y como agradecimiento a todos los servicios que el hospital le prestó, mientras el abandonaba el barco ante las dificultades, se va con equipos y obras de arte de gran valor.
Opinión por:

aparecido

Vie, 06/29/2012 - 18:36
Tras Karenina la que se oculta es "la santa madre iglesia" experta en ocultamientos y maniobras, la muy sinuosa Iglesia Católica que logró de Don Turbay todo lo que quiso para resolver -entre otros- el imposible para otros mortales de un divorcio a su acomodo.. no lo recuerdan ??? es que Doña Nidia Quintero.. pero no cambiemos de tema. Cinismo y desverguenza, que Petro conoce bien desde sus años de Representante a finales del siglo anterior. El pobre Hospital es una especie de vaca lechera, todos le sacaron la leche posible: la U. Nacional y su Fac. de Medicina, la Beneficiencia de Cund, la Sec. de Salud y la endemoniada Iglesia, hasta los trabajadores le han sacado. El meollo de la disputa es "la propiedad de la tierra", la Iglesia cree tener aun privilegios de la conquista. El colmo.
Opinión por:

monstruo marino

Dom, 06/24/2012 - 15:51
igual que la reforma a la constitucion...........
Opinión por:

Estetoscopio

Dom, 06/24/2012 - 13:37
Lo primero que tiene que conocer la ciudadanía es que la mujer nombrada anna karenina gauna palencia, la tal liquidadora, es una delincuente cuyo prontuario por vender patrimonio nacional de los colombianos, esto es el parqueadero del instituto Materno infantil, la tiene con un pie en la cárcel según la denuncia penal instaurada en su contra por estos hechos. Lo segundo, en un reciente fallo de la Corte Constitucional T-10 de 2012 se aclara finalmente que los trabajadores de esos centros hospitalarios eran de derecho privado, esto es con un contrato de trabjao a termino indefinido regido por una convención colectiva, por que hasta 2005 eran instituciones privadas sin ánimo de lucro;así que a pagar las acreencias laborales de acuerdo a esto si quieren abiertos los hospitales
Opinión por:

EDIFAC

Dom, 06/24/2012 - 15:19
Gracias por ilustrarnos. Foristas de su categoría deberían participar con más frecuencia, haciendo honor al encabezado de este espacio creado por el periódico con el fin de generar ideas y construír opinión en un foro de convivencia y reflexión. Siguiendo su comentario, es indispensable que se defina primero la situación de la señora liquidadora para continuar debidamente con el proceso.
Opinión por:

EDIFAC

Dom, 06/24/2012 - 13:42
Muy bien señor secretario por la intención de cumplir con una de las promesas de campaña de Petro. Este hospital lo requiere con urgencia la ciudad, pero también es cierto que no se pueden vulnerar derechos adquiridos. Ya se llegará a una sabia conciliación en donde gane la ciudadanía. Con todo el despilfarro que ha habido en el presupuesto de salud se habría subsanado con creces las deudas de la institución.
Opinión por:

Philosofo

Dom, 06/24/2012 - 12:29
Lo más aconsejable para la liquidación final de los ex-empleados del San juan de Dios, es hacer una CONCILIACIÓN, donde tanto los entes encargados de finiquitarla, cedan en sus pretenciones y se llegue a un equilibrado acuerdo, donde no halla ganadores ni perdedores. Algo difícil será si la INTRANSIGENCIA es la que predomina. Los intereses de los trabajadores, son de justo reconocimiento, pero hay que tener encuenta que son los ciudadanos del común quienes finalmente PAGARÁN con el dinero de sus IMPUESTOS. EL PUEBLO bogotano NO TIENE LA CULPA, que políticos, funcionarios ineptos y corruptos hayan sido los causantes de esta crisis del H.S.J.D. El pueblo es quien finalmente paga, NO EL BOLSILLO de Petro, ni de ningún otro funcionario. LA CONCILIACIÓN debe imperar para revivir al, H.S.J.D.
Opinión por:

cardan

Dom, 06/24/2012 - 11:50
Petro necesita mas puestos para su rosca de costeños si no se dieron cuenta la mayoria de puestos se los esta dando a sus coterraneos,muy pronto veremos a bogota como cualquier ciudad costeña bienvenido el progreso.
Opinión por:

doloresthomas

Dom, 06/24/2012 - 11:21
Tanto daño hico Julio César Turbay Ayala. Aún así fue despedido con honores, y sus descendientes ocupan lugares de privilegio en nuestra sociedad. Ese es el tipo de cosas que debemos cambiar...
Opinión por:

emilse-hot

Dom, 06/24/2012 - 11:02
RESPETUOSAMENTE PREGUNTO A LOS SEÑORES CIUDADANOS, CUANDO LA RED PUBLICA HOSPITALARIA ESTA QUEBRADA CASI EN SU TOTALIDAD, CUANDO EL DESPILFARRO Y EL DESGREÑO ADMINISTRATIVO ES TAN GRANDE Y DE TODOS CONOCIDO, SERA OPORTUNO ASUMIR UN PASIVO DEL TAMAÑO DESCOMUNAL QUE CORRESPONDE A LA NACIÓN Y AL DEPARTAMENTO APARTE DEL EMBROLLO JURIDÍCO QUE NI SIQUIERA PERMITE TENER PLENA SEGURIDAD DEL LÍO QUE ESTAMOS COMPRANDO, CUANDO EN LA CAPITAL HAY TANTAS NECESIDADES EN INFRAESTRUCTURA APREMIANTES QUE NO HAN PODIDO SER ATENDIDAS NI EN UNA MINIMA PARTE NO SERIA MEJOR INVERTIR EN LA MODERNIZACION ACTUALIZACION Y REORGANIZACIÓN DE LOS CENTROS HOSPITALARIOS QUE YA TENEMOS RECUERDEN EL MEISSEN EL SIMON BOLIVAR Y EL DE KENEDY ATRAVIEZAN SERIOS PROBLEMAS FINANCIEROS QUE LOS TIENEN AL BORDE DE SU CIERRE
Opinión por:

monstruo marino

Dom, 06/24/2012 - 15:54
este hospital no debio cerrarse nunca que tal que la empresa en la que ud labora cerrara y no le cancelara prestaciones ni sueldos ni derecho a pension y simplemente lo empujara despacio con la puerta principal??????????????????????????????????????
Opinión por:

caspet

Dom, 06/24/2012 - 11:17
Y yo le pregunto ¿será justo que a los trabajadores se les robe todo el tiempo que sirvieron tan árduamente al país? ¿Será que el esfuerzo y dedicación que tuvieron ellos por tantos años no merece ser recompensado? Fui testigo de como médicos y personal de enfermería se entregaron con total entrega y vocación a atender personas que seguramente en ningún otro lado hubiesen atendido. La ciudad tiene muchas necesidades, pero no por ello se puede usurpar el dinero que los trabajadores del hospital se ganaron con su esfuerzo.
Opinión por:

cindycvre

Dom, 06/24/2012 - 10:29
Buen artículo, sin embargo creo que es importante comentar el otro proceso jjuridico que está desde mucho antes del distrital que fue la acción popular; iniciada por trabajadores y liga de pacientes del hospital, apoyada por el sector estudiantil. Importante hacer referencia el comodato firmado para la U.Nacional, lo cual permitiría solucionar además el problema del hospital universitario; LA 735 DONDE PERMITE FUNCIONAR AL SAN JUAN FUERA DEL SISTEMA DE LEY 100 DEBE COMENTARSE,ya que se ve como una salida a tan funesto sistema actual Por otro lado, es importante denunciar los señalamientos y persecusiones que han aguantado valientemente l@s tranajador@s y profundizar en el debate que incluye todo el proyecto de ciudad salud- que no se aprobo para este mandato y es necesario reevaluar
Opinión por:

Bluray

Dom, 06/24/2012 - 10:08
venta de peliculas bluray en 2d y 3d, excelente calidad en 5.000. contactenos en moviesbluray@hotmail.com ***
Opinión por:

caspet

Dom, 06/24/2012 - 09:26
Ana Karenina, vieja ladrona, devuelva el hospital al que por tanto tiempo ha robado. No le basta a esta hijuep*** haberle dado malos manejos a la liquidación y haber robado a los empleados, sino que también se quiere aporpiar del terreno y los edificios.
Opinión por:

salimon

Dom, 06/24/2012 - 08:38
turbay empezó el enredo, como buen corrupto, buscó algo que estaba bien administrado para que lo desangraran sus amigotes y el nunca pagó por esos errores, ahora somos nosotros quienes tenemos que pagar, bonito el negocito de estos ampones impunes
Opinión por:

albemayr

Sab, 06/23/2012 - 23:01
Me parece excelente que el DC trate de contruir 4 hospitales de IV nivel en Bogotá; los necesita la ciudad. Lo que veo enredado es la parte jurídica y por lo que se lee a la tal fulana Anna Karenina le importa un c... la salud de las personas de menos recursos en Bogotá! Así es éste país , en donde funcionarios de medio pelo se convierten en reyezuelos para robar al estado! Otra Bogotá tiene el dinero para construir en ese sitio un Hospital con las especificaciones del siglo XXI, moderno, funcional y no de revivir un elefante blanco vetusto, con instalaciones podridas de hace 70 años!
Opinión por:

cindycvre

Dom, 06/24/2012 - 10:24
@albemayr le comento que las instalaciones del san juan corresponden al modelo de enseñanza medica de la escuela francesa, por lo tanto su disposicion; aunque necesita arreglarse, la ubicacion y el diseño arquitectonico del hospital y sus pabellones han sido exhaltados por diferentes asociaciones arquitectonicas no solo por el contenido historico que maneja sino por la belleza de los mismos

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013