Opinión |26 Ene 2011 - 11:17 pm

Elisabeth Ungar Bleier

El cambio de estilo importa

Por: Elisabeth Ungar Bleier

TODOS LOS CAMBIOS DE GOBIERNO traen consigo nuevas prioridades, nuevas políticas, nuevas formas de gobernar.

  • 17Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/columna-247286-el-cambio-de-estilo-importa
    http://www.elespectador.com/impreso/columna-247286-el-cambio-de-estilo-importa
  • 0

Pero también implican cambios de estilo en la manera de comunicarse y de relacionarse con los otros funcionarios del Estado y con los demás actores y sectores políticos, sociales y económicos, tanto nacional como internacionalmente.  Cuando el presidente Juan Manuel Santos ganó las elecciones, muchos se preguntaron qué tanta continuidad habría entre su gobierno y el de su antecesor, Álvaro Uribe Vélez.   En estos seis primeros meses, los colombianos han podido constatar que ha habido cambios significativos, no solo en las prelaciones y en las políticas, sino también en el estilo de gobernar.

El cambio de estilo no es solamente un asunto de formas, aunque éstas no son triviales y con frecuencia inciden en los resultados.  Es una manera de concebir el poder y de ejercerlo.   Es precisamente el estilo de gobernar del presidente Santos lo que quizás ha marcado las principales diferencias con su antecesor.  A manera de ejemplo, éste se caracterizó por tener, o pretender tener, el control directo sobre todos los asuntos, desde los más trascendentales hasta los menos relevantes, y por favorecer una estructura muy vertical y rígida de decisiones.  Entre tanto, el actual mandatario parece privilegiar un esquema más horizontal y colectivo, más dialogante, donde cada uno de los miembros de su equipo de colaboradores —consejeros y ministros por ejemplo— aparece como el vocero y directo responsable de las decisiones de su respectiva área, pero a partir de un proceso de discusión y debate, donde el presidente toma las decisiones de fondo  y asume el mando y la vocería cuando las circunstancias lo ameritan.

Estas diferencias no constituyen por sí solas condiciones determinantes del éxito o fracaso de un gobierno, ni de su popularidad.  Por ejemplo, no obstante las evidentes disparidades en sus estilos de gobierno, Uribe y Santos han alcanzado niveles de aceptación sin precedentes en el país.  Pero sí  inciden en el modelo de gestión, y éste, por supuesto, afecta  el alcance, la perdurabilidad, el impacto y la legitimidad de las decisiones y políticas adoptadas.  Así como la confianza de los ciudadanos en sus gobernantes, y lo que es más importante, en sus instituciones.

 Esto es precisamente lo que ha sucedido con el presidente Juan Manuel Santos.  Si bien detrás de las decisiones y posturas que ha adoptado frente a diferentes asuntos públicos, tanto internos como internacionales, muy seguramente hay convicciones políticas e ideológicas y visiones de lo que debe ser la gestión pública, también ha incidido su estilo de gobernar.  Y es la confluencia entre estos factores lo que ha permitido reconstituir las deterioradas relaciones entre el Ejecutivo y las Cortes, la concertación con partidos políticos  de diversas corrientes para avanzar en la agenda gubernamental,  la recuperación de canales de diálogo y trabajo conjunto con organizaciones de la sociedad civil, o el restablecimiento de las relaciones con los países vecinos.  Como ya se señaló, esto no garantiza el éxito del gobierno, pero es un buen comienzo.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 17
17

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

marvin stiven

Dom, 02/06/2011 - 17:43
Tanto se preocupa Santos por el estilo que ante la crisis invernal convoco una reunion para debatir que nombre le colocaria al fondo que atenderia la emergencia invernal y se opto por: Fondo de Calamidades.....
Opinión por:

es así

Jue, 01/27/2011 - 22:23
santos me parece un yupi, insensible y aparentador, puro político cameleónico, para quién la gente común es como chusma, que le pregunta el apellido a los otros para saber a que familia pertenecen y que a la hora de la verdad no tiene escrúpulos, pero lo sabe disimular muy bien.
Opinión por:

es así

Jue, 01/27/2011 - 22:10
Muy cierto, santos, es como esa gente educada, que sólo guardan las apariencias y va uno a mirar, y que despelote. Para mí el mísero aumento del salario mínimo habla claramente, que santos está beneficiando sólo a los empresario, banqueros y ricachones. Y lo de María del Pilar Hurtado y su reacción a la volada, que descache...
Opinión por:

piensapueblo

Jue, 01/27/2011 - 19:56
Bien. Al menos usted reconoce que aunque el estilo claro que importa y mucho, lo de fondo son las decisiones y acciones de gobierno en lo cual el anterior gobierno tuvo más aciertos que desaciertos y el actual hata ahora es aún más acertado. De seguro sin mano firme el país estaría muy desbaratado y más atrazado, eso es como los hijos malcriados sin corregirlos oportunamente donde la sociedad debe entonces castigarlos como ciudadanos.
Opinión por:

es así

Jue, 01/27/2011 - 22:04
El gobierno pasado tuvo más aciertos que desaciertos? Piensapueblo y quién castiga a criminales como alvaro uribe vélez?
Opinión por:

Defensorpaccis

Jue, 01/27/2011 - 17:18
De manera, por demás obtusa, los dirigentes del Polo insisten en que Santos y Uribe son de la misma ralea. Es una apreciación falsa. Y no es que a Santos no le quepa responsabilidad política en los desafueros y crímenes del uribismo, pero es igualmente cierto que Santos se montó en el carro del uribismo, porque no era posible, dado el vendaval de estupidez política y talante criminal por el que atraviesa Colombia, conseguir la victoria de otra manera. Pero algo va de Dinamarca a Cundinamarca, y no sólo es cuestión de cosmética: un aficionado al póquer, a la buena mesa y al buen sastre, en vez de un paleto, palurdo, ordinario, de modales groseros, que no conoce otra cosa que los frijoles con garra y el lenguaje "parcero".
Opinión por:

Defensorpaccis

Jue, 01/27/2011 - 17:19
Es algo más. Avanzando un poco, ahora hay en la presidencia un tipo que, al menos públicamente, no se hace acompañar de criminales confesos y de mafiosos. Hay reservas en cuanto a lo que Santos hace en secreto y ya se ha olvidado - la cercanía de hace varios años con Justo Pastor Perafán, por ejemplo- pero no parece posible que Santos sea capaz de tener como asesor a un tipo como José Obdulio o Yahmugre. Y no se trata de sostener que existe el "delito de primo". Al fin y al cabo, Pablo Escobar no tiene la culpa de tener un primo como José Obdulio (en ese orden por favor). Tal vez Santos conoce el adagio latino: la mujer del César no sólo no tiene que ser puta. Tampoco parecerlo. Y esa sutileza, entre otras, se perdió desde el 2002.
Opinión por:

andresito

Jue, 01/27/2011 - 12:42
Tiene que pasar de generar una buena impresión a acciones tangibles. Porque estamos mal...
Opinión por:

Otra pregunta amigo...

Jue, 01/27/2011 - 12:01
Valiente defensa...y bueno cambia el "Estilo" y qué?...pues que a pesar de que le cambien el estilo...el pueblo sigue llevado.
Opinión por:

es así

Jue, 01/27/2011 - 22:07
También vi por ahí otro muy bueno que era: "alvarouribevelezesun hijueputa", algo soez, pero muy cierto, jajajajajajajajaja
Opinión por:

Hoax

Jue, 01/27/2011 - 13:31
Uno de los mejores nicknames que he visto por aqui.Excelente jajajajajajajajajaja!
Opinión por:

laurika

Jue, 01/27/2011 - 10:17
es que el estilo chambon y marrullero del señor de los huevitos del terror no es ni siquiera politico, porque lo politico apunta a mejorar la vida.Santos tiene otra marrulla al menos distinta.
Opinión por:

icariano1921

Jue, 01/27/2011 - 09:35
Es cambio en el modo de ejercer el poder es notable, pero es un cambio externo, pues el corpus ideológico y político, y el proyecto de una sociedad que tiende a ser injusta, que se fundamenta en la politiquería y el clientelismo, en el uso de la violencia y la corrupción como factor de reproducción ampliada del poder, siguen intactos; basta con ver quienes son los que están detrás del cambio: los mismos bandidos de siempre: roy barreras, juan lozano, benedetti, zuluaga, y los muchos otros que disfrutan del poder, y deciden cosas que no favorecen a nadie más que a a ellos mismos y a sus amigos y familiares. El cambio ocurrirá sólo cuando otros hombres y mujeres, distintos, lleguen al poder para construir otro modelo de sociedad y economía,pero la decisión de hacerlo es nuestra.
Opinión por:

Ar mareo

Jue, 01/27/2011 - 09:14
Seis meses lleva el presidente voltiando como un yoyo y no hay nada concreto que haya mejorado en el gobierno o en la cadlidad de vida de la gente. Nada!! los unicos exitosos han sido los feos de pueblo como alcaldes, gobernadores, contratistas, CARs que se salen con la suya. Los problemas son estructurales y el maquillaje no resuelve nada.
Opinión por:

CARV

Jue, 01/27/2011 - 08:46
Además de esas 'razones', era y es evidente que las cosas no podían seguir como estaban e iban. Así, la pugnaz y suicida polarización de los colombianos, el inocultable imperio de la más vulgar y cínica corrupción, la deslegitimización y el envilecimiento de las instituciones y de sus titulares, la precariedad de las actividades económicas legales y verdaderamente productivas, la miserable genuflexión ante los dictados del Imperio, los fratricidas y costosos agarrones con nuestros hermanos y vecinos, el descarado nepotismo en casi todas las instancias del Poder,... eran graves temas que ameritaban y ameritan que el nuevo gobernante (Uribe lo fue?) les dedique gran parte de su atención y de sus esfuerzos para subsanarlos. La supervivencia de Santos depende críticamente de ello.
Opinión por:

anaviky

Jue, 01/27/2011 - 07:53
Aja dñaELIUngar¿que hay de nuevo? Me refiero a su columna.Cada una de sus apreciaciones DE HOY se ha leído y escuchado durante los últimos tres meses, sopotocientas millones de veces... Y MÁÁSHSHS
Opinión por:

lenguon

Jue, 01/27/2011 - 07:36
Soñar no cuesta nada, se cambia la apariencia, pero no la esencia. Los problemas mas graves del pais, siguen en el closer:1- Las desorbitantes tarifas de los servicios publicos. 2- El paralizante costo de los combustibles. 3- El inverosimil animo de firma de el TLC-mal negociado por Colombia, que arrasara con miles de empresas, que llevara a la quiebra total y final del sector agropecuario 4- La escandalosa corrupcion 5-La tolerancia de la oficina de cobros de envigado, rastrojos, urabeños, demas hampones organizados 6- Los infiltrados traquetos en las fuerzas militares 7- La extensa burocracia sobre pagada, inutil, rutinizada, paralizante muchos mas...todo lo tapara la politiqueria electoral, me comienzo a desilucionar de nuevo gobierno.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013