La entrevista de Cecilia Orozco |11 Nov 2012 - 12:34 am

Entrevista

"Quieren destruirme por denunciar"

Stella García Núñez, una contratista del Fondo de Vigilancia y Seguridad de Bogotá, denunció por acoso sexual a un directivo de la entidad.

Por: Cecilia Orozco Tascón
  • 73Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/cuadernilloa/entrevista-de-cecilia-orozco/articulo-386359-quieren-destruirme-denunciar
    http://tinyurl.com/axkeqcr
  • 0
Fotografía: Gabriel Aponte - El Espectador Fotografía: Gabriel Aponte - El Espectador

Cecilia Orozco Tascón.- Usted puso una denuncia penal por acoso sexual contra un alto funcionario del Fondo de Vigilancia y Seguridad de Bogotá. ¿Qué pasó ese día y quién es el funcionario al que se refiere?

Abogada Stella García Núñez.- Ese día se me acercó un contratista del Fondo a mi escritorio para que le ayudara porque había que modificarlo. Me pidió que lo acompañara a la oficina del subgerente, quien acababa de llegar a la entidad junto con la gerente. Al principio me negué, pero él me dijo que yo había hecho el contrato. Le pedí entonces a mi colega, la abogada Diana Marcela Celins, que fuera con nosotros. Cuando llegamos al despacho de Camilo Andrés Páramo Zarta la puerta estaba abierta. Sin entrar, le dije que veníamos a hacer una aclaración. Me hizo señas de que ingresara sola. Me senté y cuando empecé a hablar me pidió que cerrara la puerta. Le respondí que no era necesario, pero me lo ordenó. Empujé la puerta para que no ajustara del todo. Él se paró, puso el seguro, volvió, se quedó de pie y, de pronto, se bajó la cremallera, se sacó los genitales y me dijo que tenía que hacerle sexo oral. Yo me asusté. Le contesté que qué le pasaba. Él se dirigió al baño ya con los pantalones abajo y dijo que si no lo hacía, no respondería por lo que iba a pasar.

C.O.T.- ¿Cómo reaccionó usted?

S.G.N.- Tomé la carpeta y me moví rápidamente hacia la puerta, la abrí, salí y cerré.

C.O.T.- ¿Cuánto tiempo pasó entre su entrada y su salida de esa oficina?

S.G.N.- Creo que menos de 10 minutos. Salí y encontré a Diana y al contratista. A él le dije que no se podía hacer nada todavía. Pero apenas él se fue, le conté a Diana lo que había pasado. Me puse a llorar del susto.

C.O.T.- ¿Qué hizo después? ¿Se fue del edificio o permaneció allí?

S.G.N.- Me quedé un buen rato hablando con Alejandra, otra compañera. Me aconsejó denunciar el caso ante el alcalde. Cuando volví a mi escritorio les repetí la historia a todas las abogadas. Me dijeron que no me callara.

C.O.T.- ¿Usted conocía antes a Páramo? ¿Tuvo alguna aventura amorosa con él? Le pregunto porque en su relato da la impresión de que usted no quería encontrarse con él.

S.G.N.- No tuve con él ninguna aventura ni nada que se le parezca, pero sí me ocurrió un incidente con él mismo cuando fuimos compañeros en la oficina jurídica del Jardín Botánico entre 2004 y comienzos de 2006. Él era contratista de igual nivel al mío. Una vez trató de manosearme y yo no se lo permití. Le informé a mi jefe inmediato sobre el hecho. Tomaron la decisión de cambiarme a otro proyecto y oficina dentro del mismo Jardín. Tenía poco contacto con él, pero como mis contratos llegaban a su oficina porque era la jurídica, me ponían todo tipo de trabas y no me renovaron el contrato. Desde entonces no sabía nada de él hasta ahora.

C.O.T.- ¿Ahora lo denunció penalmente?

S.G.N.- Sí, pero primero quise enterar al alcalde.

C.O.T.- ¿Por qué? A él no se le puede atribuir responsabilidad.

S.G.N.- Porque él es el jefe de todos nosotros. Y la persona que merecía conocer estos hechos antes de que yo interpusiera cualquier alguna acción jurídica, era Gustavo Petro.

C.O.T.- ¿Cuánto tiempo después de lo sucedido visitó al alcalde?

S.G.N.- Al otro día, 19 de septiembre en la tarde, llamé al despacho y le conté todo a la secretaria. Ella se conmovió y me dijo que una cita con él era muy difícil, pero que iba a solicitarla con un asesor de confianza de Petro que se llama Jairo Rubio. Al otro día me atendió el señor Rubio. Él puso una grabadora y me dijo que relatara lo sucedido.

C.O.T.- ¿El alcalde o alguno de sus asesores jurídicos la llamaron después?

S.G.N.- Nunca. Por el contrario, sentí que mi caso no les interesó y que no me respaldaron.

C.O.T.- Siendo el señor Páramo el subgerente administrativo y financiero, ¿por qué no acudió usted a la gerente del Fondo, Natalia de la Vega?

S.G.N.- Porque es muy amiga de él y Páramo ejerce mucha influencia sobre ella.

C.O.T.- ¿Volvió a tener contacto con alguien de la Alcaldía después de esa cita?

S.G.N.- Sí. Finalizando septiembre me encontré en la Oficina Jurídica del Fondo a Rubio, el asesor que me había recibido en la Alcaldía. Me dijeron que él visitaba muy seguido ese despacho. Resulta que en ese momento había llegado el que al parecer era otro amigo del señor Páramo: el nuevo jefe jurídico, José Luis Moreno Lozano. Cuando Rubio me vio me saludó y me dijo que habláramos otra vez. Fui al día siguiente pero él, raro, me recibió en la Plaza de Bolívar. No me hizo seguir. Me indicó que tenía que llenarme de paciencia. Yo me molesté y le dije que si yo había acudido a ellos era para que el alcalde tomara medidas, pero que me tocaba tomar otras determinaciones. Él se molestó y se fue.

C.O.T.- ¿No supuso usted que el señor Rubio, de quien usted dice que va mucho al Fondo, era tanto amigo de Páramo como de Moreno?

S.G.N.- No. Hablé con él por consejo de la secretaria del alcalde, pero no lo conocía antes. Y sólo empecé a verlo en las oficinas del Fondo después de que le denuncié la conducta de Páramo. Resulta muy casual que cuando estaba hablando con Rubio en la Plaza de Bolívar Páramo hubiera aparecido a pocos metros de allí.

C.O.T.- ¿Cómo así? ¿Por qué?

S.G.N.- No lo sé. Él me evadió y agachó la cabeza como si estuviera escribiendo un texto en el celular. Yo seguí hacia las oficinas del Fondo que están cerca.

C.O.T.- A propósito del escándalo, ¿se alteró su ambiente de trabajo?

S.G.N.- Aunque yo tenía el apoyo de casi todos mis compañeros, sentí mucha presión laboral cuando llegó el nuevo jefe jurídico Moreno, quien parecía estar enterado de lo que venía sucediendo por las frases que pronunciaba. Por ejemplo, en voz alta, para que todos oyéramos, afirmaba que “a los enemigos hay que combatirlos con atentados para sacarlos del camino”. Y después aclaraba que hablaba en sentido figurado. También hacía comentarios burlones sobre el acoso sexual diciéndoles a otras compañeras que no entraran a su oficina porque de pronto alguien iba a decir que él las estaba acosando.

C.O.T.- ¿Es verdad que el día que una abogada de la Personería le estaba haciendo una entrevista a usted, las hostilizaron y le llegó a usted un paquete anónimo como figura en sus versiones judiciales?

S.G.N.- Sí. Cuando salimos con la abogada de la Personería de la sala donde ella me había preguntado sobre los hechos, la portera del edificio vino a decirme que me había llegado un regalo. Me asusté mucho. Era una bolsa dorada ya desgastada y contenía una chocolatina y un Chocoramo, y el muchacho que lo había entregado dijo que era de “un admirador secreto”.

C.O.T.- ¿Por qué cree usted que le enviaron el paquete justo cuando se encontraba con la abogada de la Personería?

S.G.N.- Para amedrentarme y tal vez para que ella tuviera una impresión negativa sobre mí. Ella me dijo que no me dejara intimidar y venía conociendo mi caso, pero muy pronto la trasladaron a una personería local. Después nadie de la Personería me volvió a llamar.

C.O.T.- Pero usted fue involucrada en unos hechos muy delicados al día siguiente, 12 de octubre, según consta en documentos de la Fiscalía. Según se dice, usted portaba munición de manejo privativo de las Fuerzas Militares y Policiales. ¿Cómo explica eso?

S.G.N.- Quieren destruirme. El 12 de octubre recibí una llamada a mi celular. Un hombre que se identificó como ‘Armando Perdomo’ me aseguró que era funcionario de la Gobernación de Casanare y que tenía unos correos que habían salido de alguien del Fondo de Vigilancia de Bogotá, en donde se me hacía daño. Aseguró que él deseaba ayudarme. A mí me pareció muy raro porque nunca he tenido nada que ver con Casanare y era un cuento similar al que le echaban a mi hermano. Ese día recibí otras llamadas del mismo personaje, pero tomé la precaución de ponerlas siempre en alta voz para que mis compañeros de oficina escucharan.

C.O.T.- ¿Qué sucedió finalmente?

S.G.N.- Le seguí la conversación para descubrir qué había detrás y le pedí que me dejara unos documentos, que según él me iba a mandar, en la portería del edificio. Cuando volvió a llamar me ordenó que no volviera a contestarle sino a él y que hiciera lo que me pidiera porque tenía a mi mamá.

C.O.T.- ¿Llamó a su mamá para verificar que estuviera bien?

S.G.N.- No. Accedí a hacer lo que me ordenaba porque mi mamá sufre de demencia vascular. El hombre me pidió que bajara por la calle 12 hacia la 10ª. Fui caminando mientras sentía que alguien me seguía. La voz se oía muy agitada. El tipo me hizo ir hasta la 9ª. Y me pidió recoger un paquete que había en una cabina de teléfono público que está ahí. En cada llamada me repetía que hiciera lo que me ordenaba o vería correr la sangre de mi mamá.

C.O.T.- ¿No intentó hablar con un agente de policía?

S.G.N.- Sí lo intenté cuando vi el paquete y, un poco más lejos, a unos policías. Caminé hacia ellos, pero en ese momento me volvió a marcar el tipo y me dijo que ni pensara en hablar con policías. Cuando recogí el paquete traté de dejarlo en un almacén, pero el hombre volvió a marcarme para informarme que llevaba un explosivo. Me ordenó tomar hacia el sur. Mientras iba caminando vi a otros policías y muchas motos. Pensé arriesgarme y pedir ayuda. Me acerqué, pero no alcancé a llegar cuando se me vinieron encima por lo menos 20 agentes a detenerme.

C.O.T.- ¿Por qué?

S.G.N.- Me dijeron que habían recibido una llamada de un ciudadano que me había descrito y que decía que yo llevaba un arma de fuego. Les pregunté, mostrándoles mi celular, si habían recibido la llamada del número del hombre que me había intimidado. Uno de los policías lo vio y aceptó que era el mismo.

C.O.T.- ¿A dónde la llevaron detenida?

S.G.N.- Destaparon la bolsa sin ninguna precaución a pesar de que yo les decía que allí había una bomba. Se reían. Adentro había una revista hueca a la que le habían hecho un bolsillo. Allí encontraron dos hileras de balas amarillas y dos balas blancas. Desde ese momento los agentes empezaron a llamarme “matapolicías”. Me hicieron entrar a la patrulla y me llevaron a la Estación de La Candelaria. Revisaron mi cuerpo, no me permitieron hablar con nadie, me grabaron en video y me tomaron fotos. Después de unas horas me subieron de nuevo a la patrulla y me llevaron a la URI de Paloquemao, donde había puesto la denuncia por acoso sexual.

C.O.T.- ¿Alguien la reconoció allí?

S.G.N.- Pasé la noche en un calabozo sin pegar el ojo y al día siguiente vi a la persona que me había recibido la denuncia de acoso sexual. Se quedó sorprendida cuando me reconoció. Pero esa fue mi suerte, porque ella entendió lo que me estaba pasando. Gracias a que pude demostrar que acababa de presentar una denuncia penal, junto con un CD con la grabación de dos de las llamadas del hombre que me estaba extorsionando, me dejaron en libertad.

C.O.T.- Pero, ¿aún tiene abierta una investigación en su contra?

S.G.N.- Sí, pero a la vez puse otra denuncia por este falso positivo con el que quisieron hacerme meter a la cárcel.

C.O.T.- ¿El acoso que usted dice haber sufrido empeoró su situación laboral?

S.G.N.- Sí, claro. A partir de ese momento la presión ha sido tan fuerte que casi no resisto: se me pierden los documentos, hay saqueo de mis cajones, seguimientos de una persona que fue contratada para que se encargue de la vigilancia del edificio, intimidación, etc. La vida se me acabó porque ya no tengo paz.

C.O.T.- ¿Hasta cuándo llega su contrato?

S.G.N.- Se termina el 30 de diciembre. Y desde ahora sé que por haber denunciado estos hechos en un país tan machista como Colombia, no volveré a ser contratada por el Fondo y tal vez tampoco por el Distrito. Ese es el castigo que pagamos las mujeres que nos atrevemos a denunciar.

C.O.T.- ¿Por qué en esas circunstancias tan adversas no renuncia?

S.G.N.- Porque vivo de lo que me pagan por ese contrato. Tengo una necesidad muy grande relacionada con la enfermedad de mi mamá, pues veo por ella. Me dirá usted que puedo litigar, pero no es lo mismo porque los ingresos no son fijos, los medicamentos de mi mamá son muy costosos y no puedo dejar de comprárselos. Las denuncias contra un alto directivo del Fondo de Vigilancia y Seguridad de Bogotá no han tenido trámite ágil en las dos instancias que conocen la queja de la presunta víctima de acoso sexual, Stella García. A ella, como a otras mujeres que enfrentan presiones por parte de sus jefes, la justicia no suele creerles, según expertos en el tema, por la cultura del machismo que aún predomina en Colombia. Pero una historia anterior parece apoyar la versión de la abogada García. Ivette Solano trabajaba en el Jardín Botánico durante la alcaldía de Garzón. Era contratista como Stella. Y el jefe jurídico de esa entidad era el denunciado funcionario de hoy. En la Personería consta el caso de Ivette, quien relató que el hombre, valiéndose de su jerarquía, la acosaba hasta cuando se sobrepasó. Ella contó lo sucedido a la secretaria general, Ana Belén Hernández, quien la apoyó. Solano dice tener en su poder la sanción que le impusieron por estos hechos al subgerente Páramo. Pilar Rueda, defensora delegada para los derechos de la  mujer, asegura: “La violencia contra las mujeres, sobre todo la violencia sexual, es asumida como una práctica cultural más que como un delito. Existe presunción de culpabilidad hacia ellas porque se asume que provocaron la situación”.

Cecilia Orozco.- ¿Cuándo puso denuncia por acoso sexual contra el subgerente financiero del Fondo de Vigilancia y Seguridad de la Alcaldía de Bogotá?

Stella García.- Cuando me di cuenta de que el asesor del alcalde Petro, Jairo Rubio, no había hecho nada después del relato que le hice sobre la conducta del señor Camilo Páramo. Y cuando empezaron a llamar a mi cuñada y a mi hermano  para preguntarles dónde vivía yo y que tenían un paquete para mí. El 10 de octubre acudí a la URI de Paloquemao y entablé la denuncia por acoso sexual contra ese funcionario.

C.O.- ¿Es cierto que acudió también a la Personería para el proceso disciplinario?

S.G.- No, pero el 11 de octubre, hacia las 3 de la tarde, llegó a la oficina del Fondo una abogada de la Personería. Alguien que no conozco puso en conocimiento de esa entidad lo que había sucedido. Ella necesitaba que yo corroborara los hechos. Nos sentamos en la sala de juntas. Pasados 20 minutos empezaron a golpear la puerta con insistencia. La abogada me dijo que continuáramos. Escuchamos la voz del jefe de la Oficina Jurídica, José Luis Moreno, amigo de Páramo, que gritaba que él era quien tenía el mando allí. Terminamos la diligencia en un ambiente hostil.

Por: Cecilia Orozco Tascón
  • Imprimir
  • Enviar
  • 73
73

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Dom, 11/11/2012 - 11:03
una cosa me causa gracia y es que hay una parranda de hijueputas que creen que las unicas victimas de acoso sexual son las jovenes y las bonitas.... que manada de retrasados.
Opinión por:

2late

Dom, 11/11/2012 - 10:49
Se hace patente la necesidad de tener camaras en todos los recintos, grabando las 24 horas del día, con el fin que en el futuro tanto la parte que acusa como la acusada puedan demostrar quien tiene la razón, y los procesos no se conviertan en un laberinto sin fin de testimonios subjetivos e interesados.
Opinión por:

toronto

Dom, 11/11/2012 - 10:35
POBRE MUJER.......... CAER EN MANOS DE ESOS MAFIOSOS AL SERVICO DE EXTERRORISTA GUSANO PETRO!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

mariosuarez

Dom, 11/11/2012 - 10:42
Pobre mujer su madre por la mala estirpe que expulsó a este mundo....
Opinión por:

Fiscal one

Dom, 11/11/2012 - 10:34
En Colombia no se puede con la corrupcion en todos los aspectos. Colombia,necesita una mano dura,una mano fuerte y honrada para acabar con todo esa corrupcion que esta hundiendo al pais.Pero eso es algo utopico!!! Nos hundiremos en ese mar de porquerias y falta de honestidad de nuestra sociedad corrompida y negligente!!!!!
Opinión por:

Fiscal one

Dom, 11/11/2012 - 10:31
Forista "mariosuarez": parece que usted no sabe leer,y menos entre lineas!. Hay que saber interpretar estas situaciones y no atenerse solo a la letra.La abogada tiene una stuacion con la senora madre de ella,y usted dejaria morir o sufrir a su mama? ! Yo creo que no.Pero la situacion llego muy lejos y le toco actuar a la abogada.No pre-juzgue,que es otro de lops defectos de los colombianos,a mas de los muchos que tenemos.Colombia no ha dejado de ser un pais machista y usted lo esta demostrando en una forma clara.Yo le puedo dar miles de ejemplos de esas situaciones irregulares en la administracion colombiana cuado vivi en Colombia,incluyendome,donde me desterre voluntariamente por no venderme por $10.000 dolares cuado fui asesor juridico de un institucion oficial.
Opinión por:

mariosuarez

Dom, 11/11/2012 - 10:41
Soy machista por que me gustan los machos....y con este asunto se quiere enlodar el buen nombre de una persona sin que se le haya oido, sin que haya podido defenderse, y esto se llama linchaniento pero sobre todo se quiere seguir minando la gestion de Petro....
Opinión por:

jaime m arb.

Dom, 11/11/2012 - 10:17
Cecilia es mensa o es que quiere hacernos creer que una señora , pues su fotografia parece mayor de 40 años, haya sido motivo de ACOSO SEXUAL?Es una profesional de la Jurisprudencia,segun los cargos desempeñados y no es capaz de protegerse de un acoso en forma inmediata? Eso no se lo cree ni ella misma , a pesar de los testimonios que dice tener gravados. Esto si que es un novelon. Andres Camilo no debe ser un pervertido sexual, sino un retardado mental que cierra con cerrojo una puerta para pedirle sexo oral, a sabiendas que detras de la puerta estan dos personas esperando entrar y luega la deja sola para que se escape. Esa actitud tan pasiva de STELLA ,siendo Profesional del Derecho, es bien sospechosa y Cecilia ,si es que le cree, busca con este reportaje algo o es una MENSA IRREDENTE.
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Dom, 11/11/2012 - 11:11
jaime alias "el restregon de TM" o alias "el violador del parque nacional"
Opinión por:

toronto

Dom, 11/11/2012 - 10:35
Atte., Canino Parano Zartra, alias "el acosador petrista"..........
Opinión por:

mariosuarez

Dom, 11/11/2012 - 10:24
Ojo...no la tome con Doña Cecilia, profesional a carta cabal, quien seguramente fue asaltada en su buena fe por otra vividora en pose de martir....es que hay muchas inconsistencias en su relato a la Señora periodista...
Opinión por:

retorno

Dom, 11/11/2012 - 10:03
En otra entidad escuche algo sobre el famoso doctor Paramo y les aseguro que no es muy bueno es un bandido
Opinión por:

retorno

Dom, 11/11/2012 - 10:00
Que pasa que Petro no toma cartas en este asunto,vale mas la amistad que la denuncia de esta señora
Opinión por:

DURDEN_AGAIN

Dom, 11/11/2012 - 09:57
Que tristeza y que pesar con esta señora. Aquí no hay ley o que... Increíble que no haya Caballeros dispuestos a poner en su lugar al asqueroso acosador que se pasa los derechos y la ley por el fajo como le de la gana.
Opinión por:

alexander naranjo

Dom, 11/11/2012 - 09:47
Y que nos dice PETRO de todo esto. Yo voté por el y creo que nos merecemos una explicación. Que tenga pantalones y al menos que ordene investigar a ese abusivo y ayude a mandarlo para donde debe estar, en la PICOTA. TAL CUAL.
Opinión por:

mr slim

Dom, 11/11/2012 - 09:27
Definitivamente ver a petro es ver a hugo chavez frias. Corrupto-manipulador-ladrón-rosquero, si son sus amigos son protejidos a como de lugar, que importan si son pederastas-violadores-acosadores o rateros, total son del combo. TODO COMUNISTA ES IGUAL- DELINCUENTE DIFRAZADO.
Opinión por:

amorverdadero

Dom, 11/11/2012 - 09:18
Ojo, a partir del momento para una mujer entrar a una oficina de ese hp tiene la obligación de llevar consigo una filmadora o un celular con esta servicio ya que es la única forma de demostrar que esos jefazos paren o mermen del abuso y persecución sexual a sus empleadas, y no es solo con los progresistas, es en todos los estamentos políticos y empresariales del mundo, ¿recuerdan lo de la becaria con Bill Clinton?, recuerdo también en la ETB hace como 20 años un jefe del departamento de archivo y correspondencia como tenía amenazada a su secretaria si no se lo chupaba cuando él quería, la hacía echar. Esos ca brones tienen poder y entre todos se solapan, se tapan con la misma cobija, que es lo que le está pasando a esta pobre muchacha. Sigue adelante muchacha, vencer o morir....!
Opinión por:

cursor

Dom, 11/11/2012 - 09:15
Conclusión en este foro..., mariosuarez vive pegado del "vergatario" de Páramo.!.-Los abanderados o chupamedias de Gusano Petro, son de lo peor.!.
Opinión por:

mariosuarez

Dom, 11/11/2012 - 10:22
CURSOR es fruto de otra persecusion sexual donde la "perseguida" era contactada en la carrera decima, cobraba por adelantado y le reconocian fichas por trago consumido....
Opinión por:

mariosuarez

Dom, 11/11/2012 - 09:09
Esta "ingenua" abogada está preparando y forzando la renovacion del contrato...si no se lo renuevan atacará por otro lado....¿INGENUA? mis polainas....
Opinión por:

mariosuarez

Dom, 11/11/2012 - 09:00
Mis respetos por la Señora pero su version parece la trama de un capitulo del Inspector Ruanini....algo raro debe tener guardado si, siendo abogada, no acudio inmediatamente a las vias judiciales....
Opinión por:

ANTOG

Dom, 11/11/2012 - 08:07
En acoso sexual si seremos campeones nacionales.
Opinión por:

arturoalape

Dom, 11/11/2012 - 08:03
El twitter del acosador es @cparamo77 , CAMILO ANDRÉS PÁRAMO ZARTA , profesor universitario, magister en estudios políticos de la Javeriana, se le conoce por....(dejemos así) pero la verdad que oscuros personajes tiene esta administración ...
Opinión por:

arturoalape

Dom, 11/11/2012 - 09:38
Creo que este funcionario fue quien escribió varios trinos contra una señora, hace un par de meses en twitter. Parece que el personaje es de esos bien complicados, que miedo...
Opinión por:

mariosuarez

Dom, 11/11/2012 - 09:02
Ya empezó el linchamiento de otro funcionario sin que haya podido defenderse....si la señora fue acosada en 2006 por que en su momento no puso la denuncia...¿una abogada ingenua? eso no se lo cree ni el Inspector Ruanini...
Opinión por:

Darb

Dom, 11/11/2012 - 08:03
como raro que apenas entró a la oficina de una vez le mostraron el aparato, el jefe estaba muy urgido o simplemente eran amantes y estaban e peleita
Opinión por:

mariosuarez

Dom, 11/11/2012 - 09:03
Eran conocidos, segun dice la versionada, pero no lo aclaró desde el principio...¿una abogada ingenua? que me la envuelvan....
Opinión por:

arturoalape

Dom, 11/11/2012 - 07:56
CREO QUE ESTE DR. CAMILO ANDRÉS PÁRAMO, ES EL MISMO QUE INSULTÓ EN VARIOS TRINOS A LA SEÑOR THANIA VEGA...QUE PERSONAJE ESTE, UN GAÑAN DE SIETE SUELAS...
Opinión por:

VERDEMANGOBICHE

Dom, 11/11/2012 - 07:18
Empiezo a entender por que Navarro salio de la alcadia: minimo Petro queria que se lo mamara tambien.
Opinión por:

VERDEMANGOBICHE

Dom, 11/11/2012 - 07:11
Esta viva de milagro. La corrupcion y las cantidades de dinero que se manejan alli son inmensas. La izquierda corrupta y corrompida controlando los dineros de la logistica de la seguridad en Bogota. Por las gabelas de las que goza alli es porque esta señora a pesar de todo no ha renunciado. Y si ese Rubio es la mano derecha de Petro, como sera su mano izquierda. Y ademas son unos burocratas de mierda haciendo de terroristas contra sus mismos compañeros de trabajo. Todo desde la sombra, cobardes hijueputas amparados por sus cargos. Sr Petro necestamos que deje de hablar mierda y limpe su cloaca.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013