Haga de elespectador.com su página de inicio
Edición Online
La entrevista de Cecilia Orozco| 14 Jun 2008 - 5:53 am
“Si quiere sobrevivir, Chiquita Brands tiene que negociar”
Por: Especial para El Espectador
Foto: EFE
Los pagos se realizaron con el consentimiento de las directivas de la empresa en Estados Unidos.Se conmueve más este gringo por el destino de alrededor de diez mil víctimas de los paramilitares en el Urabá antioqueño, que el 99% de los colombianos.
Se llama Paul y aunque tiene su residencia en Washington, en la zona su figura ya es bien conocida porque desde hace tres años se ha dedicado casi por completo a preparar una demanda civil sin precedentes económicos contra la multinacional bananera Chiquita Brands, para obligarla a que indemnice a los sobrevivientes de la época de terror impuesta por Mancuso, H.H. y El Alemán en esa región.
La historia admitida ante la justicia norteamericana de la relación de Chiquita con los paramilitares se remonta a 1997, cuando esa firma empezó a darles a los grupos ilegales tres centavos de dólar por cada caja de banano exportada, a cambio de “protección”.
La empresa ejecutó alrededor de cien pagos hasta el 2004, mediante operaciones que conocían y aprobaron algunos directivos de la más alta jerarquía de la multinacional en Cincinnati (Ohio). De centavo en centavo tal suma, aparentemente irrisoria, ascendió a la cifra de 1,7 millones de dólares que una vez en poder de las AUC, éstas usaron para armarse y fortalecer sus organizaciones criminales.
Chiquita Brands acordó con el Departamento del Tesoro de Estados Unidos el pago de una multa de 25 millones de dólares en cinco años, a cambio de inmunidad penal en ese país para los responsables de la firma. Nada, comparado con el cálculo de víctimas fatales en el lapso de esos siete años en la región de Urabá: entre 10 mil y 20 mil muertos. Pero la bananera no calculó las demandas que vendrían después por haber aceptado oficialmente su culpa.
El encargado de iniciar el proceso más abultado de la serie de diez que existen hoy en varios tribunales estadounidenses es Paul Wolf, un antiguo defensor de derechos humanos que se ha convertido, literalmente hablando, en el abogado de los pobres en casos de complicadas naciones del mundo, como Colombia e Irak.
Entre tanto la Fiscalía nacional, que adelanta la investigación penal por los mismos hechos, ni siquiera ha podido obtener del publicitado programa de cooperación judicial, los nombres de los directivos de Chiquita, cómplices de los asesinos. Lejos estamos de ver en una de las desvencijadas cárceles colombianas a los elegantes rubios que juegan sus bolsillos en la Bolsa de Nueva York sin ningún remordimiento. Mucho más cerca les respira este llanero solitario. Y ellos lo saben.
Cecilia Orozco Tascón.- El proceso civil que usted adelanta contra Chiquita Brands en Estados Unidos, ¿será finalmente aceptado por la Corte Federal de Washington?
Abogado Paul Wolf.- Fue aceptado en principio, pero posteriormente Chiquita interpuso una acción que no es extraña en Estados Unidos. La bananera argumentó que nosotros no proveímos suficientes detalles de los peticionarios en los alegatos de admisión. Eso se debe a que quise proteger la identidad de ellos por razones de seguridad.
Como representante de las víctimas, le solicité a la Corte una orden de protección antes de entregarle una lista con nombres a Chiquita Brands. Le quiero poner de presente un ejemplo que justifica mis inquietudes: un diario colombiano informó que las Águilas Negras se robaron los archivos de mil casos preparados por una ONG para los procesos que se adelantan dentro de la Ley de Justicia y Paz.
(*) En Estados Unidos comete un crimen quien revele apartes de casos que obtienen una orden de protección de la justicia. Por eso mi posición es bastante razonable a ojos de la Corte.
C.O.- ¿Qué argumentará para que la justicia de Estados Unidos se declare competente en casos ocurridos en Colombia?
P.W.- En primer lugar la sede principal de Chiquita está en Estados Unidos. Los homicidios fueron cometidos en Colombia, pero otros hechos importantes sobre pagos y acuerdos entre las Autodefensas Unidas y algunos directivos de Chiquita sucedieron en Estados Unidos. Voy a argumentar en la Corte que los homicidios ocurridos en Urabá fueron crímenes de guerra y que por tanto constituyen violaciones al Derecho Internacional Humanitario.
C.O. - En concreto, ¿cuáles pagos y cuáles acuerdos entre las AUC y Chiquita ocurrieron en Estados Unidos, según usted?
P.W.- Los pagos fueron hechos en Colombia, pero es claro que se realizaron con el consentimiento de las directivas de la empresa en Estados Unidos. Tanto es así, que se supo de la preocupación de uno de los ejecutivos de Chiquita cuando los paramilitares fueron calificados por el Departamento de Estado como “organización foránea terrorista”. Como él sabía que la empresa le había pagado a las AUC, quiso establecer si habían cometido un crimen.
Tags de esta nota:
- La entrevista de Cecilia Orozco
- Auc
- Chiquita Brands
- Urabá
- víctimas
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Es importante reflexionar sobre el hecho de que cada uno de nosotros puede hacer algo importante. -------- NO COMPRE CHIQUITA ------------ El consumo político es una forma de participación y de protesta que podemos hacer facilmente, en cualquier lugar del mundo. Compre otras marcas y ayude a distribuir el mensaje. Si Chiquita se queda sin compradores tendrá que responder por sus actos.
Mientras que este "gringo" se dedica en cuerpo y alma a las víctimas colombianas y pide una indemnización medianamente razonable....en el pais, "La comisión primera del Senado aprobó el proyecto de ley para proteger los derechos de las víctimas, a pesar de que el gobierno se opuso radicalmente a dos de los puntos más importantes de la misma. Por un lado, el gobierno no quiere que se incluya a las víctimas de crímenes cometidos por miembros de organismos del Estado, y quiere imponer que los topes de reparación jurídica sean los mismos que los determinados por el decreto de reparación administrativa", (REVISTA SEMANA -última edición), en Enfoquue)...y saben de cuánto son las indemnizaciones del gobierno?, de "hasta 18 millones de pesitos"....
Esta es la EMPRESA por la que le escuchè METER LAS MANOS AL FUEGO a uribe cuando RAFAEL GARCIA denunciò esto. Es que para uribusho la labor de los paras era por el bien de la "patria" eliminando "terroristas" incluso antes que nacieran (pues mataron mujeres gestantes). Y toda esta jaurìa que le lame el ano a su semi-dios justifica todo eso solo porque uribe lo dijo. Que desgracia.
Al paso que vamos Uribe les aplicará la misma motosierra del Urabá a los indígenas del Cauca. ¿¿VIVA FUJIURIBE??
¿¿Lo que dice el Sr Presidente será cierto??: TODOS LOS MUERTOS POR LOS PARAS ERAN TERRORISTAS!! ¡¡VIVA FUJIURIBE!!
NO LEA ESTO SI USTED ES UNA PERSONA CONFORMISTA.... Quieres ser periodista? conoce ya: www.blwck.com y se parte del cambio, esto es algo nunca antes visto! inicia una nueva tendencia www.blwck.com; si quieres mas información, escribe ya mismo a info@blwck.com o agrega info@blwck.com a tu mensajero instantáneo!!
__________________________________________________________
Reconforta y estremece a la vez que tengan que ser extranjeros quienes defiendan a los desvalidos en esta patria boba, soberbia y violenta...
__________________________________________________________
Es bueno dejar un precedente con el caso de Chiquita Brands, que no puede venir ningún extranjero, empresa o gobierno a apoyar a grupos terrorístas en Colombia. Es el colmo que esta empresa prefirió entregarle 25 millones de dólares al Tesoro norteamericano que indemnizar a las víctimas y esto lo venían haciendo desde 1.997, toca preguntarle a Samper y a Pastrana que pasó, porque no hicieron nada antes.
es verdad a la mayoria de colombiano no le importa la suerte del campesinado de lo indigenas y de los sindicalistas,solo le importa apoyar a uribe en su supuesta seguridad que solo es para el y sus hijos!donde esta la seguridad para la gente del comun? a lo mejor uribe y sus seguridores apoyarian a chiquita brans antes de apoyar a los de uruba y dirian que esa victimas eran bandidos,guerrilleros o delicuencia comun!! y que no habia que pagarles nada!!!y que chikita es bienbenida al pais !!esas serian las palabras de uribe y de sus seguidores!!!
Marucha, si estas personas fueron como usted dice colaboradores de la guerrilla, debieron encarcelarlos. Su comentario da por sentado que en Colombia existe la pena de muerte, cosa que es falsa. Por otra parte, su comentario es falso ante la justicia también. Tanto que si no se resuelve aquí, el caso lo resolverá a CPI. Ahora no vayan a salir con que la CPI está inflitrada de guerrilleros.
Marucha, si estas personas fueron como usted dice colaboradores de la guerrilla, debieron encarcelarlos. Su comentario da por sentado que en Colombia existe la pena de muerte, cosa que es falsa. Por otra parte, su comentario es falso ante la justicia también. Tanto que si no se resuelve aquí, el caso lo resolverá a CPI. Ahora no vayan a salir con que la CPI está inflitrada de guerrilleros.
Usted no hable por Uribe y sus seguidores que no sabe que piensa cada cual. Y no venga a negar que muchas de las víctimas de los paras en el Urabá si eran guerrilleros, no quiera tapar el sol con un dedo; otra cosa es que se repudie ese tipo de actos de violencia y que una empresa extranjera apoye estos grupos terrorístas, como Chávez y Correa han apoyado a las farc; como se iba a acabar con la violencia en este país cuando fuerzas internas e externas apoyaban a los terrorístas.
Y el Presidente qué ha dicho sobre este caso?. Y el Fiscal, ¿qué ha dicho sobre este caso?. Y el Congreso, ¿se ha manifestado en pleno por la alevosa violación a nuestra soberanía, desde siempre y por los mismos?. No olvidemos que Chiquita Brands es la misma United Fruit Company que masacró a los bananeros el cinco de diciembre de 1928 y cambió de nombre en 1969 para seguir cometiendo crímenes impunemente en nombre del oro americano, a lo que el Estado colombia desde esa é´poca ha respondido "con un fusil en la frente para su pueblo y una rodilla hincada ante ese oro".
Bien por el abogado que representa a las víctimas de los paras, necesitamos uno con igual carácter para que represente a las víctimas de la guerrilla y se haga justicia, verdad y reparación en ambas partes, de lo contrario no tendremos paz verdadera. Los crímenes de la guerrilla han sido igualmente alevosos contra los colombianos, la diferencia estriba en que los paras la gran mayoría están desmovilizados.
Lorenkaterine, no estoy en contra de que se les haga justicia y reparacion a las víctimas de los paras, pero lo que usted trata de decir es que las víctimas de las farc no merecen igual tratamiento. Usted tiene huevo.
si como no los paras estan desmovilizados!! eso solo lo crees tu, todos sabemos que los paras ahora llamados aguilas negras andan suelto y para muestra los SANTOS, EL FISCAL IGUARAN,EL PARACO DE URIBE Y LA PRESIDENTETA DEL CONGRESO NANCY PATRICIA!!
es eso personajes no le importa pero nada los campesinos del uruba es mas ellos se podrian de lado de chiquita brans para defender sus interes antes que mirar a los pobres colombiano campesino porke para ellos no valen nada!!!
Que gran persona es este norteamericano. Gracias a él en nombre de Colombia. Que gran periodista es Cecilia Orozco. Gracias también a ella. Que gran periódico es ElEspectador. También, gracias por su buena labor.
"Se conmueve más este gringo por el destino de alrededor de diez mil víctimas de los paramilitares en el Urabá antioqueño, que el 99% de los colombianos"
"Se conmueve más este gringo por el destino de alrededor de diez mil víctimas de los paramilitares en el Urabá antioqueño, que el 99% de los colombianos"
Publicidad
- Piedad Córdoba pide a las Farc fijar "escenarios" para hablar del canje
- Capturado el cantante sucreño Lisandro Mesa
- Rechazo de canales privados a costo por prórroga de licencias
- Salen de RCN Radio Guillermo Díaz Salamanca y Jorge Lesmes
- Moreno desmiente que se entregaran tulas llenas de dinero a congresistas
- Tres fechas de sanción para ‘El Piojo’ Acuña por fingir una falta
- Inhabilitado de por vida ex gobernador de Boyacá
- Mininterior arremete contra Vargas Lleras y Holguín
Publicidad
-
Nuestra edición impresa
Suscribase aquí
Suscríbase
y conozca todos los beneficios.