¿Cómo se puede entender la decisión de la Cámara de Representantes de quitar el plazo de 60 días para llevar el TLC a votación?
Eso fue lo mejor que le pudo pasar al TLC en las actuales circunstancias, pues dejar sin efecto ese plazo y poner su debate de forma indefinida mantiene vivo el proyecto y le da tiempo al Gobierno colombiano para resolver las preocupaciones de algunos congresistas.
¿Le dieron la espalda a Colombia con esta decisión?
Colombia es un importante aliado de Estados Unidos y hay que reconocer que ha tenido avances.
La mayoría de los demócratas, entre ellos Hillary Clinton y Barack Obama han manifestado su oposición ante el TLC, ¿por qué pensar entonces en que es posible aprobarlo?
Es posible que el TLC pase. Lo que existe entre los demócratas son preocupaciones especialmente por el asesinato de líderes sindicales.
¿Qué influencia ha tenido la presión de los sindicatos contra el TLC con Colombia?
La queja de los sindicatos en Estados Unidos y de algunos sectores no es directamente contra Colombia, es contra la administración del presidente Bush, pues ante la preocupación por la pérdida de muchos trabajos, lo que dicen es que antes de ayudar a otros países, lo que este gobierno debería hacer es ayudar a las personas que están en problemas en Estados Unidos y temen que un acuerdo de esos ponga en riesgo más trabajos.
¿Cuál es el daño que se le hace a Colombia al no aprobarse el TLC ?
Si no se aprueba el TLC, Colombia no va a resultar tan afectada en términos de acceso al mercado, pues actualmente sin la aprobación de ese tratado, Colombia ya tiene acceso a nuestro mercado y mueve muchos de sus productos, pero el convenio a nosotros si nos daría mayor acceso al mercado colombiano de una manera más amplia.
¿En qué parte del camino queda ahora el TLC?
Lo importante es decir que el TLC no está muerto y que esto todavía no ha terminado.
¿Cuándo se va a votar?
Es posible que se lleve a votación a finales de este año. Si no, será el próximo.