Cultura |19 Ago 2012 - 9:00 pm

1948

Hipótesis de Colombia 1948

No es igual en modo alguno el desconcierto general del público que asiste con esa intención —prefigurada como una primera fase del acto mágico— al espectáculo de un prestidigitador profesional.

Por: Juan Villamil
  • 28Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/cultura/articulo-368757-hipotesis-de-colombia-1948
    http://www.is.gd/cBPW0t
  • 0
/ Archivo / Archivo

No es igual porque en el primer caso obran además de la destreza del mago varios elementos favorables, entre ellos el irrevocable deseo del público de apaciguar el pago de cuando menos dos boletas de ingreso. Y no es igual porque en el segundo caso el público es tan inesperado como el acto mágico, de lo que fácilmente puede inferirse que el acto mágico —si en realidad lo hubo— fue verídico.

Por cosas así la vida, de vez en cuando, se apropia del único sentido que comparten sin rencillas de orden lógico u ontológico locos, cuerdos y psiquiatras: el caos.

Consciente del caos inminente del que se revestiría aquel día después del acto mágico del oficinista, el transeúnte, para efectos estéticos llamado en adelante Juan, entró en una especie de paranoia que ya nunca podrá esclarecerse, o al menos catalogarse como aguda o crónica, debido a su desangramiento a manos de cierto nutrido grupo de liberales. Como hubiese sido, Juan-en-paranoia alzó su cuerpo, según reportes oficiales de estatura y peso promedios (lo que, después de todo, en un país con tales diferencias nutricionales no significa nada), de esa incómoda banca de madera y caminó atravesando la Av. Jiménez hasta la carrera 7ª. ¿Qué perseguía? ¿Qué persigue un paranoico? ¡Nada! Quienes con planeada frecuencia migran —les llaman peregrinaciones por tratarse de un vocablo más antropomórfico— hacia santuarios de diversa índole, lo hacen persiguiendo algo que no existe, pero encuentran plenamente razonable, justificado. Así también Juan estaba convencido de que perseguía, pero en realidad no perseguía sino que caminaba hasta tropezarse en su paranoia con un hombre bien parecido, gomina en el cabello, de un aspecto físico y moral que algunos llamarían imponente, y le resultaría de cualquier manera familiar. ¿Y qué sucede en la mente de un paranoico que persigue algo si, de golpe, tropieza con algo que cree haber visto antes?

Por eso Juan extrajo su arma y disparó tres veces contra algo. Si ocurrió un 9 de abril, a unas cuadras de la Plaza de Bolívar, y el incidente involucró a un aclamado político, son cuestiones que en el fondo jamás concernieron a Juan. En su mente, acaso mientras liberales puños lo asesinaban, sólo fulguró la certeza de que aquel día había contemplado un genuino acto de magia, y de que en ese acto había comprendido la naturaleza caótica de la que, de vez en cuando, se reviste la vida. No deja de ser una lástima que Juan fuera asesinado antes de la visión de los hechos posteriores, del caos que emanó de un sencillo acto de magia que, sea el momento de confesarlo, no consistió en el hundimiento de un oficinista, sino en la momentánea levitación del cuerpo famélico y vacío de un miserable.

Por: Juan Villamil
  • Imprimir
  • Enviar
  • 28
28

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

georgehenrypr

Mar, 08/21/2012 - 03:25
En 1948 yo tenia 12 anos y asistia alcolegio frances Louis Pasteur, recuerdo que a la 1 p.m. volvian los alumnos de sus casas y los semiinternos gozabamos de un corto recreo despues del almuerzo. cuando los muchachos se bajaron de los buses empesaron a gritar , mataron a gaitan! en ese momento cambio la vida de los Colombianos para siempre.
Opinión por:

comunyque

Lun, 08/20/2012 - 20:13
Momento mágico si lo miras como el espectador enajenado que le simulas a Juan, momento de clímax teatral para los que manejaron los hilos de este sainete en el que el público mismo tomaba la parte más importante, la de dejar todo en el limbo....Buena práctica Juan (Villamil), lástima que esta audiencia esté tan mal educada en sus gustos literarios....
Opinión por:

Bueno Buenooo

Lun, 08/20/2012 - 15:20
Quien escribio este poco de imbecilidades? Que manos liberales mataron a Juan? A Gaitan lo mataron las oligarquias de entonces que le tenian terror y luego con E. U. a la cabeza trataron de echarle la culpa a los comunistas y Juan fue el chivo expiatorio, el linchamiento estaba planeado. Que paranoia ni que hijueputa.
Opinión por:

Zegalia

Lun, 08/20/2012 - 14:13
MAS BIEN RECORDEMOS, QUE GAITAN, ESTABA CON UNOS DE SUS DETRACTORES MÁS ACERRIMOS E HIPOCRITA, PLINIO APULEYO (PADRE) Y SE COMENTA, QUE FUE ÉL QUIEN LO EMPUJÓ HACIA SU SICARIO, PARA QUE ESTE LO MATARÁ.
Opinión por:

Zegalia

Lun, 08/20/2012 - 14:06
¿QUE TIENE DE MAGICO, HABER ASESINADO UN GRAN LIDER PERO LIDER DE VERDAD?...HASTA TIENE PROBLEMAS DE REDACCION DICHO TEXTO
Opinión por:

Zegalia

Lun, 08/20/2012 - 14:05
TIPICO CUENTO, DISFRAZADO DE MACONDIANO, QUE AHORA LO "RECREAN", DE MANERA CINICA, QUE FUE PARANOIA, ANIMISMO..DONDE EL UNICO CULPABLE FUE UN LOCO, UN CUALQUIERA POR AHI Y PRECISAMENTE LE DIO POR ASESINAR A GAITAN...
Opinión por:

Demoramohan

Lun, 08/20/2012 - 13:19
Para escribir con ese estilo necesario es conocer la história y no inventarla, saber que el Dr. Gaitán cometio muchos errores polícos y que fue inmolado por decir a distiempo que el hambre no tenía color político. Esto le sirvio a los godos para que lo indispusieran con los amigos de ellos y lo asesinaran en la menor oportunidad.El autor material del homicidio, igual al caso de Rafael Uribe Uribe, no era ningún alienado mental, actuó, según testigos, como cualquier celula partidista; he ahí el problema para el esclarecimiento de ese como de cualquier magnicidio nacional o internacional. .
Opinión por:

ferchogomez7

Lun, 08/20/2012 - 11:03
Interesante manera de enseñar HISTORIA,pero cuantos ciudadanos de este pais conocemos algo de nuestra HISTORIA o CONSTITUCION? pienso q' casi nada o nada,xq de lo contrarioeste pais no estaria en las condiciones q' nos tienen los Cascareros de cuello blanco,Delfines,Traficantes de seres humanos,drogas e influencias,Terroristas de todos los colores y matices,Secuestradores,Abusadores,Contrabandistas,Paramilitares,"vivos",Sicarios y demas criminales y mafiosos q' nos gobiernan.Hasta cuando?Cuando aprenderemos a Construir y PARTICIPAR de una verdadera DEMOCRACIA? Es facil,solo,Leyendo,Estudiando,Pensando,Aprendiendo nuestra HISTORIA y/o CONSTITUCION.Vamos dejemos nuestros miedos,egoismos,mezquindades y lo Fundamental nuestra Ignorancia Politica(sin ofender).
Opinión por:

JORGE ENRIQUE MONTOYA OSPINA

Lun, 08/20/2012 - 10:42
Alguien afirmó que han pasado 64 años, y aún no se ha esclarecido quién mató a Gaitan. Si les digo que fue el Uribismo, me van a calumniar tildandome de calumniador, pero sí, fue el uribismo. Es que Gaitan señaló a la oligarquía liberal conservadora como la autora de todos los crimenes que se estaban cometiendo en la epoca, y dieron origen a la marcha del silencio y la oracion por la paz. Esa marcha fue determinante para que los genocidas tomaran esa determinacion de matar a Gaitan. Esas masas que encontraban en Gaitan la redencion social y politica, se dispersaron, unos sectores hacia la lucha armada social y politica, y otros hacia la conjugacion del verbo tener en primera persona para poder valer. Uribe unificó esas oligarquias, para falsificar la historia. fue el uribismo modelo 1948.
Opinión por:

Zegalia

Lun, 08/20/2012 - 14:07
¿TRAICIONANDO A SUS PATRONES?
Opinión por:

Epaco12

Lun, 08/20/2012 - 10:28
Ya se debería decir la verdad frente a este repudiable hecho, la idea de Castro de exportar su revolución y aprovechar momentos tan coyunturales como lo era el magnicidio perpetrado contra el caudillo liberal y culpar a los godos para que el pueblo exacerbado se encausara a sus ideologías, pero que tan errada fue la apreciación de estos lideres comunistas, que con ideas foraneas han causado tanto mal al país.
Opinión por:

herchofa

Lun, 08/20/2012 - 10:06
Ninguna "HIPOTESIS NI MUCHO MENOS " MAGIA" ESTO FÚE NADA MENOS QUE UN MAGNISIDIO ORDENADO POR ALGÚN GODO DE LA ÉPOCA, A QUIEN NO LE CONVENIAN LAS HIPOTESIS DE UN LIDER COMO JORGE ELIECER GAITAN.
Opinión por:

JESUMAGUAPE

Lun, 08/20/2012 - 10:02
Que manos tan sucias las de la CIA, no disimulan en lo más mínimo, pues al fín y al cabo somos su territorio, su política y su imposición. Que dignos de desprecio inconmensurable y repúdio generalizado, por los que atamos cabos y concluimos la lógica inexorable. La gran pregunta ¿hasta cuando?....
Opinión por:

ALONDRO

Lun, 08/20/2012 - 09:53
Querido Juan: debes ser un experto y tu escrito está precedido de la palabra 'cultura'. Pero ¿qué significa ese encabezamiento? ¿Es una invitación a leer el resto? No creo.
Opinión por:

jachinboaz

Lun, 08/20/2012 - 09:29
Juan Villamil, consejo. El éxito de escribir es que las personas puedan leer y entender lo que está escrito con una sola pasada de la lectura. Aquí deben leerse algunas líneas más de una vez.
Opinión por:

hfsegura

Lun, 08/20/2012 - 08:56
Are you high? Are you using heavy drugs?
Opinión por:

CAPRILET

Lun, 08/20/2012 - 08:26
Han pasado 64 años desde el asesinato de Jorge Eliecer Gaitan, y a estas alturas no se ha esclarecido quienes fueron los autores intelectuales de este homicidio, hasta cuando se esclarecerá este homicidio ?
Opinión por:

Majito Diago

Lun, 08/20/2012 - 10:33
Ahora cuente una de vaqueros don chimbo. De seguro que todos los asesinatos que hubo después también fueron idea de los comunistas y ustedes los conservadores tan ilusos les hicieron caso. Esos sofismas de distracción son para quienes comen cuento fácil.
Opinión por:

jachinboaz

Lun, 08/20/2012 - 09:35
A Gaitán lo asesinó el comunismo internacional. Para boicotear la novena conferencia panamericana (que dio origen a la OEA con alta influencia norteamericana) y tratar de lograr la primera revolución comunista en latinoamerica,. Fidelito fue traído a Bogotá por una fundación argentina con plata de Stalin. Sin embargo, ese hecho lo capitalizó el liberalismo para intentar hacerse con el poder a sangre y fuego y de ahí en adelante... lo que usted y yo conocemos.
Opinión por:

Chuang Zu

Lun, 08/20/2012 - 07:39
Este Uribe sí es un verdadero mago... ¿A cuántos colombianos fue que desapareció?
Opinión por:

ALONDRO

Lun, 08/20/2012 - 09:58
Lo más grave no es que Uribe Vélez haya cometido tantas --por decir lo menos--- 'irregularidades', sino que ande tan campante, con absoluta impunidad, dictando conferencias aquí allá sobre democracia y buen gobierno. Y que, encima, tenga una recua de seguidores que lo elogian y defienden.
Opinión por:

Chuang Zu

Lun, 08/20/2012 - 07:42
¿Cuántos recursos del Estado evaporó?
Opinión por:

XANATUS

Lun, 08/20/2012 - 07:00
¡DOS JUANES PARANOICOS! porque ni Juan Roa fue el artífice del asesinato ni Juan Villamil sabe nada. Mi padre estaba ahí en ese momento, era gaitanista e iva donde el "la voz del pueblo le decía que organizara directorios. Al caudillo lo escuchaban desde los tejados de las casas o sobre los árboles. MI padre recibió un balazo en la pierna aquel día, mi padre de raza negra vivia ya en Bogotá y estaba ahi, justo en ese momento mientras el Dr. estaba arriba, mi padre tomaba un tinto mientras el Dr. Gaitan bajaba.
Opinión por:

guillermotalora

Lun, 08/20/2012 - 05:08
respeto personalmente el intento, pero entiendo que la historia no es poética por como se le escriba (mucho menos de modo tan subjetivo), sino la historia misma. Ella es poética por si misma. Para mí, el punto no va en si es, o más bien si fúe juan roa, o arroz roa, vicente roca o vicente fernandez, pues en definitiva fue un sicario más de nuestra historia maltrecha y malhecha. El punto es que la clase dominante local y los estados unidos incidieron directamente en un colombiano que pensaba en la MAYORIA DE LOS COLOMBIANOS. Ahora solo creemos que el bogotazo fue liberales Vs conservadores, pero no, fue la clase gobernante-oligarca, Vs el pueblo colombiano.
Opinión por:

guillermotalora

Lun, 08/20/2012 - 05:13
Y corrijo NO fué un acto mágico (pues los asesinatos no lo son) fue un acto planeado, vil y reprochable, que debe ser RECHAZADO POR TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS. Cada asesinato debe tener el caracter de IRREPETIBLE, de ERROR FATAL.
Opinión por:

germandatos

Lun, 08/20/2012 - 01:59
No, Villamil, no te salió para nada bién este ensayo. Fue un buen intento literario, pero creo que te falta bastante práctica, entre otras cosas de redacción, inclusive.
Opinión por:

OZcvrvm

Lun, 08/20/2012 - 01:53
a menudo la explicacion a conspiraciones paranoicas es mas simple y sencilla de lo que podamos imaginar. tan elemental a veces que nuestra razon se resiste en todos los modos posibles a aceptarla. la suya es una hipotesis cargada de coherencia que ni raro seria fuera la unica valida despues de tantos años
Opinión por:

Zegalia

Lun, 08/20/2012 - 14:06
SOLO ES UNA MANERA DE OCULTAR, LOS ORIGENES DE ESTA VIOLENCIA..NO ES DE EXTRAÑAR EN UN PAIS "CREYENTE" PARA NO DECIR QUE CATOLICO, APOSTOLICO Y ROMANO...DE LA VIRGEN MARIA..PUFF

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013