Haga de elespectador.com su página de inicio
Edición Online
Medios| 17 Ago 2008 - 6:35 pm
El ‘Precio del silencio’, informe de la FLIP
Por: Marcela Osorio Granados
El estudio abarca siete países: Chile, Argentina, Colombia, Costa Rica, Honduras, Perú y Uruguay.
El asunto de la censura como medio de presión sobre los medios de comunicación, para que se abstengan de publicar cierto tipo de información, o la divulguen maquillando los datos contenidos en los informes periodísticos, quizá es tan antiguo como el oficio mismo. Sin embargo, no por ello el tema pierde importancia, menos aún en un mundo globalizado y mediatizado como el de nuestros tiempos.
Hoy gozamos del derecho a la libertad de expresión y de información, que tiene un carácter universal porque de ella gozan todas las personas, sean o no periodistas.
Sobre tan sensible tema, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), entregó la semana pasada el informe titulado ‘El precio del silencio’, que revela la tendencia de los funcionarios públicos en Latinoamérica de utilizar la publicidad oficial y otro tipo de presiones, para incidir en la actividad informativa de los diferentes medios de comunicación.
El estudio, efectuado entre enero y octubre de 2007, abarca siete países: Chile, Argentina, Colombia, Costa Rica, Honduras, Perú y Uruguay. En el caso colombiano los hallazgos resultan preocupantes.
La investigación reveló cuatro tipos principales de censura indirecta: el manejo abusivo de la publicidad oficial para influir en los contenidos, los pagos hechos directamente a periodistas, la asignación discriminatoria de publicidad en favor de aliados políticos y el uso de la publicidad con fines propagandísticos.
De acuerdo con el informe, la modalidad más común para abusar de la publicidad oficial en deterioro de la libertad de
Tags de esta nota:
- Medios
- Medios de comunicación
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
EL ARTE DE LA INFORMACION el periodismo debe acusar a quienes utilizan estas prácticas clientelistas y corruptas, no es el precio del silencio, es el silencio cómplice que destruye al mismo periodismo, la compra o venta de información debe ser denunciada si quieren subsistir como profesionales de su oficio. O será necesario aplicar las recompensas para quien informe sobre la ilegalidad periodística y sentarla en la FLIP.
Colombia es el campeón de la compra de conciencias de periodistas con la publicidad oficial y del sector privado. Hay que exigir que la publicidad se adjudique por concurso publico y abierto y que no haya publicidad adjudicada a dedo. Los periodistas tienen que comer, pero tienen que competir con buenas ideas para ganarse la publicidad del gobierno y de los empresarios. Pero no se puede someter la voluntad de los medios a la dirección que marque la política local. Hay que garantizar la independencia de los medios de comunicación en un mundo donde su influencia es cada vez mayor. Por eso el voto obligatorio no es viable, mientras se presione a los medios con instrumentos ilegales.
cual sera el precio de la "cucky" Davila y de la Guri Guri? como será q les pagan?
Publicidad
- Piedad Córdoba pide a las Farc fijar "escenarios" para hablar del canje
- Capturado el cantante sucreño Lisandro Mesa
- Salen de RCN Radio Guillermo Díaz Salamanca y Jorge Lesmes
- Rechazo de canales privados a costo por prórroga de licencias
- Moreno desmiente que se entregaran tulas llenas de dinero a congresistas
- Tres fechas de sanción para ‘El Piojo’ Acuña por fingir una falta
- Inhabilitado de por vida ex gobernador de Boyacá
- Mininterior arremete contra Vargas Lleras y Holguín
Publicidad
-
Nuestra edición impresa
Suscribase aquí
Suscríbase
y conozca todos los beneficios.